Н. Ведешин

Посвящается моей маме, которой обязан этой работой

КОЗЕЛЬСК НЕ БЫЛ ВЗЯТ. БАТЫЙ ПОБЕЖДЁН !
0 полном разгроме монголов в Козельске.
9 мая -ДВОЙНАЯ Победы Руси!

Версия для ПЕЧАТИ

Из цикла "СЕНСАЦИИ ВЕКА: НЕИЗВЕСТНАЯ ИСТОРИЯ"

СОДЕРЖАНИЕ:

КОЗЕЛЬСК НЕ БЫЛ ВЗЯТ. БАТЫЙ ПОБЕЖДЁН !  0 полном разгроме монголов в Козельске. 9 мая -ДВОЙНАЯ Победы Руси! *
Предисловие *
Глава 1. Козельск: Известное. * 
Глава 2. Козельск. Сомнения. *
Глава 3. Козельск. Сроки. *
Глава 4. Козельск. Соотношение сил. *
Глава 5. Козельск. Надежда. *
Глава 6. Козельск. Тайное оружие. *
Глава 7. Козельск. Расчёты. *
Глава 8. Козельск. Полководец. *
Глава 9. Козельск и Коломна. *
Глава 10. Козельск. Первый штурм и тотальное истребление татар. *
Глава 11. Козельск. Спасение Северной Руси. *
Глава 12. Козельск. Второй штурм и неизвестное сражение с Батыем. *
Глава 13. Козельск жив! Летопись очевидца. *
Глава 14. Козельск от Батыя. Галицкий лжесвидетель. *
Глава 15. Козельск. Артефакты. *
Глава 16. Козельск найден! *
Глава 17. Козельск: Память. 9 МАЯ –Праздник ДВОЙНОЙ ПОБЕДЫ России! *
Глава 18. Козельск. Заключение. *
Послесловие  Козельск. Тайная летопись подвига в имени города. 

ВЕРСИЯ для ПЕЧАТИ

От Автора

     Предлагаемая сенсационная работа по Козельску является самой первой, как в серии исторических сенсаций о войне Руси с Батыем, так и в плане научной зрелости знаний. Дальнейшие работы настолько углубили и расширили тему, что многие положения статьи кажутся автору наивными пробами. Вместе с тем, время подтвердило не только основные положения, идеи и выводы этой работы, но и большинство мелких деталей. Более того, потенциал научной новизны вскрытых "белых пятен" Козельска был настолько глубок, что дал толчок к двум другим сенсационным работам -победной ревизии всей эпохи Батыя на Руси и установления Единого Отца всех русских городов, феодальных отношений, единой речной транспортной системы, экономики и славянской культуры во всём мире. С высоты этой стройной сети сенсационных открытий автор заранее предупреждает читателя, что Козельск -лишь, первый из 7 не взятых Батыем русских городов в неизвестной нам 4-летней войне Руси с татарами. И эта война -лишь прелюдия к войне длиною в жизнь одного, самого известного и самого неизвестного человека той эпохи -Великого Александра Невского! Полководца -призрака, которого мир знает по десятку других его, не менее великих псевдонимов! Во-вторых -всё, что написано здесь о Козельске в мельчайших деталях подтвердилось в открытой тайной летописи событий, содержащейся в имени города (см. Послесловие "Козельск -тайная летопись подвига в имени города" ).   И, в-третьих, Козельск -не иллюзорный в своей гидротехнической сложности и уникальности город, а типовой град, лежащий в основании всех современых городов, деревень и сёл России, включая сотни тысяч исчезнувших поселений. Автор этих строк нашёл 50 таких городов только на одной маленькой речушке в Подмосковье. Каждый такой городок с тысячелетней историей, как оказалось, имеет не только своё название, сохранившееся в памяти стариков, но и родственников  их первых владельцев! На территории любого, самого малого современного города -не один десяток таких прото-городов! Мы, буквально, ходим по их твердыням! И каждый такой мельчайший городок древней Руси автор этой работы может показать на местности с точностью до метра, указать, с точностью до месяца, год  основания, предсказать на 40-50% название города, восстановить его до последней буквы и прочитать сокрытую в нём, обязательную информацию! Согласитесь -это ново! 
      Вместе с тем, весь последующий за Козельском 3-летний фейерверк научных открытий, в своей сенсационности, ещё далее отрывается от наших упрощённых представлений о мире. В этой связи наивность первой работы по Козельску показалась автору уникальной возможностью защитить себя как учёного и живого человека, способного на ошибки. Именно поэтому, автор не стал убирать из статьи устаревшие, наивные или, неточные положения. Из-за этого сама работа получила характер живого, необычного, интерактивного поиска с Вашим участием. В ней Вы сможете сами пройти весь путь исследований от первого шага до последнего. Вернее -до ... второго (!), ибо путь познания бесконечен, Так сделайте первый шаг с автором! И удачных Вам открытий!

Предисловие

"Историю нельзя знать. В ней надо жить!"

     В истории Руси о героической обороне Козельска от татаро-монголов мало что известно. Точно неизвестно даже место городища (см. статью Валерия Цветкова "Козельск не найден"). Между тем -оборона Козельска, даже по известным фактам –одна из самых внушительных битв с захватчиками. Так в чём же дело. Почему в 21 веке об этом уникальном событии -одни вопросы.
     Здесь и сейчас автор этих строк утверждает, что ореол тайны над Козельском -не случайность! Это -тайна тайн всей истории Руси. И великая правда, умышленно сокрытая от современников и истории. Сокрытая самим Батыем. А скрывать -было что. Ибо хан сокрыл величайшую победу Руси и свой полный разгром, украл мир и нашу свободу на 200 лет.
     Так что же случилось у маленького Козельска после разгрома монголами объединённых русских дружин и взятия основных городов весной 1238 года. Открыть для истории неизвестную Великую Победу Руси -наш долг перед Россией и её героями!

Глава 1. Козельск: Известное.

     Прежде всего -о известных нам фактах. Покорив всю северо-восточную и центральную Русь, Батый 17 марта 1238 года, после двухнедельной осады Торжка направился в Новгород, но у урочища Игнач-Крест, вдруг внезапно повернул назад, не дойдя до Новгорода всего 100км (1 день пути для конного войска). Причина такого решения до сих пор неизвестна, но ясно одно -Северная Русь была спасена! Развернувшись лавой, монголы жгли, грабили и уводили в плен всех, кого встречали. На обратном пути (по версии современных историков) Батый наткнулся на маленький городок Козельск. Горожане на вече решили оборонять город. В ответ на ультиматум, малолетний козельский князь, сидевший на гребне стены, вскочил и показал кукиш. Воевода перевёл монголам этот жест в следующей фразе: "Хоть наш князь мал, но все мы умрём за него". Героическая оборона Козельска была самой долгой на Руси и длилась семь недель. 
     Только после подхода туменов Кадана и Бури, как пищет Рашид ад Дин, город был взят в 3 дня. Привычно проделав камнемётами бреши в деревянной стене, монголы ворвались в город, но натолкнулись на внутренний "вал". Здесь все защитники города кинулись в последний бой, некоторые из них сделали вылазку из города и нанесли монголам самый большой, известный истории урон за всю эту войну -4000 человек. При штурме монголы выкрикивали одну, дошедшую до нас фразу: "Железные урусы". Батый назвал Козельск "злым городом" и приказал разрушить до основания. Все его жители вырезаны. В течение долгого времени, как пишет Соловьёв, в Орде запрещалось даже произносить слово Козельск. После Козельска монголы ушли за Волгу и возобновили агрессию лишь год спустя. Многие историки считают, что это время потребовалось монголам для восстановления своих сил. Это всё, что мы знаем о самом громком и значительном (после Куликовской битвы) сражении Руси с монголами. До сих пор с уверенностью не найдено даже место самого городища (см. ст. Валерия Цветкова "Козельск не найден"), ибо в наиболее вероятном месте -в районе военкомата не найдены артефакты, говорящие о большом штурме. Имелись сведения о находках останков женщин и детей с боевыми ранами.
     Эти крохи памяти столь великого события -недопустимы, ибо по героизму, соотношению сил и эффективности сражение в Козельске превосходит даже Куликовскую битву! И это -только то, что известно. Но это -только начало. Здесь и сейчас автор этих строк заявляет, что оборона Козельска -самая великая битва Руси с монголами, как в военном, так и в политическом отношении. Судите сами:

Глава 2. Козельск. Сомнения.

В тех немногих фактах, чем мы располагаем, для историков -больше вопросов, чем ответов. Так например, историки до сих пор спорят о причинах решения Батыя повернуть назад, не дойдя всего 200км до центра северной Руси -богатого Новгорода. Главными аргументами отказа от покорения северной Руси называют весеннюю распутицу, отсутствие фуража и растущее сопротивление Руси. Но в северные края весна приходит гораздо позже, а конному войску ранняя весна много лучше, чем зимние сугробы. Фураж для привычных степных коней весной всегда под ногами, а склады Новгорода были всего в 1 дне пути. Конечно, каменные укрепления Новгорода и Пскова -не деревянные крепости средней Руси, но им далеко до десятков неприступных крепостей Средней Азии, блестящие штурмы которых монголы имели за плечами. Да, свободные горожане -не пассивные смерды, но ополчению этих городов далеко до огромных профессиональных гарнизонов покорённых монголами империй. Да, выманить новгородцев в поля под Торжок привычной Батыевой хитростью не удалось… Но эта же привязанность торговых людей к своему добру сулила монголам возможность по деловому договориться с рациональными новгородцами о десятине и получить весь Север без боя. Да и само решение идти на Новгород Батый уже принял. И после Торжка двинул к нему войска напрямую.
Так что же случилось спустя несколько дней?
    Второй вопрос -почему Батый, повернув назад, развернул своё войско боевой "лавой". Той лавой , которая, тремя месяцами ранее, преследовала и отходивший полк Евпатия Коловрата. Историки объясняют этот приём желанием охватить, словно сетью, как можно большую территорию Руси. Грабить и полонить в больших масштабах. Да, это -весомый аргумент, но это -только часть правды. Это та понятная всем часть, которую Батый решил огласить и для своих войск. Но главное назначение лавы в условиях низкой пропускной способности плохих дорог и распутицы -это возможность быстро передвигаться всем войском, используя сразу несколько параллельных транспортных артерий. Так куда спешил покоритель Руси.

    Вопрос третий -почему монголы так жестоко вели себя на обратном пути -жгли, полонили и вырезали всё живое. Ведь всякое сопротивление Руси было давно сломлено, и необходимости жестоко наказывать непокорные города, в назидание другим, теперь не было. А если и были редчайшие исключения в виде Козельска, то почему жестоко вели себя все разошедшиеся крылья и в отношении всего безропотного населения Руси. И это -в условиях жесточайшей дисциплины. На территории уже своего государства, в отношении мирных осёдлых хлебопашцев, которые уже были собственностью Хана и источником дани… Ответ один -таково решение и приказ самого Батыя. Так что же разозлило великого воителя перед решением развернуть войско.

    Вопрос четвёртый -куда потерялось (для истории) четвёртое крыло 120-тысячного монгольского войска, делившееся как правило на автономные крылья, по 3 тумена (30 000чел) в каждом. Ведь после Коломны на встречу со 2-й ратью Владимиро-Суздальского княжества к реке Сити монголы пошли всего тремя крыльями -от Москвы, Торжка и сожженного Владимира. Ни тогда, ни сейчас никто не мог посчитать монголов "по головам". Мобильные автономные крылья были везде и негде. Расходясь в разных направлениях, они могли, в кратчайшие сроки, соединится в единый кулак. Враг никогда не знал где и сколько монгольских войск ему противостоит. Это была мудрейшая часть их победоносной стратегии. Смею утверждать, что эта тайна была тайной и для самих монголов, ибо в условиях разобщенности крыльев и строжайшего единоначалия вся информация о результатах их действий сходилась только к Батыю. И если даже какое-то крыло терпело неудачу, об этом знал лишь Великий Хан да гонец. Именно поэтому во все времена гонца, принёсшего дурную весть, казнили на месте. А чтоб усилить сомнения думающих, напомним, что "для управления" Русью Батый оставил в ней, по мнению историков, 30 тысяч человек. Не эти ли 3 пропавших после Коломны тумена "оставил" Батый на Руси.

    Вопрос пятый –Почему, взяв Козельск, принадлежащий Черниговскому княжеству, монголы не пошли доступными летом степями на Чернигов и Киев, а вернулись за Волгу тем же путём, каким и пришли на Русь. Ведь этот путь вдоль по Оке был летом абсолютно непроходим.
И шестой, главный вопрос -цифра потерь под Козельском -4000 убитых. Нигде и никогда монголы не озвучивали свои потери. Почему Козельск -исключение? Почему Батый, как обычно не доверил правду мёртвым защитникам. Напрашивается простой, но очень глубокий ответ -потому что этого сделать было нельзя. А это могло быть только в двух случаях: либо потери были настолько большими, что скрыть совсем их было невозможно (а любая неопределённость только давала бы почву для разрастающихся слухов), либо не были защитники мертвы после сражения и не было уверенности, что они не раскроют тайну.

     И то и другое трудно представить, но только до того момента, пока мы не соединим воедино все наши сомнения. Уже из каждого рассмотренного нами вопроса проглядывало некое общее событие, которое легко объясняло разрозненные сомнения и противоречия.
     Здесь и сейчас автор этих строк утверждает, что самое загадочное событие этого похода -разворот монгольских войск у Урочища Игнач Крест (и другие нестыковки) объясняются ни чем иным, как сообщением о неизвестном истории, полном разгроме одного из 4 крыльев монгольского войска на Руси. И случилось это у стен Козельска, даты и результаты трагичной для монголов осады которого умышленно изменил сам Батый.
Если подобное известие имело место, то все вопросы с неожиданным разворотом монголов у урочища Игнач-Крест мгновенно снимаются. Ибо по заведённым Чингисханом железным законам, в случае, когда вступает в бой отряд, а не вступает в бой вышестоящее подразделение, то всё оно подлежит истреблению. И закон этот тем более, неумолим, когда вступивший в бой отряд истреблён. И если факт трагичного штурма Козельска имел место, то если не жизнь, то карьера Батыя в Орде зависла на волоске. Тем более, что костяк руководства в туменах Батыя состоял не только из родственников Батыя, а из близких родственников самого Чингисхана и его наследника -великого хана всей монгольской державы Угедея. Учитывая напряженные отношения в разрастающейся семье чингизидов, любая оплошность молодого Батыя могла стать роковой. Более того, речь идёт о потере, как минимум, 4 й части монгольской рати, что по канонам современной тактики ведёт к полному отказу агрессора от любых наступательных действий. Что и имело место в конце марта 1238г.
     Но тут же возникает сразу два других вопроса. Во-первых, как могло быть, что Козельск осадили значительно ранее официальной даты его осады? И во-вторых, мог ли маленький городок нанести столь смертельную рану огромному монгольскому войску и выйти победителем? 
   Об этом -в следующих главах.

Глава 3. Козельск. Сроки.

Сначала о сроках осады. Попробуем опять оттолкнуться от скудных фактов. Того из них, где монголы при штурме кричали "железные урусы". Легенда приписывает этот факт необычным защитным элементам козельцев -непроницаемым для стрел лицевым забралам. Нам же видится в этом факте не аномалия, а наличие у Козельска профессионального гарнизона, с полным для того времени снаряжением.
    Это говорит о том, что Козельск либо не откликнулся на призывы о помощи соседних княжеств и не отправил свою дружину в Рязань и Коломну, либо принял на постой части их разгромленных ополчений. Учитывая, что в Рязань до штурма успели прибыть даже родственники рязанских князей из Чернигова и Киева, путь в которые проходил через Козельск, но которые были от Рязани в 2-3 раза дальше, а, также, прямое подчинение Козельска князю Черниговскому, трудно поверить в отказ Козельска выслать дружину. В битве у Коломны Козельск, тем более, был одним их 3-х городов, с кем было сообщение Коломны по замёршей реке (и всего из 2-х городов, включая Москву, с кем осталось связь Коломны после гибели Рязани). А Москва выслала свой полк.
В связи с этим, нам кажется, ближе к истине стоит вторая версия, ибо она объясняет сразу и причины появления монголов у стен города. Что, как ни обычная для монголов упорная погоня за остатками дружин после битвы могла привести их к стенам города, далёкого от направления их основного удара. Да и боевой опыт пришлого воеводы как нельзя лучше объясняет феномен эффективной обороны Козельска.
    Но после какого из четырёх известных нам сражений первого похода Батыя русские дружины могли отойти к Козельску. Битва на Лесном Воронеже отпадает сразу, ибо нам известно, куда отошли те, кто вырвался из окружения. Они отошли к Коломне. Двухдневное сражение дружины Евпатия Коловрата надо тоже исключить, ибо все они достоверно погибли под ударами камнемётов, а тело воеводы было выдано 5-ти пленённым дружинникам. Остаётся битва у Коломны и на реке Сити. Последняя тоже отпадает, ибо была далеко от Козельска, на севере Владимиро-Суздальского княжества. Да и прорываться от Сити можно было только на север, в сторону незанятого монголами Новгорода. И русская рать там замерзала более 3-х недель и была деморализована ещё до битвы. Да и состояла она в основном из пешего ополчения второго призыва, а без коней оторваться от преследователей не реально. Остаётся -одна Коломна.
    И факты не противоречат этому выбору, ибо Коломна была всего в 1-2 сутках пути на конях от Козельска. Более того, в сражении под Коломной русское войско состояло из отборных, в основном конных дружин зависимых от Владимира удельных княжеств. А конные дружины могли успешно выйти из боя, оторваться от преследования и пройти 2 суток до Козельска. Но главное -Козельск стоял на притоке Оки, выше по её течению. А река зимой на Руси -единственная дорога. И из Коломны вели только две такие дороги -одна -на Москву по Москве-реке, другая -вверх по Оке и Жиздре на Козельск.
    Не исключено, что вели этот отряд по знакомым местам и выходцы из Козельска, ибо если не в Рязань, то уж точно в Коломну Козельск направил своё ополчение по Оке.
Но монголы -прекрасные и неутомимые следопыты. А зимой по снегу, по единственной ледовой дороге, не отыщет отступающую конную рать только ленивый. Представьте замерзших, голодных, загнанных людей, на хвосте которых висят беспощадные монголы... Какой город даст им пристанище. Вспомните Чечню, когда старейшины сами прогоняли из села вахобитов… Нет, пустить к себе беглецов могли немногие. Либо смелые, либо недалёкие, либо близкие. Именно такие и были в Козельске. Ибо при несмышлёном малом князе Козельска -первое лицо, обладающее реальной властью -воевода. Именно он не смог предать бойцов в их последний час. Тем более -если в составе беглецов была его дружина, которую он взрастил и которую со слезами отпускал из града. Именно он принял непростое решение впустить беглую рать. Именно он, как говорит история, выступил посредником между подошедшими монголами и малым князем. Он так повлиял на впечатлительного подростка, что тот вскочил и показал монголам фигу. Мудрый воин, готовясь к сражению, более чем очевидно, пытался скрыть перед монголами факт прибытия в город беглой рати. А отказ впустить монголов и убедится в отсутствии беглецов, обосновал решением неразумного малого князя. Убеждая же монголов в отсутствии в граде беглой дружины, воевода просто не мог не заверить их в том, что в городе остались только женщины и дети.
    В подтверждение его слов на стенах, вместе с юным князем, наверняка демонстративно стояли старики и женщины без доспехов с примитивным оружием. А дружинники до времени скрывались.
Но автор этих строк утверждает, что именно их ждали увидеть при штурме монголы. А увидев -все как один кричали "Железные урусы!". Так они пытались передать за стены весть о том, что они были правы, и в городе скрывались закованные в кольчуги, бежавшие из под Коломны, дружины.
    Если было именно так, или примерно так, то датой начала осады следует считать дату, близкую к битве под Коломной, с поправкой на короткое время (2 суток) движения конных частей русских и монголов от Коломны до Козельска. Монголы, как правило, тропили беглецов по горячим следам. Скорее всего -весели буквально на хвосте.
Скорым появление монголов у Козельска объясняется и наличие в городе женщин и детей, традиционно выводимых из крепости до начала её осады (в заботе о сохранении потомства и уменьшении едоков на время облежания).
    Заблокировав беглецов в городе, монголы столкнулись с проблемой. Одно дело -бегущее от собственного страха разбитое войско, преследование которого всегда (и с успехом) возлагалось у монголов на лёгкую конницу, другое дело -засевшая в крепости профессиональная рать. Всё, на что были способны преследователи -это обложить город и послать гонцов за подкреплением.
    С учётом движения татарских гонцов и подтягивания к городу основных сил -активную осаду Козельска следует отсчитывать с даты битвы под Коломной, прибавив к ней время на три конных перехода от Коломны до Козельска, что соответствует концу первой недели января, т.е.7 дней спустя после Коломны. Это -абсолютная сенсация для истории, ибо официальной датой осады Козельска считается 25 марта 1238 года. Расширяется и время героической обороны города с 7 недель ещё на 77 дней или на 11 недель, что в общей сложности составит 18 недель осады.

Глава 4. Козельск. Соотношение сил.

Разобравшись со сроками начала осады приступим к соотношению сил. И, прежде всего, к численности монголов под Козельском.
Принимая во внимание, что главной целью монгольской хитрости с обходом Владимира был сам Владимир, то после Коломны основные силы татар продолжали задуманный манёвр. Разворачивать на Козельск всё войско тогда Батый конечно не собирался. ибо с разгромом владимирской рати счёт шёл на часы и давать фору Владимиру на сбор второго ополчения Батый не мог. А Козельск сулил серьёзную затяжку. Да и разворачивать войско -плохая примета.
Но и оставить вступившие в бой части он не мог. Как главнокомандующий, Батый не мог не послать к блокированным в Козельске остаткам главной рати Владимира менее одного из 4 своих крыльев -не менее 30 000 человек. Не зная сколько русских могло прорваться у Коломны, надо было рассчитывать на выход всего войска. А атаковать 10 000 укрывшихся за стенами лучших воинов Руси можно было только, как минимум, при трёхкратном численном превосходстве. Да и поход этот был вдали от их главного удара, сулил длительную автономию и по силам был только отдельному крылу.
    Зная, что после Владимира, монголы сходились к месту последней битвы с владимирцами на реке Сити с трёх направлений, можно утверждать, что четвёртое крыло такой возможности не имело, ибо на генеральную битву, под страхом жестоких законов Чингисхана, подтягивались все крылья.
    Итак -к Козельску ушли 3 тумена или 30 000чел. Под городом их ожидали преследовавшие русских и приступившие к осаде части легкой конницы, доходившей у монголов до 60% всех войск. Даже если учесть возможность отзыва случайно оказавшихся там соединений при их замене на всё автономное крыло татар, или отбросить эту цифру в 70тыс. человек, а принять численность преследователей на ступень меньшим тактическим звеном -туменом в 10 000чел, то и так получим шокирующий результат. Под Козельском, в разгар боёв и стремительных маневров застряло до 40 000 татар или треть всей монгольской рати.
   Теперь о рати русской. Сразу оговоримся, что ниже приведены только первые размышления о Коломенском сражении, когда автор ещё не интересовался его подробностями, не открыл гениальный замысел боя и весь его ход по минутам. Более того, автор даже не предполагал тогда о наличии самой прямой связи Коломны с Козельском по Оке и Жиздре -единственным дорогам на Руси зимой. Не предполагал и тот факт, что в эпоху монгольской агрессии между Коломной и Козельском не было городов, и Козельск был одним из трёх речных соседей наравне с Москвой на Москве-реке и Рязанью -на Оке. Ничего этого автор поначалу не знал, поэтому мы оставили его рассуждения в неизменном виде, дабы читатель мог следить за ходом его мысли. Мог сам прийти к выводам автора, следуя за ним во всех поворотах этого сложного исторического расследования.
Итак, историки говорят об упорной битве, разгроме и неполном уничтожении русской рати. Это могло быть только в случае удачного отхода части русских войск с поля боя. В условиях абсолютного господства на поле монгольской конницы и глубоких снегов это может показаться невероятным. Но странного тут ничего нет, ибо решившие прорываться русские ратники в отчаянии легко могли сбросить с дороги уступающую им конницу монголов, да и сами монголы часто специально оставляли для противника свободным путь для его отхода (вспомним битву с венгерским королём Бела два года спустя). Эта тактика постепенно, но безотказно разлагала дерущегося противника, искушая его к отступлению. В начале такого отхода монголы специально ему не противились, желая, чтобы оно перешло во всеобщее бегство. Но, если такая хитрость или удачный прорыв русских имели место под Коломной, то, в условиях снежной зимы, отступление по единственной дороге давало бежавшим шанс выжить. Ибо охват дороги по сугробам был маловероятен, и преследование могло вестись только вслед по дороге. Очевидно, менее мобильные пешие ратники отставали, принимали бой в арьергарде и естественно прикрывали отход впереди идущих. В итоге, успешный отход русских дружин с места боя под Коломной был вероятен исключительно для конных ратников и только потому, что пешая рать отступая в арьергарде, сковала действия преследующих татар.
   При таком раскладе можно говорить о крупном конном соединении русских, успешно отошедшем с поля битвы (Равно как и о соответственно крупном соединении монголов, направленных на их преследование). Вместе с тем, скорость движения по единственной дороге была крайне низка. На каждой развилке бежавшие безусловно делились до тех пор, пока скорости в обеих дорогах не выравнивались. Другими словами, на каждой развилке соединение русских уменьшалось вдвое. К исходу суток погони такое деление, умноженное на падёж лошадей, привело к многократному сокращению беглецов, дошедших до стен Козельска. (В этих рассуждениях автор ещё не знал, что отступление велось по льду реки Оки шириной 300м и по её притоку -Жиздре, шириной 50-60м).
У стен города беглецы разделились в последний раз. Ибо у крепости бежавшие всегда делятся на две части -на тех, кто решил запереться и дать последний бой, и тех, у кого появляется шанс под их прикрытием оторваться от погони. Последние оставили выходной след, позволивший воеводе Козельска заверить подошедших монголов в том, что беглецы ушли из города и в городе нет одетых в латы "железных урусов". В любом случае, вряд ли стоит говорить о количестве ратников, за которыми спешно затворились ворота Козельска, более чем в тысячу человек. А скорее всего -много меньше.
   Но для лёгкой конницы они стали недоступны. До подхода основных сил татар у русских появилась фора в 4-5 дней, чтобы подготовиться к последнему бою.
Много это или мало. И был ли хоть какой то шанс у будущих героев. Об этом -в следующей главе.

Глава 5. Козельск. Надежда.

    Утро следующего дня стало роковым для Козельцев. Все понимали, что пришла беда. Но только пришедшие ночью всадники понимали, что принесли горожанам неизбежную смерть. Именно они предложили жителям уходить из города. Именно поэтому было вече, о котором говорят историки.
Но на повестке -другой вопрос. Уходить из города или драться вместе с пришельцами.
    Решалась не судьба дружинников, а их собственная судьба и… судьба Руси!
    История говорит, что на вече все горожане единогласно решили дать бой. Да, было именно так. Но не спроста каждый сделал трудный выбор. Ибо всех убедил драться только один человек. Кто он и как его имя -задача историков. Можно сказать только, что это был военный вождь, гений которого равен лучшим военным стратегам всех времён и народов. Это был великий полководец Руси. И это будет её национальный герой. Кто он был, автору сего открытия неизвестно. Но только он один сделал невероятное. Он не призывал и не просил граждан. Он открыл им свой план обороны, который поразил людей своей гениальностью. Он дал им реальную НАДЕЖДУ на победу! Более того -он показал им, что каждый человек, оставшийся в городе будет стоить сотни. Что даже женщина или ребёнок смогут уничтожить целую дружину врагов.
   Более того, пришлый полководец обещал, в конце осады, вывести всех оставшихся живых из города и спасти от погони. Всех до единого!
   Невероятно? Нет, более чем вероятно. И было именно так, и никак иначе.
Так что же мог сказать Козельчанам неизвестный полководец России. Как могли сдержать натиск полчищ профессиональных головорезов женщины и дети. Об этом в следующей главе.

Глава 6. Козельск. Тайное оружие.

    Так что же давало надежду каждому беглому участнику Коломенской сечи и жителям принявшего их мятежного града. Здесь и сейчас автор этой статьи утверждает, что это было действительно супер -оружие. Тактика, которая не давала ни малейшего шанса на выживание любой монгольской рати, вплоть до всей армии Батыя. Тактика, которую он смертельно боялся и которую стремился скрыть всеми силами. От будущих русских городов, от своего войска, правителей Орды и… истории.
    Так что за панацея созрела в метущихся умах военных людей. Что грело их сердца в ту холодную зиму 1238 года.
Для этого поставим себя на их место. Попробуем понять, о чём думали гарнизоны городов, выходя на бой в чистое поле, чем оправдывались бежавшие с боя ратники. О чём сожалели и мечтали.
    Смеем заверить, что отправной точкой их рассуждений был шок от невиданных доселе боевых возможностей монголов.   Представьте себе измученного дорогой рязанского гонца или израненного очевидца сражений, чудом добравшегося до Владимира. Представьте себе шок и панически разбежавшиеся слухи о невиданной численности конницы у монголов, об удивительной меткости лучников и плотности их огня. О неведомых на Руси метательных механизмах, за несколько часов разрушающих целые пролёты деревянных крепостных стен… О моментальном заполнении города толпами монголов, буквально льющихся через такие проломы. О жестокости расправы с городами за отказ открыть ворота.
   Вместе с тем гонцы не могли не воодушевить пришедших в уныние горожан тем фактом, что монголы неохотно вступали в рукопашную схватку, действуя больше на расстоянии. Что в редких, но привычных русским рукопашных сечах верх всегда был за нами. Что, по сути -монголы невелики ростом и, по сравнению с русскими дружинниками, плохо вооружены. Что они практически не имеют кольчуг и щитов. Что их кони ниже и слабее русских.
Первые разумные решения созревали сразу же после шока и так же передавались из уст в уста. Первое, о чём сожалели очевидцы -то, что основные потери полков были не от рукопашных сеч, а от стрел монголов. Что русские дружины гибли, даже не применив своё оружие. Что сохранявшая строй неподвижная традиционная фаланга -полчный ряд -совершенно бездействовала, но была отличной мишенью и редела с каждой секундой. Что конные монголы безнаказанно кружили вблизи и поливали русских стрелами "яко дождём пущаху". Что если бы как то зажать монголов, не дать им возможности отходить и наскакивать вновь… Вот тогда бы конечно другое дело… Тогда бы мы им показали б…
   Второе, о чем сожалели гонцы поздним умом, так это о том, что лучшие дружины ушли из города в чистое поле. Что, как говорят выжившие ратники, они в корень замерзли ещё до битвы. Что задеревеневшие руки не могли держать меч. Что железные доспехи обжигали холодом всю нутро… Что монголы не спешили нападать и наши кони быстро съели весь запас овса -а монгольские -на подножном корму. Что после всего оставалась только одна мысль -скорее бы всё это кончилось… В общем -полегли зазря! А в городе без них остались старики да дети. С кем защищать стены. Эх, кабы не ушли полки из града... Тогда другое дело. Тогда бы мы им…
   И вот тут впервые мелькала мысль, что за городскими стенами ушедшие конные дружины могли бы показать себя. Ведь вломившиеся через проломы монголы были б без коней. Что они так плотно текли бы в пролом, так плотно набились бы в улицы. что никто из них не мог бы стрелять… Что зажатые в крепостных стенах, они не смогли бы отступить и избежать рукопашной сечи.
   А если бы на них, в момент прорыва внутрь города, напасть со всех сторон всей мощью ушедших дружин. Зажать, чтобы никто не мог вытащить лук или размахнуться мечом. Чтобы давили в толпе сами себя. Чтобы нашей стреле негде было упасть…
   Вот тут у людей мелькала новая гениальная мысль. Ведь когда монголы зажаты в куче, тогда, вовсе необязательно быть хорошим стрелком. Что любой человек, даже ребенок, пустивший стрелу, обязательно в кого-то попадёт. А монголы не имеют кольчуг… И каждая стрела или булыжник убьёт или ранит.
   На этом месте у каждого захватывал дух и каждый уже думал только о том, что всё упрётся только в число стрелков (а ими могут быть даже женщины и дети) и в количество стрел… Но -стрелы -не проблема. Это не меч или кольчуга. Вместо одного меча можно сделать сотни наконечников для стрел… А это -десятки убитых монголов даже одним ребёнком или женщиной. Это значит -победа!!!
   Каждый вдруг понимал, что из города выходить дружинам нельзя. Что при умной обороне города всё перевернётся. Что не мы, а монголы будут мёрзнуть под его стенами. Не у нас, а у них закоченелые пальцы не натянут лук. Что у прорвавшихся в город монголов не будет их лошадей. Что зажатые в толпе, они не смогут не то что метко стрелять, но даже поднять лук, Что не русские, а монголы будут неподвижной мишенью. Что без кольчуг и щитов смертельными будут даже стрелы детей. Что тогда не монголы, а русские оросят их стрелами, яко дождём. Что редеющие от стрел толпы монголов не смогут убежать от наших удалых конных дружин. Что это всё меняет, и жаль, что мы не знали этого раньше…
И тут приходила новая мудрая мысль, что стрелять со стен внутрь крепости по прорвавшемуся в неё врагу гораздо выгоднее, чем по врагу, только подходящему к стенам. Ибо атакующий стену противник подвижен и обращен к стрелкам на стене только одной стороной, которую он надёжно прикрывает щитом. Тогда как прорвавшийся внутрь крепости враг попадает сразу под перекрёстный огонь с двух стен и для одной из них он всегда будет обращён открытым боком или спиной. Если же в этот момент враг будет ещё и атакован защитниками, то занятый боем внутри крепости, он не будет иметь даже мысли защищаться от стрел. А стрелы и камни будут просто поливать, как дождем и косить, как траву. Вместо трагедии, прорыв монголов внутрь города станет тогда полной победой кучки защитников над всей огромной армией агрессора.
Но для этого стены города должны быть неприступны и изнутри. Что обращенные и внутрь города, они защитят наших стрелков от прорвавшегося в крепость противника. Что тогда недоступные врагу стрелки останутся в его тылу и будут стрелять монголам в открытую спину. Итак -двойные стены на валу -то, чего не хватает для победы. но что легко можно исправить за полдня, разобрав десяток изб.
И здесь приходит другая светлая идея. Что если иметь внутри града ещё и внутреннее кольцо стен, то ворвавшегося противника можно обстреливать сразу с двух сторон, и тогда с какой то из них он всегда будет не прикрыт… И эту-то внутреннюю стену не поздно сделать даже тогда, когда монголы окружат город. И работы-то всего на пару дней. А за пару дней они даже не успеют подтащить свои камнемёты. Если сделать такую внутреннюю стену, то всё пространство меж ней и внешней стеной превратиться в известный на Руси боевой захаб. А захаб меж двумя стенами -это засада, вырваться из которой практически нельзя.
Итак -с двух сторон стены и стрелы, а с двух других -ударить полками. Поливать стрелами и сдавливать редеющие толпы неприятеля к центру своими дружинами, чтобы сохранять тесноту и давку. Чтобы стреле некуда было упасть мимо монголов. Да, это конец монголам! Это -победа!
Дойдя до этого места, озарённый разум вдруг начинал мыслить глобально и понимал, что набить таким образом монголов можно столько, сколько их войдёт в город. Что единственным препятствием к полному разгрому этих полчищ может быть только отсутствие в городе места, способного вместить всё вражеское войско. А второго шанса скорее всего не будет, ибо монголы не дураки лезть в ловушку второй раз.
   И здесь созревал единственно правильный вариант с разбором жилого сектора внутри стен и постройки из материалов домов второго (внутреннего или внешнего) кольца стен. И материала для стен -хоть отбавляй -ведь всё равно для боя надо расчищать место, а, значит, разбирать город. Но разбирать - это не сжигать. Хозяева сами, за бога ради, за ночь перенесут свою избу на боевой вал, чтобы сохранить жилище. Ведь жить можно и на валу… Ведь на дворе -чай не лето. Да и стена из срубов сразу станет двойной -обращенной боевыми забралами и наружу, и внутрь. А это значит, что каждый сруб будет отдельной крепостью, что монголам надо брать каждый из них с боем.
   Привыкшие к рукопашной конные ратники требовали полной расчистки жилой территории между двумя кольцами стен и большего простора для сечи. Но коллективный разум тут же подсказал, что пространство между внутренними и внешними стенами должно быть таким, чтобы оно полностью простреливалось с каждой стены. Лишь тогда враг попадал под перекрёстный огонь и был лишён всякого шанса защитится. Другими словами -лучшее расстояние между стенами должно равняться дальности полёта стрелы среднего стрелка из среднего лука -т.е. 70-75м. Ибо тогда стрелками можно поставить даже женщин и детей.
   Но не мало ли тогда места для целой армии монголов? Этот вопрос был конечно труден для не умеющих считать людей. Но после нехитрых прикидок получалось, что даже если монголы не будут сами уплотнятся при прорыве и сохранят минимальные боевые дистанции, то на 1 кв. метре будет по 1-1,5 человека. Тогда от стены до стены на этом 1 метре будет шеренга в 100чел. на 10м по фронту -целая тысяча -или тьма по монгольски. А всего на 100м по фронту уместиться целый тумен в 10 000чел. А больше 3-х туменов (30 000) монголов никто никогда на Руси вместе не видел. Так что площадь между внешними и внутренними стенами с периметром (по середине этого захаба) всего в 300м вместят всё известное русским монгольское войско-3 тумена или 30 000чел. Много это -300м -мы попробуем нехитро посчитать в следующей главе.
Умели ли считать неграмотные люди в таких пределах -не важно, но прикинуть необходимое пространство по численности своей рати мог почти каждый….

Глава 7. Козельск. Расчёты.

     Фантастика -но внутренний двор крепости в 70м шириной и 300м в длину достаточно, чтобы все пришедшие на Русь монголы (по представлениям слабых на разведку русичей) успешно поместились между молотом и наковальней такой западни. При таком раскладе внутреннее кольцо стен -Кремль -может быть всего 50м в радиусе, или 315м в периметре! Тогда радиус внешнего кольца стен (нижний город, ограда) должен быть на дальность полёта стрелы больше, т.е больше всего на 75м и равняться 135м, или 850-м в периметре. Самый главный параметр наших расчётов -площадь между внутренней и внешней стенами можно найти как разницу площадей двух кругов с такими радиусами. Она составит 50 000м. Это более чем достаточно для всех спешившихся с коней 30 000 монгольских воинов, осадивших Козельск в начале января 1238г. Более того, там останется место и для наших 1000-2000 всадников беглой конной рати "железных урусов", преследуя которых после Коломны монголы и осадили крепость.
А конная русская дружина в 1800 сабель (именно столько было, например, у Евпатия Коловрата) в 75-ти метровом пространстве между стенами способна создать ударный полк в 24 шеренги (или два полка по 12 шеренг для удара с двух сторон). По меркам древних армий это более чем достаточная глубина построения непобедимых фаланг даже пеших воинов. И это -без учёта собственного гарнизона Козельска. Каков он был -гарнизон козельчан -нам предстоит теперь выяснить.
     Город, ограниченный стенами с минимальным расчётным радиусом в 135м , при максимальной плотности застройки и средней площади 1 двора в 115 м.кв. (с учётом дорог) за пределами кремля вмещал до 435 домов. При средней численности семьи в 10-12 чел население расчётного прототипа Козельска могло быть в пределах 5000чел. При норме рекрута мирного времени в 5-10% числености населения гарнизон должен был бы состоять из 250-500 человек. При 2 чел на метр двухэтажной стены этого гарнизона явно хватит только на оборону внутреннего Кремля, периметром в 315м/п.
Но под стенами -не мир, а смерть всему живому. Каждый должен помогать всем, чем может. Да ещё этот князь с беглой дружиной просит поставить в строй даже женщин и подростков. Рукопашная им не по силам, а вот пущать стрелы наугад они могут. А князь клянётся, что всякая стрела не упадёт мимо врага. Что в придуманном им плане любой ребёнок набьёт монголов в десять раз больше, чем каждый его ратник на коне. А что если дать ему всех подростков и женщин. Даже не всех женщин, а выбрать половину, что покрепше. Хватит ли тогда сил отбиться от поганых.
     Так или почти так думали тогда козельчане на вече. Прикинем и мы.
     Периметр внешних стен расчётного прототипа Козельска при радиусе в 135м составляет 850м.
     Простейшие расчёты показывают, что этого гарнизона более чем достаточно для надёжной обороны стен. Ибо при средней продолжительности жизни в 50лет Max рекрут c 12 до 50лет всех мужчины и 50% ;женщин дал Козельску=5000чел населения :50лет х (50-12лет)=3800чел. Из них= 1900мужчин (в т.ч. 16-50лет=1700чел боевых мечей +200 подростков 12-15 лет) и 850-1000 крепких женщин. Таким образом, собственный гарнизон Козельска мог достигать 2750-3000чел, из которых 1700чел способных к рукопашному бою и 1000-1250чел вспомогательных стрелков из женщин и подростков. Много это или мало -давайте разберёмся.
     ГАРНИЗОН в 1700 боевых мечей при 850м внешнего периметра стен закрывает по 2чел на метр или по 1чел на 1м каждого из двух ярусов стены. Это и максимально-возможная плотность стрелков на забралах -основном втором ярусе стены. Ввиду малой дистанции стрельбы с этих забрал (со второго этажа к подножию вала, т.е. 6-10м) стрелками могли быть даже дилетанты. ВЫВОД: гарнизон из одних только горожан любого русского города (в т.ч. и Козельска) был достаточен для создания на всем периметре внешних стен максимальной боевой плотности воинов для рукопашного боя и плотности лучников.
     При сложившейся на Руси (до Козельска) тактике обороны городов (защита лишь внешних стен) этого было сверх -достаточно. Дружина же князя была нужна лишь для организации сопротивления, как основа для силовой мобилизации населения на оборону.
     Именно это обстоятельство позволяло русским князьям уводить из города свою дружину перед врагом "для сбора подмоги", посылать (как было с Москвой) одного воеводу с малой дружиной для организации населения на оборону, изымать дружины уездных князей по призыву Великого князя.
     Но это же обстоятельство, а именно малая площадь городов (в рамках привычной тактики) не позволила князьям использовать их для укрытия больших масс регулярных войск. (К примеру -для русских войск под Коломной длина стен должна составлять 5-6км, что соответствует городу радиусом 2 км и населением 25 000 человек). В то время русские города не имели такую площадь. Увидеть же возможность расширения площади крепости за счёт нового кольца стен вокруг города русские воители тогда не смогли. Но в чистом поле, куда вывели князья всю наличную рать, минимальная эффективная плотность воинов в фаланге (по опыту древних армий) должна составлять 12ч на метр фаланги по фронту, что в 6 раз больше чем при обороне за стенами города. Это ровно столько, во сколько раз монголы превышали числом нашу рать под Коломной. Другими словами, при обороне крепостных стен 10-12 тыс. русских ратников под Коломной имели бы равные шансы с 70 000 монголов. И это ещё без учёта известного соотношения потерь в обороне и наступлении 1 к 3. В чистом поле таких шансов у русских не было, ибо им противостояла лучшая конница мира, да ещё и с шестикратным превосходством.
     Теперь об ополчении из состава женщин и подростков. Этот ресурс всегда привлекался на Руси для подсобных работ по обеспечению обороны, но массовое и тотальное использование его в бою принёс лишь военный гений неизвестного истории воеводы Козельска.
     Лишь в его гениальных планах этим далёким от ратного дела слабым людям нашлось достойное место. Более того. они стали главным оружием Козельска и залогом победы. По задумке полководца и единодушному признанию горожан им поручалась неприцельная стрельба из примитивных луков по зажатым меж двух стен беспомощным толпам неприятеля. И эту задачу расстрела попавших в мешок монголов они вполне могли выполнить, ибо 1000-1250 чел ополчения создадут максимальную плотность стрелков (1чел/м) на всем протяжении двух колец стен (315м + 850м=1165м).
     Итак наш расчёт показал, что горожан Козельска вполне хватало для создания максимальной плотности обороны из зрелых мужей на внешней стороне стен и дополнительного кольца стрелков, обращенных на внутренний захаб. Дошедшие до нас сведения о Козельске, как городе искусных оружейников говорят о том, что горожане были хорошо знакомы с военным делом и это были свободные люди, кровно заинтересованные в защите своего города. Этого было достаточно для исполнения гениального плана неизвестного воеводы по уничтожению любого количества врагов.
     Более того, изучив тактику штурма монголами городских укреплений, он знал, что после разрушения стен на нескольких участках общий их штурм прекращается и монголы толпами бросаются в проломы все до последнего. Таким образом, рассуждал воевода, после прорыва монголов внутрь крепости можно совсем не опасаться их штурма из вне, т.е. можно вообще иметь на внешних стенах только один состав стрелков, которые после прорыва ограды просто перейдут к бойницам, обращённым во внутренний двор крепости. Учитывая, что бою во внутреннем дворе града отводилась главнейшая роль, более чем очевидно, что при прорыве укреплений ратные мужи были совершенно лишними на внешних стенах. С большой долей вероятности можно утверждать, что мудрым воеводой им предписывалось перед самым прорывом по общему сигналу покинуть внешние стены и собраться в фалангу для атакующих действий внутри захаба. Забыв на время о конной дружине беглых "железных урусов", попробуем понять, способны ли были сами горожане на эффективные действия против толп ворвавшегося в захаб неприятеля. Для этого надо представить имевшихся у города 1700 мужей, как цепочку воинов длиной 1700м (с боевым интервалом в 1м) и разделить эту цифру на расчётное расстояние между внешним и внутренним кольцом стен -75м. В результате получим 22 шеренги, способные перегородить весь захаб от стены до стены или двух фаланг с разных сторон захаба, с глубиной по 10-12 рядов. Это вполне достаточная глубина построения древних армий, способная противостоять любой численности врага. Вспомним о 300 спартанцах, более суток противостоящих несметным полчищам персов. Вспомним о Кире Великом, который уменьшил свою фалангу с 24 до 12 шеренг, но поддержал её лучниками на башнях-повозках). Наши фаланги в Козельске были втрое лучше поддержаны лучниками, чем у Кира, ибо враг попадал под перекрёстный огонь с двух стен. Да и можно было ограничиться и одной фалангой, прижимая ею противника к поперечной стене, соединяющей два кольца стен. Ведь главная задача этих наступательных действий -не сам бой, а постоянное сжатие редеющих от стрел толп татар для поддержания плотности толпы, исключающей не только прицельную стрельбу из луков, но и защиту от стрел.
     Другими словами, если даже пришедшая в Козельск конная дружина "железных урусов" была малочисленна, выполнить план их гениального воеводы Козельск с успехом мог и своими силами.
     В подтверждении этого сценария событий говорят дошедшие до нас сведения о том, что при прорыве внешних стен враг столкнулся с внутренним валом. Из этого совершенно очевидно, что между внутренними и внешними стенами не было обычных городских строений. Что эти две стены - единая система обороны с внутренним двором, простреливаемым с двух стен. Такой внутренний двор в русской крепости назывался захаб. Он обычно примыкал к воротной башне и был небольших размеров. В Козельске, как и до него, монголы разрушали камнемётами и одновременно атаковали в 2-3 местах весь доступный периметр стен. Поэтому, приведённая историческая запись говорит о существовании внутренних стен во всём городе, а не только у воротных башен. О существовании заведомо подготовленного для боя (освобождённого от неизбежных в городской тесноте городских построек) внутреннего двора крепости на всём протяжении внешних стен.
     Другими словами, можно говорить о подтверждении всей нашей версии о продвинутой системе инженерно-оборонительных сооружений в Козельске, рассчитанных на "приём" во внутренний двор крепости больших масс неприятеля. Наши расчёты показывают, что даже минимальная крепость с диаметром внутренних и внешних стен в 50 и 135 м способна вместить в 2/3 внутреннего двора до 30-40тыс. монголов. Если Козельск был больше, то расчёт мог быть на всю Батыеву рать.
     Но тогда подтверждается и наша версия с отходом в Козельск значительной части русской рати из битвы под Коломной, ибо воевать с такими ордами неприятеля, даже в засаде меж стен, не под силу одним горожанам. Это поле битвы для серьёзных профессиональных дружин.
     Здесь и сейчас мы утверждаем, что оборонительные сооружения Козельска были совершенствованы для действий во внутреннем дворе крепости больших масс русской кавалерии против всех наличных сил татар, осаждавших город. По плану неизвестного полководца Козельск должен был стать местом большой битвы и могилой для всей армии агрессора. И этот дерзкий план был блестяще реализован.
     Так кто же принёс в Козельск столь гениальный план. Кто был этим неизвестным полководцем. Автор этих строк хотел передать честь открытия его имени историкам, но Бог распорядился иначе.

Глава 8. Козельск. Полководец.

     Отыскать сквозь века имя неизвестного воителя Козельска представлялось нереальным. Каково же было удивление автора, когда (как и всегда) столь сложная задача решилась сама собой. Более того, она дала лишние доказательства общей версии по Козельску, открыв новые загадки истории.
     На первый вопрос -где искать имя великого полководца Козельска ответ у нас был уже готов. Конечно же среди участников коломенской сечи. И в первую очередь -среди военного руководства русскими дружинами, ибо столь редкий полководческий талант появился не на пустом месте.
     Первый же взгляд на список из трёх глав русского войска вычеркнул сразу двух воителей. Героем Козельска не мог быть верховный руководитель и сын Великого князя Юрия Всеволодовича -княжич Всеволод Юрьевич, ибо он бежал с поля боя во Владимир "в мале дружине". Судьба его нам известна. Именно он рассказал отцу о ходе и итогах сражения. Именно он разуверил Великого князя посылать к Коломне подмогу из уже собранного 2-го ополчения. Именно он повторил свой низкий поступок, покинув с братом Мстиславом до начала штурма вверенный ему отцом неприступный стольный Владимир. Именно он, при неудачной попытке прорыва из осаждённого града и смерти Мстислава сдался в плен, пытаясь представить себя послом Владимира, а прихваченную казну -дарами Батыю. Именно его Батый презрительно зарезал, ибо обман был очевиден, а город и не думал сдаваться.
     Второй главой Коломенской сечи был воевода Еремей Глебович. По сведениям бежавшего княжича Всеволода Юрьевича он погиб во время битвы. Но беглому и изворотливому Всеволоду верить надо осторожно. Мог ли воевода остаться в живых и возглавить оборону Козельска. Нет. Ибо это был даже не первый, а лишь второй воевода Владимиро-Суздальского княжества. Под Коломной он очутился по приказу Всеволода Юрьевича для проверки хитрой депеши от одного из рязанских князей. Эта депеша сообщала о битве и поражении рязанских дружин на Воронеже, о движении татар в Рязань, а, после неё -на другие города Великого княжества Владимирского -на Коломну и Москву. Ох как не хотелось Юрию Всеволодовичу верить этой депеше, ибо тогда -точно война. Именно поэтому в Коломну он послал подозрительного и осторожного второго воеводу. Он то не даст рязанцам обмануть его, Великого князя. Так легко втянуть всю Русь в войну. И как мы потом поймём, Еремей Глебович долго и осторожно уточнял обстановку, так долго, что это стоило жизни и Рязани, и всей рязанской дружины Евпатия Коловрата.
     Об этом -потом (мы ещё не раз вернёмся к Евпатию Коловрату), а сейчас мы ответили на главный вопрос -Второй из трёх коломенских военных лидеров -осторожный воевода Еремей Глебович, более чем очевидно, не мог быть решительным и гениальным полководцем Козельска.
     Но был ведь в Коломне и третий военный вождь. Именно он послал Великому князю ту депешу. Именно он перекрыл со своей дружиной путь монголам на Коломну и Москву. И просил теперь помощи не для своей Рязани, а в защиту всей Руси. Именно он, буквально заставлял своего сузерена и властителя всей Руси Юрия Всеволодовича всё же вступиться за своих вассалов. Кто был -этот выскочка, этот неуёмный и инициативный третий лидер Коломны.
А вернее -первый и главный. Более того -великий и славный!
     Здесь и сейчас автор этих строк, впервые в истории, произносит имя величайшего полководца Козельска и всей земли Русской. Им был удивительный человек, отважный воин, гениальный полководец, изобретательный удельный князь рязанской земли Роман Ингваревич.
     Именно он принял первый удар Батыевых орд, выйдя навстречу им на пограничную реку Лесной Воронеж. Именно он ошеломил чингизидов своим смелым наскоком на жирующие перед вторжением кочевья. Именно он завлек монголов в засаду и нанёс первое поражение непобедимым монголам. Более того, именно ему удалось выйти из окружения в той первой битве. Выйти и вывести к Коломне большую часть своей дружины.
Не бежать, а Выйти с честью из безнадёжного боя. Оторваться от сверх -мобильных конных преследователей и отойти к Коломне на соединение с главными силами Великого Владимиро-Суздальского княжества. Выйти, чтобы продолжать войну. Выйти, чтобы объединить Русь.
     Кем был до войны Роман Ингваревич, каким городом владел -мы поймём только в 13 главе, когда по буквам изучим летопись "О разграблении Рязани Батыем". А до этого будем обтекаемо называть полководца Козельска князем рязанской земли и даже рязанским князем. А его дружину -рязанской. Заранее скажем, что это так и не так. Но эта неточность, сохраненная нами для читателя, сохраняет для него и колорит научного поиска. Вы убедитесь, что автор долго и трудно искал ответ на этот не простой вопрос, сокрытый самим князем и временем. Он желает, чтобы Вы открыли эту очередную тайну истории вместе с ним. Но -в своё время.

Глава 9. Козельск и Коломна.

     Но почему Роман Ингваревич, выходя из боя на р.Лесной Воронеж, отошёл сразу к Коломне. Почему не остался в Рязани вместе со своим дядей Юрием, организатором её героической обороны.
     А причин было четыре. Две из них, самые понятные и ключевые, мы найдём в 13 главе. Сейчас же, главной представлялась политическая. Суть её заключалась в том, что Коломна, находясь (как правильно предполагают многие историки -В.Б. Перхавко, Ю.В.Сухарев) в составе Рязанского княжества, была . одновременно под особым патронажем и Владимирского сузерена, ибо прикрывала путь к его основным городам и сам Владимир. (Вспомним события междоусобицы 1186г или разборки 1207г, когда Всеволод Великий поставил на рязанские города, и Коломну прежде всего, своих людей).
Именно защищать земли своего Сюзерена и направились рязанские дружины. Это был мудрый политический ход, ибо Рязань была брошена своим сюзереном на произвол судьбы. А Великий князь Юрий Всеволодович занял выжидательную позицию. Более того, он пошёл на сговор с монголами и принял от "бездельных татарских послов" охранную грамоту, сулившую мир в обмен на сдачу Рязани и отказ от мобилизации сил. В этой обстановке откровенного предательства (что это было не совсем так мы увидим в 13 главе) отступление в пределы исконно Владимирских земель сулило перенос войны во Владимирщину и невольное втягивание в неё Юрия Всеволодовича. Это было не новостью в военном деле. Именно так поступили мудрые скифы при нашествии персов Кира Великого. По свидетельству Геродота, на своём совете они решили отступать по землям тех племён, которые отказались воевать с персами. И те стали воевать поневоле.
     Конечно же Роман Ингваревич не знал истории. Это было исключительно его мудрое решение. Конечно же встреча владимирцев и рязанцев у Коломны -не случайность. Это была запланированная рязанским князем встреча. Нетрудно понять, что именно князь Роман известил Великого князя Юрия Всеволодовича, что монголы не сдержали слово (данной бездельной грамотой) и идут в пределы Владимирщины на Коломну и Москву. Нетрудно предугадать реакцию Великого князя, когда гонец князя Романа сообщил, что рязанская (муромская см.гл 13) дружина оставила без защиты свой родной город и вышла защищать его, владимирскую вотчину.
     Это был ход конём. Проигнорировать такую информацию Великий князь не мог, но и так просто позволить втянуть себя в войну, тоже было нельзя. Именно поэтому Юрий Всеволодович послал в Коломну сторожу во главе со вторым воеводой Еремеем Глебовичем для уточнения обстановки. Увидев воочию в Коломне рязанскую (Коломенско-муромскую -см.гл 13) дружину и поговорив с убедительным военным гением, воевода забил тревогу. В Коломну спешно вышла вся наличная владимирская рать во главе с княжичем Всеволодом. Вопреки мнению историков о невольном объединении у Коломны военных сил двух княжеств это слияние произошло по воле великого полководца и объединителя Руси -князя Романа. Со всей ответственностью можно утверждать, что он, а не Юрий Всеволодович был действительным объединителем Руси против монголов. Это сенсационная весть только подтверждает масштабность политического и военного гения нашего кандидата на героя Козельска. Но проследить прямую связь князя Романа с Козельском эта сенсация не может.
     Зато эту связь поможет проявить изучение второй причины отступления рязанской (Коломенско-муромской -см.гл 13) дружины под Коломну -уникальное сочетание под Коломной естественных преград, отвечающее глубоким замыслам великого полководца. На наличие этой причины (и на целый ряд сенсационных открытий) автора этих строк натолкнул маленький, дошедший до нас факт из крайне скупого описания коломенской битвы. История утверждает, что князь Роман с остатками русской рати "был прижат к надолбам" и там погиб.
     Господь ( а именно Он раскрывает тайны тысячелетий), не зря оставил нам это ключевое слово.
     Сразу вызвало сомнения объяснение историками (которые не задумываясь тиражируют ошибки своих коллег) происхождение и назначение этих надолбов "как заранее врытые деревянные заграждения, вероятно с целью ограничения действия конницы" (В.Б. Перхавко, Ю.В.Сухарев "Воители Руси. IX-XIIIвв" стр.320).
     Прежде всего вызвало сомнение понятие врытые, ибо в мёрзлой земле и отрыть без инструмента ямы для столбов было невозможно, да и надёжно присыпать нельзя. Мелькнула мысль -может заливали водой, которая могла за час-два мёртво схватить столб в ямке. Но тут же её пришлось отбросить, ибо где зимой взять столько воды. Не котелками же растапливали воду… И тут мелькнуло предположение -а не была ли близко река. И тут же озарение -а ведь точно, должна быть река, ибо не вкапывали брёвна не привыкшие к тяжкому труду профессиональные ратники, а установили их в легко пробитые лунки на реке. А мороз через час превратил их в надолбы. И заметьте -не в частокол. Ибо для частокола нужна ленточная лунка, а в ней не закрепить брёвна на 2-3 часа, пока их не прихватит мороз. Это была находка. И её не сложно проверить. Бросившись к атласу, не сильный в географии автор этих строк спешил найти у Коломны предсказанную им реку. И что вы думаете -нашёл. И не одну. Коломна оказалась на месте слияния Оки с её притоком -Москвы-реки. Более того, Ока после Коломны напрямую текла в сожжённую Рязань. А реки зимой были тогда на Руси лучшими дорогами. Более длинными, чем прямой путь, но ведь монголам спешить было некуда, ибо они лишь обозначили направление своего движения, дав время русской рати выйти из крепостей и собраться у Коломны.
     Получался парадокс -великий воитель и объединитель Руси, князь Роман Ингваревич сам способствовал поражению страны. Что-то было здесь не так. Ведь недаром лишь он сумел совершенствовать в Козельске тактику обороны городов.
     Понять -что не так помогли всё те же надолбы. На сей раз сомнения возникли по поводу уверенности историков в назначении надолбов, как ограничивающих действия конницы. Ибо основные действия монгольской конницы заключались в обстреле противника из луков. А редкие надолбы -плохая защита от стрел. Да и ширина перегороженной надолбами реки -мизер в сравнении с 5-6 км фронта русской фаланги…
     И тут у автора мелькнула догадка о гениальном плане на битву князя Романа. А автором надолбов был несомненно он.
     Нет. Князь Роман вывел из крепостей русские дружины не на верную смерть, а на великую победу. И узловым звеном этой победы были как раз эти надолбы. Но не поперёк, а вдоль реки.
     Это была победа. Победа всей версии автора о связи Романа Ингваревича с Козельском. Ибо надолбы вдоль реки -это прообраз идеи захаба-ловушки меж двойных колец козельских стен.
Представьте заснеженные берега реки и всё поймёте. Надолбы располагались прямо во льду реки вдоль левого (коломенского) берега Оки и недалеко от него. Полки стояли прямо на реке по линии надолбов, прикрывая их от взора противника. Монголы, двигающиеся по Оке от Рязани к Коломне выходили точно во фланг русской фаланге. Лучшего ракурса для их атаки во фланг придумать просто нельзя. (Именно так всего одним туменом было разгромлено последнее русское воинство во главе самого Юрия Всеволодовича на реке Сити). Но там не было князя Романа и его гениальных решений.
     Позицию на Оке у Коломны отличало необычное для татар построение русского войска. Русская фаланга располагалась вдоль коломенского берега реки до устья Москвы-реки и небольшой своей частью поворачивала в реку Москву. С одной стороны -всё было просто -русские стояли на своём берегу, предлагая татарам для боя лёд широкой Оки. С другой стороны, предложение русских было коварным. Зная, что монголы подойдут к месту битвы по Оке, великий гений умышленно подставил монголам свой левый фланг, искушая на встречный бой и удар вдоль строя русских полков по ровному, малоснежному льду. Правда, в этом случае, егерям предстояло стрелять в самом неудобном для стрельбы направлении -вправо от их движения. При такой стрельбе на скаку сила, меткость, а, значит, и эффективность луков значительно снижалась, ибо они натягивались, уже, не до уха, а до груди, либо лук удерживался правой рукой, а натягивался левой. Но, подошедший точно во фланг Батый, мог направить удар вдоль фаланги не только во фронт, а с тылу. Но здесь его ждали три иные неприятности. Во-первых, конница, двигаясь вдоль русской фаланги по северному берегу, могла дойти только до Москвы реки, вдоль которой, под прямым углом к Оке, стоял московский полк. И тогда, татары оказались бы меж двух огней, подставив московскому полку свой фланг. Во-вторых, они не мчалась бы, как обычно, вдоль строя врага, а лишь с трудом пробивалась бы по глубокому снегу. И, в-третьих, в любой момент русские могли их атаковать, а снег не позволил бы им отойти, или быстро прийти на помощь. Таким образом, конфигурация реки Оки у Коломны была идеальна для русских, ибо она подковой охватывала прямую дорогу от Рязани к Коломне. Обойти русские полки не по льду, а по заснеженному лесистому берегу было крайне трудно. Шансы на нужное Роману Ингваревичу решение татар атаковать по льду реки Оки были велики.
     Что же ждало их в этой "заманчивой" атаке. А их ждала только смерть и великая победа Руси. Чистый лед и "беспечные" русские полки-мишени были на самом деле бесплатным сыром этой огромной мышеловки. Ибо, втянувшись в речную пойму, монголы оказались бы зажатыми меж фалангой русской рати и заснеженным, непроходимым, лесистым берегом. Более чем очевидно, русская рать должна была беспрепятственно впустить монголов в речную пойму. Где их в конце фаланги ждала единственная изгородь поперёк Оки, прямо напротив устья Москвы-реки. Далее проход был закрыт, ибо одним рывком Московский полк перекрыл бы до того внешне свободную Оку. Осталось бы только закрыть вход и, пройдя сквозь надолбы, навалиться всей тяжестью на неуязвимых доселе монголов. Подобный тактический приём нападения пехоты на двигающуюся вдоль фланга конницу впервые успешно применил великий римский полководец Юлий Цезарь в битве с Помпеем при Фарсале. Сходство этих гениальных решений говорит о самом высоком уровне ( в мировом масштабе) полководческого таланта Романа Ингваревича. На самом деле, план битвы у Коломны был на порядок выше всех великих битв всех гениальных полководцев мира.
     А план был просто гениальным. Здесь и сейчас автор утверждает, что именно этот план (с его вариантами на развитие и победное завершение), а не выдвижение монголов к Коломне убедило воеводу-соглядатая Еремея Глебовича и самого Великого князя в возможность победы вне крепостей. До этого момента Юрий Всеволодович безвыходно мучился дилемой о необходимости защиты доверившихся ему периферийных земель и отсутствием всяких шансов на победу с монголами в открытом поле. План Романа Ингваревича попал в яблочко.
     Но время собирать дружины было упущено. К Коломне выдвинулись все наличные силы великого княжества, но это была лишь часть возможного войска. Да и скрытность плана от противника была обречена, ибо он был задуман не только как тактический план, но и как политико-пропагандистский ход для потерявших надежду русских городов. Нет сомнения, что истощенные безвыходностью люди непроизвольно делились такой убедительной, обнадёживающей радостью с первым встречным на каждом углу. А разведка у татар была поставлена крайне эффективно. Захваченные татарами языки молчали недолго. Да и местное население взятых городов, к которым Юрий Всеволодович направил ранее обрадованных гонцов, служило источником разглашения и провала гениального плана.
    Неужели Великий полководец не предвидел такого варианта развития событий. Неужели всерьёз рассчитывал на очевидную и для татар уловку. Конечно, предвидел. И надолбы -тому доказательство. Ибо для фронтального удара по втянувшемуся в пойму противнику надолбы просто бессмысленны. Зато если монголы раскусят ловушку, обойдут русские полки и атакуют их с поля (как и случилось) -то завершить окружение они не смогут. Ибо тогда им надо будет, всё же, зайти в ловушку.
     Дальнейшие события в точности подтверждают эту версию. Татары, как сообщает летопись, с началом боя "обошли" русское войско, но в отличии от мнения историков, не окружали русских. Факт отсутствия окружения вытекает и из смысла летописной фразы о том, что русские полки были "ПРИЖАТЫ" к надолбам, т.е. сдавлены врагом только с одной стороны. Теперь мы понимаем почему.
    Более чем очевидно, мы доказали с Вами ведущую роль Романа Ингваревича в организации объединения русских княжеств для совместного отпора агрессору. Несомненна его роль в разработке и осуществлении гениального плана битвы у Коломны. Но связь с Козельском пока слаба. И главным аргументом против кандидатуры Романа Ингваревича на роль воеводы Козельска -это сведения о его гибели с остатками русской рати у надолбов.
     Конечно, верить беглому княжичу Всеволоду о том, что рязанский князь погиб с остатками рати у надолбов нельзя. И дело даже не в том, что беглецы всегда оправдываются тем, что они не бросили всех в бою, а все остальные погибли на их глазах. Здесь и сейчас автор этого труда утверждает, что князь Роман не погиб под Коломной и успешно вышел из боя. Оптимизма такому заявлению придаёт доказанный нами факт о том, что окружения русской рати не было до последнего момента, и тылы (а значит, и пути отхода) были свободны от татар. Но этот последний момент всё же был. Момент, за которым монголы решились на окружение. Это могло быть только тогда, когда русская фаланга истончилась и сократилась по длине. Когда она уже была физически неспособна организовать вторую фалангу для атаки зашедшего в речную ловушку врага.
     Но этот же момент был для Романа Ингваревича последней вехой, за которой начинался последний этап его гениального плана, предусматривающий столь же гениальный отход русской рати. Об опыте такого отхода говорит "чудесный" вывод рязанским полководцем всей его дружины из сечи на реке Воронеж.
    Всё дело в том, что в дельте притока надолбы расходятся в трёх направлениях. И каждое из них -это готовый, свободный от монголов, малоснежный коридор -идеальная магистраль для быстрого передвижения войск. В любой момент по желанию полководца вся рать может развернуться из фаланги в походную колонну и направиться вдоль реки с места боя. Долго преследовать даже пешую рать по лесистым заснеженным берегам коротконогим монгольским лошадкам не под силу. Преследование в итоге быстро сведётся только к движению во след уходящей русской колонне. А это сразу меняет дело. Арьергардные бои задержат преследователей и дадут шанс на отрыв основной рати. В итоге, конечно, шансы (как и на реке Воронеж) останутся только у конных дружинников во главе с автором этого плана -Романом Ингваревичем. Он не мог остаться в арьергарде, ибо дал слово и надежду всей рати вывести их из боя.
     Кстати -именно так ушёл "в мале дружине" и предавший рать её номинальный командующий -Великий княжич Всеволод Юрьевич. Как верховный военачальник, он несомненно знал проверенный опытом план Романа Ингваревича на вывод дружин из боя. Без сомнений, свободный коридор рождал такой же план побега в мечущихся умах многих людей. Самые нестойкие по одному стали уходить этим коридором. Хитрые монголы, как это было потом в Венгрии на реке Шайо, поначалу могли не препятствовать выходу, чтобы дезорганизовать всю рать. Но в их погоню естественно срывались отдельные татарские всадники и отряды, угрожая закрыть узкий проход и надежду на жизнь. Это был предел для нестойкого Всеволода и он, забыв про долг полководца, в панике повел свою дружину в сужающийся просвет вдоль Оки в направлении родимого Владимира. Повел, в ущерб интересам всей рати, ибо мгновенно за ним коридор сомкнулся. Для всей русской рати один из трёх рукавов речного узла перестал существовать. Именно об этом прорыве говорит летопись со слов Всеволода, когда монголы быстро перегруппировались и закрыли засвеченный им коридор. Надо полагать, что такой поворот событий подтолкнул охваченных паникой людей на движение к двум другим свободным коридорам. Именно отступление по Москве реке в родные пенаты московского полка (видимо стоящего вдоль реки) и отмечено в летописи фразой, что москвичи побежали первыми. Возможно что и действительности москвичи побежали первыми, ибо основная фаланга русских дружин была вытянута вдоль Оки. И их умышленное или вынужденное отступление к надолбам было воспринято москвичами, стоящими перпендикулярно основной фаланге, как отход в сторону, противоположную Москве. Во время этого отступления московский полк был оттеснён лишь к своим надолбам и не мог последовать за основными силами. Между москвичами и основной фалангой наметился разрыв. В этот разрыв, скорее всего, мгновенно направились вездесущие летучие татары и отрезали москвичей. Этот разрыв достиг уже 300 -500м когда основная фаланга владимирцев прошла через надолбы к другому берегу 300-метровой Оки. Если москвичи ещё не побежали до этого момента, то они были просто обязаны это сделать после того, как увидели что владимирцы повернулись в колонну и побежали по Оке к месту первого прорыва, т.е. в сторону от москвичей. Москвичи восприняли это как конец битвы и сделали тот же самый манёвр по Москве реке в направлении Москвы. Преследования москвичей не было, ибо все монголы в тот момент ринулись на левый фланг закрывать русским путь к их обозу. Не преследовать бегущий московский полк монголы могли и умышленно, как позже в Венгрии на р.Шайо. Так или иначе, но погони не было, ибо при погоне москвичи не преминули бы затвориться в Коломне, а они прошли под её стенами и повели на хвосте монголов прямо в Москву. Ввиду того, что сам город Коломна расположен в 5 км от впадения Москвы реки в Оку, наблюдателям из Коломны был виден только этот отход. Ни первый, ни второй прорывы и связанные с ними манёвры русской рати вдоль Оки они видеть не могли. Поэтому, кроме бегства москвичей, летописи известно только о попытке первого прорыва со слов самого Всеволода Юрьевича. Последний и самый главный прорыв русской рати вверх по Оке на Калугу и Козельск, а , значит, и действительная судьба битвы и ее участников ни летописцам Коломны, ни летописцам Владимира были не известны. Но вернёмся к сражению.
Разрыв с московским полком закрыл для основной фаланги путь отступления к Москве. Да он и вообще не рассматривался автором этой исключительной битвы, ибо для Романа Ингваревича главной задачей было увести за собой монголов именно с этого главного направления. Другими словами, к моменту ликвидации возможности прорыва в сторону Рязани у русских осталось только одна дорога -отступление по Оке в сторону Калуги и Козельска. И отдельные части левого фланга начали спонтанно двигаться туда.
     Усиление движения по последнему коридору, без сомнений, стало сигналом для татар на закрытие этой горловины. Тем более, что для этого вовсе не надо было входить в опасное речное дефиле, а просто перекрыть реку в любом месте, даже лучше, если не на виду у продолжающих разбегаться полков.
     Настал момент, когда бегство отдельных дезертиров могло спонтанно перерасти во всеобщее бегство и трагедию всей рати. Автор утверждает, что именно в этот момент автор гениального плана битвы и фактический военный лидер объединенных русских сил -князь Роман Ингваревич повёл всю оставшуюся рать на прорыв.
Естественно, на их пути обязательно оказался один из туменов татар. Автор утверждает, что здесь, и нигде более произошло победное столкновение отчаявшихся на последний прорыв русских с зажатым меж лесистых снежных берегов татарским туменом. О том, что там был как минимум один целый тумен говорит наличие там командующего туменом, самого сына Чингизхана -хана Кюлькана. Но они ждали бегущих от собственного страха урусов, а столкнулись с лучшими конными дружинами объединенной Руси. Именно они возглавили прорыв и без сомнения разметали татарский заслон. Именно в этом прорыве имел место единственный за всю историю монгольских войн (за исключением сокрытой битвы в Козельске) случай смерти в бою монгольского хана, командующего туменом. Как правильно предполагают некоторые историки, военачальники такого уровня не принимали участие в непосредственных столкновениях с противником. И смерть хана Кюлькана, младшего из 7 сыновей Чингизхана, могла иметь место только при скоротечном и полном разгроме его тумена. Всем наверное понятно, что судьба тумена, вставшего на пути русского прорыва в узком дефиле зажатой в снегах реки была именно такой. Но это однозначно раздвигает рамки потерь монголов под Коломной за цифру 10 000чел, поднимая рейтинг Коломенской сечи в ранг первостепенных битв той войны. Мог ли предвидеть Роман Ингваревич что запланированный им прорыв через занятое монголами дефиле будет самым эффективным моментом боя. Рассчитывал ли он нанести монголам последний удар на отходе, Выйти из боя по мужски, хлопнув дверью. Была ли эта атака - последней задумкой рязанского гения и последней ловушкой для татар. А может быть -основной. Если да, то Роман Ингваревич был вдвое гениален и ждал только этого момента. Он ясно сознавал невозможность для монголов ни уйти из под удара в узком дефиле, ни устоять от этого последнего отчаянного прорыва русских дружин.
     Одно но. Как могли оторваться наши полки, будучи занятые боем. Как смогли не побежать, а организованно перестроиться из фаланги в колонну. находясь в тесном соприкосновении с противником. Ведь это надо было сделать только очень быстро. А как можно было так оперативно управлять растянувшимся на километры войском, если заранее не договориться об этом манёвре и об условном сигнале. Но даже если это удастся, как могла растянувшаяся на километры колонна в течение получаса уходить по реке вдоль всего боевого фронта монголов, подставив им свой бок. По меркам всей известной нам военной истории это кажется просто невероятным. Ближайшим к этому манёвру был только отход римлян в бою с Ганнибалом на реке Требия. Но это была самая дисциплинированная армия в мире. И она ушла с поля боя в том же манипулярном порядке, в каком атаковала и прорвала фалангу карфагенян. И римляне проходили не вдоль фронта фаланги, а проткнув её в одном месте.
     Под Коломной было всё наоборот, но удалось. Это кажется невероятным только до того момента, пока мы не вспомним о гениальном техническом сооружении Романа Ингваревича -ряде надолбов, установленных, как мы выяснили, по реке вдоль всего тыла фаланги. Летопись, со слов бежавшего главнокомандующего Всеволода Юрьевича сообщает нам о том, что остатки полков были "прижаты" к надолбам. Это так и не так. Они отошли к надолбам по плану и сигналу князя Романа. И ждали другого сигнала. Чтобы понять его суть, вспомним, что все наши размышления и открытия начались с того, что мы усомнились в одном единственном слове "прижаты" (к надолбам). Ибо это говорит о свободном от монголов пространстве за рядом надолбов. Но -надолбы -не частокол. Они непроходимы только для конницы, а не для людей. И это их свойство было открыто и использовано гениальным полководцем Руси. Один только шаг отделял прижатых к надолбам полков от жизни и свободы. Но именно здесь стоял шеренгой конный резерв князя, который (под страхом смерти) не подпускал к этой спасительной зоне никого. Более чем очевидно, что в этом резерве на правом фланге стояла конная дружина Всеволода Юрьевича, которая по гениальному плану рязанского князя должна стать авангардом прорыва и выводить рать из боя, прорываясь в сторону его родного Владимира. Вернее -вниз по реке Оке, мимо Дединово (в 15км от Коломны) -места впадения притока Цна (начала прямого пути до столицы по Цне и Поле).
     Здесь и сейчас автор утверждает, что этот отход был частью плана Романа Ингваревича по полному уничтожению Батыя, ибо после Дединова отходящая русская рать должна была остановиться и заманить татар в засаду в районе речной петли у селения Белоомут. В разгар этого многодневного боя, по общему плану, Великий князь Юрий Всеволодович должен был привести на Оку по р. Цне всё ополчение, которое он мог бы собрать к этому сроку и перекрыть монголам путь к отступлению в районе Дединово. Если бы не поспешность и трусость Всеволода, всё произошло бы именно так, и преследующее русских всё монгольское войско было бы зажато в смертельной ловушке.
     По этому же плану князь Роман должен был замыкать колонну и взять на себя её прикрытие при отходе. Такой расклад явно понравился Всеволоду, ведь он отходил в сторону его родного города, да ёщё во главе колонны. Да на конях. Если не тянуть, то даже если план прорыва сорвётся, у него были все шансы уйти из котла. Для Романа Ингваревича наоборот, остаться в живых шансов не было, ибо многокилометровая колонна при стремительном броске обязательно растянется, разорвется, монголы мгновенно заполнят разрыв и перекроют путь отхода к Владимиру. Поэтому, совершенно очевидно, князь Роман предусмотрел и другой вариант отхода -в противоположном направлении, вверх по течению Оки. Этот отход был более надёжным, ибо основная часть татар, подойдя к устью Москвы реки с востока, была на левом её берегу, т.е. в направлении отхода Всеволода. Более того, с началом общего прорыва все резервы монголов будут направлены против правого фланга. Если вдруг план прорыва и дальнейшей битвы нарушится, можно повернуть отставшую колонну и прорываться в сторону Калуги. Это был запасной вариант, о котором не знал Всеволод. Именно поэтому он, впоследствии, счёл Романа и всё войско погибшим.
     Совершенно очевидно, что основной удар монголов пришёлся именно по флангу Всеволода Юрьевича. Да и его настрой на отход не способствовал поддержанию стойкости его фланга. Это неизбежно ускорило события на фланге Всеволода и он нервничал, что время для отхода уходит. Он знал план отхода, знал что надо ждать общего сигнала, но он не знал главного. Он не знал, что Роман Ингваревич задумал не просто прорываться, а реально вывести всё войско. Более того, не просто выйти из боя, а нанести при прорыве самый главный удар татарам. Ибо до этого момента заманить их в ловушку так и не удалось. А без этого всё было зря.
     Зря он напал на монголов на Лесном Воронеже и привёл их на Русь. Зря он оголил свою Рязань, приведя сюда ее дружину. Зря пал его брат Юрий и их воевода Евпатий Коловрат, выигрывая время на мобилизацию объединённых русских сил, зря пали Рязань и его личная дружина, зря начали это сражение, зря вывели в поле гарнизоны владимирских городов... Ибо не только они здесь нашли свою смерть, но без них падёт вся Русь. Тогда и прорываться не стоит, ибо не стоит дальше жить.
     Так рассуждал Роман Ингваревич и ждал. Ждал когда монголы, увидев оголившийся слабеющий правый фланг, всё же рискнут его окружить. Ждал, когда татары втянутся в зажатую в снегах дельту реки всей своей массой. Но этого не знал, да и не мог понять Всеволод. Он не понимал, почему медлит рязанский князь. Почему позволяет татарам перерезать единственную, спасительную горловину реки. В глазах Всеволода обход татар и занятие ими русла реки было крахом всего плана и концом всех надежд на спасение. Он решил что всё кончено и надо спасаться самому. Он забыл напутствие Романа, что надо сначала вывести полки из боя за надолбы, отвести их к другому берегу Оки на безопасное от стрел расстояние, перестроить в боевую колонну, подождать, пока подтянуться задние ряды, встать со своей конной дружиной во главе уплотнённой колонны, и только тогда повести её на прорыв. И, главное, что должен был сделать Всеволод -не спешить и не допустить разрыва многокилометровой колонны, ибо задние ряды должны были пробежать большее расстояние и, подустав, перейти на шаг. А это -разрыв колонны и конец. Поэтому надо было делать всё именно так, а никак иначе. Именно так можно было надеется на удачный прорыв всей рати. Но для Всеволода эта затяжка казалась потерей драгоценного времени, ибо высоко подвижные монгольские тумены быстро сориентировались и спешно перемещались в сторону прорыва.
     Не дождавшись окончания перестроения всей рати, Всеволод повёл её на прорыв. Дальше всё было так, как и предполагал в худшем варианте рязанский князь. Авангард колонны во главе со Всеволодом относительно легко прорвался сквозь заслон и устремился вниз по реке. За ним было потянулась пешая рать, но разрыв в скорости был велик. Больше уставали задние ряды, пробегая большее расстояние до точки прорыва. Устав от долгого бега в доспехах, многие переходили на шаг. Колонна начала растягиваться. В разрывы ударила конница монголов и всё было кончено. Прорыв был ликвидирован. По Оке и Цне уходил от погони только один Всеволод Юрьевич "в мале дружине".
      Забыв о своём войске, о согласованном плане помощи им из Владимира, он ворвался в столицу с паническим криком "Закрывайте ворота". Владимир был полон войск, готовых выступить к месту битвы. Полон мужества и надежд на победу. Можно только представить, как разрушились планы и эти надежды. Как в один миг были перечёркнуты жизни и судьбы десятков тысяч людей -там -у Коломны и здесь -во Владимире. Как рушилась судьба и свобода самого Владимира и всей Руси. И это -по воле, а, точнее -безволию одного человека - мажорного наследника формального лидера великой Руси.
А её настоящий лидер, военный и политический гений продолжал сражаться. Для него провал прорыва вниз по Оке -был вовсе не конец. Можно было отступить вверх по Оке и также заманить монголов в речную дельту. И, тогда, спешащее к ним на помощь Владимирское ополчение перекроет реку у Коломны. И всё -равно монголам -конец.
     С этого момента вступал в действие запасной вариант Романа Ингваревича. Его дружинники поскакали вдоль колонны и сумели развернуть её в обратном направлении. Теперь они не спешили и шли практически шагом. Потому, что устали от первого броска, потому, что князь Роман не хотел повторить ошибки Всеволода и растянуть колонну, потому что спешить не имело смысла, ибо монголы ничего не могли поделать с таким медленным неумолимым движением русских полков вне досягаемости их стрел, потому что рязанский князь искал не прорыва, а боя. Он давал татарам время перегруппироваться и решится блокировать отход. И это -сработало. Они прорвали ряд надолбов на Москве реке и устремились к дальнему концу надолбов на Оке. Тьма за тьмою, тумен за туменом они стекались от устья Москвы-реки в узкую горловину Оки. Им казалось, что русские в западне и им пришёл конец. Но они ошибались. В западню зашли они. Ибо они ещё не осознали, что утопающий в сугробах лес по обеим берегам реки не даст им расступиться и пропустить неумолимый как лава поток русских дружин. Не знали они и то, что выше по реке начинаются ряды поперечных надолбов, которые не дадут им даже спастись бегством по льду.
     Развернув колонну в боевой порядок Роман Ингваревич повел её в атаку наискосок через надолбы. Всё пространство реки вмиг заполнилось русскими ратниками, навсегда отрезав монгольский заслон от основных сил и самой жизни. В отчаянном броске русская рать навалилась на зажатые тумены татар всей мощью своих неспешных, но грозных дружин. Русские ратники, наконец, сумели пустить в ход свои мечи. Впервые за весь день вёрткие монголы стояли неподвижно, и с ужасом в глазах. А русские рубили и рубили. Рубили до тех пор, пока не пал последний татарин и не показались знакомые им надолбы. По льду убегала лишь горстка монголов, бросивших своих коней и пешком прошедших сквозь надолбы. Завидев, что русские вдруг легко разобрали в них тайный проход и пропускают на лёд конницу, они бросились врассыпную к берегам. Утопая по пояс в снегу они сумели уйти всего на несколько шагов, когда их настигли русские стрелы. Всё было кончено. Русь отомщена.
    Всё было именно так!
    Это был триумф рязанского князя. Его личная победа. В его личной войне. Значит не зря он в поте лица, вместе со всей своей дружиной строил эти надолбы, не зря погибли люди и его родная Рязань.
Батый понял трагедию практически сразу, но поделать уже ничего не мог. В узкой долине Оки один русский полк мог сутками сдерживать всю его рать. Это ему хорошо объяснил Евпатий Коловрат, на два дня задержавший в русле Оки его бросок к ещё не готовой к бою Коломне (!!!).
Увидев конец битвы и уходящий по реке хвост русской колонны, Батый отозвал бесполезные теперь тумены и направил их в обход -к ближайшему по течению реки городу.
     Но куда поскакали монголы, и куда направился с сохранённой дружиной будущий герой Козельска. Как попал он в этот город, отстоящий от Коломны на сотни верст. Автор этих строк вновь прильнул к атласу и побежал глазами за извилинами уходящей на юг Оки. И, о чудо, она вела (через ее приток Жиздру) прямо в легендарный Козельск. А до него меж безлюдных заснеженных полей и лесов была лишь Калуга. Фантастика, но в наших поисках связи Коломенских героев с Козельском мы вышли на финишную прямую.
    Но почему Козельск, а не Калуга. Беглого взгляда на карту достаточно, чтобы понять причину. Беглецы просто срезали напрямик самую крутую петлю реки в районе Калуги (скорее всего там был наезжен санный, более короткий путь). Срезали -значит были причины опасаться, что татары ждали их в Калуге, обойдя по более коротким, чем река, сухопутным дорогам. И в этом они были правы. Именно туда и направились разъярённые неудачей чингизиды со своими туменами. Именно туда через двое-трое суток должны были выйти отягощенные пешей ратью русские полки...
     Но главной причиной обхода Калуги были монголы на хвосте. Именно они могли воспользоваться любой возможностью, чтобы обойти беглецов напрямик. А петля у Коломны отняла бы лишние 25 километров. Значит, пройдя за 2-3 суток от Коломны до Калуги 200км беглецы всё ещё не оторвались от татар. До Козельска оставалось лишь 100км -день пути.
    Здесь, задним числом, надо признаться, что вопрос о Калуге можно вообще было снять, ибо она, как оказалось, была основана на 150 лет позже наших событий -в 1371г. Но этот факт автор узнал после написания этих строк. К тому же, не исключено, что Калуга была основана не на пустом месте, и в этом районе существовало раннее поселение. Об этом говорил и закон (подмеченный автором) о расположения русских городов вдоль рек на расстоянии 200км друг от друга -отрезку дневного перехода для лодий и конных разъездов. Если же Козельск и Коломна выбивались из этого правила по своему стратегическому положению, то это только говорит в пользу всей нашей версии -ибо тогда Козельск был для Коломны самым ближайшим соседом вверх по Оке, таким же, как Москва -по Москве-реке и Рязань -вниз по Оке.
    А Роман Ингваревич уходил по реке. Он знал, что в Калуге их ждут монголы, но в Калугу он не пойдёт. Он обойдёт её лесами, а заодно срежет путь, сэкономив день пути. Жаль, ибо люди устали. Им нужен отдых, пища и тёпло. Кони без овса третий день -валятся с ног. И хватит бегать. Да и бесполезно. Татары не простят им побитый тумен. Надо искать серьезный град. Запереться в нем, отдохнуть и дать бой. Негоже бегать от врага по родной земле.
Так или почти так думал, качаясь в седле, величайший полководец земли русской. От этих дум его оторвал стук копыт передового дозора. На скаку ратник кричал одно слово -Козельск, Козельск.
    Так красиво… и так просто…

Глава 10. Козельск. Первый штурм и тотальное истребление татар.

     К началу этой главы многие наши представления о Козельске и его полководце были многократно уточнены в ходе исследований. Мы умышленно сохранили в изложении стиль дневника для предания этому труду эффекта открытого интерактивного поиска для непосредственного участия читателя в сложном историческом расследовании.
     Лишь теперь, многократно убедившись в своей правоте, мы покажем главное сражение Козельска в ярких красках законной исторической правды.
     Отведя русские полки из битвы под Коломной, Роман Ингваревич через 2-3 дня пути по льду Оки и Жиздры вывел их к Козельску. При попытке перекрыть русским путь к отступлению был уничтожен целый тумен монголов (10 000чел) во главе с самым младшим сыном Чингизхана - Кюльканом. Мстя за него и побитый тумен, монголы преследовали русских буквально по пятам. Одновременно Батый выслал ещё один тумен на перерез беглецам по суше, в ближайший город Калугу. Именно поэтому, а, также по причине большого крюка в районе Калуги (потеря полдня пути), русская рать, минуя Калугу вышла сразу к Козельску.
     Учитывая значительное превосходство русских профессиональных дружин в рукопашной схватке, умноженное на отчаяние прорыва (при примерном численном равенстве сторон в этой локальной части битвы -по 10 000чел), можно говорить о выходе к Козельску от 1,5 до 2 тысяч конных русских ратников. Сюда же, по реке и от Калуги подошли два тумена монголов.
     Козельск принял измученную битвой и бессонным двухдневным переходом русскую рать. Наутро у стен города уже стояли монголы и требовали выдать беглых урусов. Усталые и израненные, бойцы не могли сражаться. Чтобы выиграть время, воевода Козельска затеял переговоры, в которых заверил монголов, что в городе, кроме детей и женщин, никого нет, что ночью беглецов не пустили в город и они прошли мимо по реке. В подтверждении слов воевода указал на гребень стены. Там без доспехов, с примитивным оружием стояли женщины и дети.. Они были явно не похожи на профессиональных дружинников -"железных урусов", которых искали татары.
     Монголы не поверили воеводе и приказали открыть ворота. За отказ -смерть. Перед горожанами, собравшимися на вече, выступил предводитель беглой рати -князь Роман Ингваревич. Он рассказал о своих победах над монголами, о том, что оставил без защиты родную Рязань, дабы объединить Русь у Коломны, что в Коломне русские побили несметное число поганых. А теперь отошли к Козельску, чтобы отвлечь монголов от Москвы и Владимира, чтобы заманить в город всю монгольскую рать и уничтожить. И тут Роман Ингваревич поделился с изумлёнными горожанами своим дерзким планом.
    И план этот не оставлял монголам ни малейшего шанса. А всей Руси и горожанам гарантировал победу и жизнь. Князю, прошедшему с боями всю Русь, можно было верить. И козельчане, все как один, решили дать бой. Чтобы не злить татар, воевода сослался на решение неразумного малого князя, сказав, известную нам фразу: "Хоть наш князь мал, но все мы умрём за него".
     Монголы осадили город, но без камнемётов он был им не по зубам. Батыю доложили о Козельске, но этот городок был совсем в противоположном направлении от его главных ударов. А может и впрямь там нет русской рати. А если и есть -то из-за горстки беглецов терять столь драгоценное теперь время нельзя. Впереди по гладкому льду Москвы-реки была Москва. За ней -Тверь и Владимир. И все -без защиты, ибо отправили свои полки в Коломну. Нельзя дать им время собрать силы. И Батый повернул на Москву. А в Козельск по законам Чингисхана, был направил ещё и третий тумен, ибо два из трех туменов крыла вступили в борьбу. Камнемёты этого крыла Батый мог оставить себе для штурма серьёзных городов.
Таким образом, к началу января Козельск оттянул на себя всё четвертое крыло Батыева войска в составе 3 туменов (30 000чел). Все дальнейшие завоевания Батый проводил всего тремя оставшимися крыльями (по три тумена в каждом), общей численностью в 90 000человек.
     Датой начала осады Козельска следует считать самое начало января 1238 года, три дня спустя после битвы под Коломной. Тогда как осадные машины подтянулись к нему скорее всего к 8-10 января.
     В течение 9 недель монголы безуспешно осаждали Козельск. На срок осады влияло малое число камнемётов. Их огонь был сосредоточен на узком отрезке стены, который защитники заблаговременно могли усилить. Бреши и проломы стен быстро заменяли новыми пролётами. Если их быстро возвести не удавалось, то весь пролет поджигали. Огонь горел вплоть до сумерков, а за ночь за разрушенным участком вырастала новая, более грозная стена или даже захаб.
     Омывающие Козельск река Жиздра и её приток Другузка делали неудобными для штурма две из четырех сторон города. Это обстоятельство высвобождало силы защитников для усиления двух других сторон. Отсутствие нужного количества осадной техники не позволяло монголам атаковать даже доступный им периметр стен. Это давало защитникам возможность перемещать людей со спокойных участков на опасные направления. Подобный манёвр позволял многократно усиливать огневую и рукопашную мощь атакованного участка. Разрушенный участок стены становился местом любимой русскими рукопашной сечи. Паники не было абсолютно, ибо все только и ждали того момента, когда монголы всё-таки прорвутся в крепость. А она была давно готова к приёму всей армии Батыя. Козельск давно готов был стать его могилой.
     Наполовину Козельск был готов к осаде ещё до битвы под Коломной. Ибо отход вверх по Оке был запасным вариантом Романа Ингваревича. Но отходить в неготовый к штурму город было нельзя. Этому его научила оставленная ими Рязань. Более чем очевидно, в Калугу и Козельск (как и в Москву и Тверь) из Коломны по льду рек были посланы дружины для мобилизации ополчений для боя под Коломной. Эти же воеводы, подобно Филиппу Няньке в Москве, организовали оставшиеся там гарнизоны на подготовку городов к осаде. Более чем вероятно, что Роман Ингваревич дал прямые распоряжения по совершенствованию оборонительных сооружений этих городов для приёма и участия в их обороне крупных военных сил. Такая работа, как мы видели из расчётов, была просто необходима. Совершенно очевидно, что до начала битвы под Коломной воеводы доложили Роману Ингваревичу о проделанной работе и шансах на оборону каждого из этих двух городов. Выбор, скорее всего пал на Козельск, ибо он издавна славился оружейным делом и был удачно расположен сразу меж трёх рек (Автор считает, что именно за два запруженных притока, отходящих от Жиздры в районе Козельска подобно рогам козла и был назван город).
     К моменту подхода к Козельску отступающей русской рати подступы к городу были очищены от строений. Все избы слободы были перенесены на новую линию внутренних оборонительных сооружений, отстоящую от старой стены на дальность полёта стрелы среднего стрелка. Старое кольцо городских стен стало внешним рубежом обороны. Внутренний двор меж двух колец стен стал похож на петлю зимней реки -любимое Романом Ингваревичем место засады. В отличии от реки, берега такой засады не просто ограничат подвижность прорвавшихся в город монголов, но и будут поливать их со всех сторон смертельным дождём стрел и камней. А отведённые в город дружины ударят с флангов.
     Впервые за всю историю обороны русских городов Козельск был готов принять и эффективно использовать крупное воинское соединение.
     Однако, как видно из летописи, эта внешняя стена не была полностью готова на момент подхода татар. В частности, монголы видели на стене сидящего малого князя Козельска, который вскочил и показал им кукиш. Это могло быть только тогда, когда стена не имела боевой кровли, создающей тень для маскировки защитников, ибо без неё, на фоне неба, они становились идеальной мишенью для лучников. По этой же причине монголы могли хорошо видеть и стоящих на стенах женщин и детей, демонстративно предъявленных монголам вместо "железных урусов". 
     Отсутствие боевой кровли могло быть и следствием установки на стены третьего этажа срубов ввиду их явного избытка. Как мы видели из расчётов, материала изб как раз хватало именно на три этажа. Лишний этаж увеличивал общую высоту стены до опасных для падения размеров, а также создавал дополнительный ярус обороны.
     Простой перенос изб слободы на новую линию обороны решил сразу четыре задачи.
     Во-первых, появился простреливаемый со всех сторон внутренний двор, вмещающий всю монгольскую рать и удобный для действий нашей конницы.
     Во-вторых, внешние стены отодвинули от города столь опасные в пожарном отношении камнемёты.
     В-третьих, стена из срубов бывших изб имела боевые забрала не только в сторону подступов к городу, но и в сторону его внутреннего двора. При прорыве врага внутрь крепости защитникам стоило только перейти к другой стене, чтобы продолжить стрелять по противнику. Но эта стрельба была бы уже более эффективна, ибо велась бы в незащищенную спину.
     В-четвёртых, стена из отдельных срубов создавала крайне устойчивую оборону, ибо каждый сруб надо было брать с боем. А до этого момента он будет стрелять и стрелять.
     В-пятых, стена из срубов была более устойчива от разрушения камнемётами, ибо имела не одну, а две стенки.
     В-шестых, срубы могли быть использованы для жилья как их бывшими хозяевами, так и пришлой многочисленной ратью. А на дворе был, чай, не июль.
     В-седьмых, внешняя стена явно подвинулась вплотную к воде, омывающей Козельск с двух сторон. Доступ к воде имел наиважнейшее значение в борьбе с главным врагом деревянных крепостей -пожаром.
И в восьмых, вместо одного появлялся второй рубеж обороны. Одно это повышало общую её устойчивость и эффективность.
    Итак, оборонительные сооружения Козельска были готовы создать, по гениальному плану Романа Ингваревича, гигантскую ловушку для монголов ещё до подхода к нему русской рати. Но, как ни старались горожане, использовать весь материал их бывших жилищ на строительстве стены не удалось. Войдя в город, рязанский князь застал на месте боевого внутреннего двора огромное количество ветхих строений, кровли, сараев и прочего мусора. Что делать с этим хламом, ведь площадь захаба должна быть абсолютно чиста. Предложение "Всё сжечь" явно не понравилось умному князю. И через минуту он нашёл очередное гениальное решение.
     Его внимание привлекли бревенчатые настилы бывших улиц, радиально расходящихся из центра подобно лучам солнца в детских рисунках. От мелькнувшей идеи его должно было бросить в жар. Мгновенно оценив всю её перспективу, Роман Ингваревич твёрдо сказал -копайте ямы под настилами и кидайте туда весь мусор. Никто не понял князя, но все выполнили приказ. А он радовался , как ребёнок. Теперь монголам точно конец. Теперь он уже не сомневался, что одолеет любое количество татар. Ведь до этого момента его мучил один вопрос, как заставить набившихся во внутренний двор монголов вовсе забыть о защите от стрел. Он помнил, что много раз приходила мысль метать в толпу со стен горящие пучки соломы, факелы или горшки с маслом. Этот огонь, в плотной толпе, должен был вызвать возгорание и панику. А в панике -не до защиты от стрел.
     Но сейчас перед ним открылась новое видение этой идеи. Что если под дорожным настилом будут заложены дрова, которые можно будет в критический момент поджечь. Это ведь -море огня. А огонь -лучшее оружие. Он будет убивать даже без защитников. Даже если не останется никого из нас, монголы не уйдут. А если мы будем живы, то будем поливать мечущиеся толпы стрелами, яко дождём. И не будет от них спасения. Ибо не будет у поганых даже мысли о защите.
     У каждого, кому князь доверял эту идею, перехватывало дыхание от сознания чудо -оружия. В тайне от всех, они быстро довели эту идею до реального дела, и под всем внутренним двором через два-три дня был заложен горючий заряд. Для одновременного поджога в канавах было оставлено пространство для протаскивания горящего жгута и притока воздуха. Для мгновенной растопки меж дровами было наложено сено. Сверху ямы были прикрыты бревенчатым уличным настилом, который уже через пару дней скрылся под свежим январским снежком. Теперь всё пространство меж двух стен было совершенно пусто и походило на гладкий лёд реки. . На лёд, который рязанский князь ночами видел в своих снах. Где он рубил и рубил татар.
     Только так он забывал вину, которую держал в душе. Ибо не кто иной, как он привёл на Русь монголов. И чем дальше уходил тот роковой декабрь, тем сильнее сжималось сердце. Тем больше он снова хотел рубить и рубить.
     И этот миг настал. Река вскрылась ото льда. Как долго он ждал этого момента. Теперь можно и рубить. 17 марта монголы пошли на очередной приступ. И о чудо, разрушенный вчера пролёт вдруг поддался. Еще напор и сбит заслон дружинников, защищавших стену. Они в панике бегут ко второй стене. Лезут на вал. Карабкаются по брёвнам. Невиданная удача. Скорей в пролом. Весь лагерь монголов зашевелился как потревоженный улей. Тысяча за тысячей, тумен за туменом, татары подлетали к пролому, спешивались и бросались в город. Только бы успеть, только бы не остаться за стеной. Если тем, кто зашёл в город будет что-то угрожать, то всех, кто не успел зайти ждёт смерть. Таков суровый закон Чингиз-хана.
     И они зашли в Козельск. Все три тумена. За считанные минуты они заполнили всё пространство внутреннего двора крепости. На его окраинах слышался шум битвы. Там, с двух сторон от пролома, навстречу монголам вдруг вырвалась из закрытого сектора двора, железная конная русская рать. Железные урусы, железные урусы -пронеслось над Козельском.
     А железные урусы быстро перестроились в шеренги и ринулись грозной лавой на монголов. И не было им преграды. Они рубили и рубили. А со стен на монголов сыпались стрелы. И теперь уже от русских стрел померкло Солнце. А монголы были без привычных лошадей. Более того -они стояли совершенно неподвижно, зажатые в толпе. Из-за давки никто не мог даже поднять лук или щит. А стрелы падали, как дождь. Убитые не освобождали места живым, ибо с боков их давила русская рать, уплотняя редеющие толпы. Но всё же настал момент, когда весь двор над монголами покрылся щитами. Бой явно затягивался. Стрелы уже были бесполезны. Ещё 5-10 пять минут, и их запас у гарнизона иссякнет. Роман Ингваревич дал сигнал. И через пару минут над всем двором пошёл дым. Ещё до того, как пламя вырвалось сквозь бревна настилов, монголы стали задыхаться от удушья. Щиты были мгновенно забыты. И стрелы косили татар, как траву. Предсмертная паника охватила всех живых. Они поняли, что это последний их час. Наши полки продолжали рубить татар, пока не дошли до первых брандерных ям. Огонь отделил оставшихся за ними монголов от жаждущей мщения русской рати и самой жизни. Над Козельском был слышен только душераздирающий крик горящих людей и запах горелой плоти.
     Через час всё было кончено. Во дворе меж двух стен Козельска лежали 30 000 монголов. Огонь пожирал тела упавших от удушья, давки и стрел бывших властелинов мира.. Они зашли в Козельск только за одним -вспороть животы всем -от старика до ребёнка. А теперь они сами были мертвы. А на стенах, задыхаясь от дыма, стояли женщины и дети. От страшной картины смерти и дикого чувства мести они забыли о дыме и удушье, о кровоточащих от тетивы пальцах рук, о слезящихся глазах. Они знали только одно -они победили, монголов больше нет, их родной Козельск и Русь спасены.
     Поджигая осадную технику и шатры, все жалели только о том, что отпустили оставшихся в охранении монголов. И никто не догадывался, что когда догорят камнемёты, всех бежавших татар уже не будет в живых. Их разоружит и казнит в Калуге, как трусов, личный тумен Батыя. Теперь мы знаем -на главный штурм Козельска можно смело списать все три тумена монголов, стоящих под городом. Тех, кого не достало пламя или русские стрелы порезали свои. В Козельске личный счёт Романа Ингваревича пополнился сразу на 30 000чел. С побитыми 7-8 тыс. на Воронеже, 2-3тыс при осаде Рязани и Пронска, 5 тыс. Евпатия Коловрата и 10тыс под Коломной общий счёт в его войне достиг 55 000.
     Подтверждением всей нашей версии этого боя в Козельске служит тот факт, что монголы, после взятия города в мае месяце, не смогли найти трупов даже именитых тёмников и военачальников. Ибо обгоревшие трупы татар сложили в кучи и кремировали. Нетронутые огнём тела, в санитарных целях, побросали в разлившуюся Жиздру, Туда же схоронили и монгольское оружие. Доспехи же татар, их луки и стрелы были выданы городскому ополчению. Вместе с защитниками города эти артефакты покинули Козельск 9 мая (подробнее -в 12 главе). Это объясняет отсутствие в Козельске артефактов большого сражения.
     И последнее. Мы показали, что идея использования огня, как оружия, постепенно, логично и неизбежно вытекало из плана засады во внутреннем дворе крепости, попыток поднять эффективность основного оружия -стрел и камней, из сомнения в возможности перебить всю несметную тьму татар горсткой защитников, а, также, из наличия огромных масс горючего мусора, оставшегося при разборе городских построек. Но был и другой, мотив. Тот мотив, что проводит ещё одну связь полководца Козельска с рязанским князем. Ибо с момента сожжения его Родной Рязани, куда сам князь привёл "на хвосте" татар, и до этого великого сражения в Козельске, каждый день он думал только о своей вине. Он думал о том, что не сможет даже найти костей своих родных, которых для безопасности он отправил в Рязань к своему брату Юрию, что в сожженном городе превратились в золу все, кого он любил. Он вспоминал, как отошедшие с ним в Коломну рязанские дружинники каждый час рвались в свой родной город, как с упрёком молили отпустить. Он представлял, как рыдали они, разгребая кучи ещё теплой золы. Как вместе с монголами проклинали и его, Романа Ингваревича. Нет, не могли пройти без последствий эти страдания и видения для человека. Ох как хотел бы он взять на себя всю боль Руси. Как хотел разорвать каждого татарина и сжечь всех до единого. Именно сжечь. И он сжёг.

Глава 11. Козельск. Спасение Северной Руси.

     Ещё не зная точное число погибших монголов, Роман Ингваревич уже знал, что во внутреннем дворе лежит не всё монгольское войско. Судя по исчезновению даже охранных дозоров, в Козельске серьезных сил татар не осталось. Значит, все два с лишним месяца Козельск осаждало не всё войско, Основная его часть, всё это время была в другом месте и продолжала разорять Русь. Эта догадка шокировала рязанского князя. До сего дня он надеялся, что все монголы сидят под Козельском и он исправил свою трагическую ошибку. Ибо всё это время его гложила единственная мысль о том, что это он, напав на татар на реке Лесной Воронеж, привёл их на Русь. Что из-за него пала его родная Рязань. Он сам определил для себя, что ему нет прощенья, пока он не побьёт последнего из татар.
     И он их побил. Всех, кто пришел за ним в Козельск. Но оказалось -не всех, кто пришёл на Русь.
     Страшно подумать, что успели натворить остальные монголы. Значит -основная задача не решена. Значит рано радоваться. Монголы на Руси и их больше тех, кого он сегодня побил. Где их искать. Как победить с поредевшей за эти месяцы и без того малочисленной ратью.
     И что делать с Козельском. Уйти из города. Куда. С кем. Уйти с женщинами и детьми -значит обременить себя и забыть о войне. Уйти с дружиной -значит оставить город без защиты. Ведь монголы не простят ему побитую рать. Ведь они вернуться.
    И тут у Романа Ингваревича засветилось лицо. Конечно же -они вернуться. .Не могут не вернуться. Ведь он побил сегодня треть, а то и половину монголов. Это же сигнал, что сила Руси -здесь. Что пока Козельск жив -не видать монголам власти на Руси. Хоть пройдут они её вдоль и поперёк. Без победы над Козельском нет победы над Русью.
     Они вернуться, вернуться. А значит, забудут про остальную Русь. Значит -повернут назад, откуда пришли. И даже если он не сможет их здесь всех побить -всё равно -назад, на север им дороги нет. Значит Русь будет спасена. И может быть, его простит.
     Так или почти так думал Спаситель Руси. А в этот момент без отдыха скакали к Батыю мрачные всадники. Они поменяли уже третьих лошадей, когда показался шатёр великого хана. Батый сразу понял, что походу конец. Что его недоброжелатели в Орде уже через неделю огласят его смертный приговор. Если он немедленно не выступит в этот злой город. Если он допустит хоть малейшую утечку информации о гибели крыла. Если не сумеют скрыть потери, а лучше, сам факт разгрома. И первое, что надо сделать -немедленно казнить гонцов. У последнего -отрезать язык и сегодня же в ночь послать в Козельск с его личным туменом проводником. Пусть казнят всех, кто остался в живых, как трусов. А потом никто не докажет, скольких казнил хан, а сколько погибло в Козельске. Погибло 30тыс, значит можно представить, что погибло 3-4 тыс.чел, а все остальные, по закону Чингизхана 1 к 10, были казнены за трусость. Наверное так и поступал сам Чингисхан. А казнь лишь укрепит его власть, как в войсках, так и в Орде. А о Козельске лучше вообще молчать. Просто возвращаемся.
     Батый успокоился. Он нашёл нужный ход. Казнив гонцов, хан собрал тёмников и объявил - Возвращаемся в степь. Выступаем немедленно. Ввиду вскрытия рек и распутицы, для ускорения марша, каждый тумен пойдёт своим путём. Место встречи -знакомая всем Коломна. А по пути можете захватить всё, что увезёте. Но если кто опоздает, в последней тысяче каждого десятого ждёт казнь.
     Через полчаса лагерь опустел, а через три дня в Коломне им объявили, что один из туменов был атакован и русские отошли к Козельску. Два дня спустя вся Батыева рать стояла у стен этого города. С этого дня, с 23-25 марта, как с чистого листа, началась официальная осада Козельска, ибо никто, кроме Батыя не знал правды. Не знал, что именно Козельск положил конец походу и спас север Руси.

Глава 12. Козельск. Второй штурм и неизвестное сражение с Батыем.

     А Козельск готовился к новой осаде. Казалось бы, дальше всё ясно -6 недель осады и легендарный последний бой. Тот единственный бой, который и известен нашей истории. Но автору этих строк в течение долгих месяцев не давал покоя ряд вопросов, ответы на которые привели к потрясающим открытиям.
     Прежде всего вызывал сомнение открытый самим автором срок главного штурма. Почему так долго, до 17 марта, тянул Роман Ингваревич с этой затеей. Ведь совершенно очевидно, вся эта осада не стоила и 1 минуты задуманного им главного боя. Что в арсенале рязанского гения были десятки способов имитировать прорыв стен в любой момент. Но он оттянул, именно оттянул штурм до весны.
     Вопрос N2 -Почему полководец не отпустил женщин и детей в ту неделю, когда окрестности Козельска были свободны от монголов. Ведь он прекрасно понимал, что теперь хитрость с засадой во внутреннем дворе крепости не пройдёт и стрелки из жителей бесполезны. Почему он не оградил их от беды хотя бы в благодарность за помощь, хотя бы для спокойствия их мужей и братьев, с которыми он собирался встретить Батыя.
     В-третьих, почему летопись говорит о том, что прорвавшись через проломы в стене монголы столкнулись с внутренним "валом". Что это -ошибка и речь идёт о второй стене, или действительно на момент известного истории штурма был только вал. Ведь вала без стены не бывает. Тем более внутреннего, ведь поставить стену из срубов жилых изб -дело 1 дня, а у осаждённых было 4 месяца.
     В-четвёртых, почему после прорыва стены, как говорит история, все защитники, по сигналу бросились со стен в открытый бой, ведь на стенах, как мы видели из первого штурма, они нанесли бы монголам во внутреннем дворе в тысячи раз больший урон.
     В-пятых, почему мудрый Батый, его опытнейшие советники Субедей и Джебе, полководцы самого Чингисхана и победители битвы на Калке наступили на одни и те же грабли. Почему позволили войскам, как уверяет история, войти в крепость, не овладев всем периметром внешних стен. Ибо до исторического броска на противника все урусы были на своих боевых местах, а значит, там не было противника. Ведь совершенно очевидно -единственный способ избежать повторного расстрела во внутреннем дворе -это захватить и уничтожить внешние стены.
     В-шестых. На что надеялся Роман Ингваревич, оставаясь в Козельске. Что он заготовил для татар на сей раз. Ведь совершенно очевидно, что прежняя хитрость не пройдёт, а бой, что описывает история, не имеет ни малейшего намёка на участие гения военной мысли. Или он был убит при первом штурме.
     И седьмое, последнее, но самое главное. Автор, сроднившись со своим героем, зная его стиль войны и, даже, образ мыслей, не мог поверить, что Спаситель Руси решил в Козельске храбро умереть. Что он решил погубить всех, кто поверил ему и сражался вместе с ним. Что даже не попытался спасти хотя бы женщин и детей. Что рязанский князь не запланировал свой излюбленный приём, когда он, как сказочный "Колобок" уходил и уводил невредимыми всех своих людей из всех известных его битв. Более того, на отходе он наносил самый сильный свой удар. Так было на Лесном Воронеже, когда он на отходе заманил в речную ловушку целый тумен монголов, разгромил его и ушёл невредимым. Так было у Коломны, когда гениальная инженерная находка -надолбы вдоль реки -помогла вывести из боя всю русскую рать, нанеся врагу на отходе основные потери той битвы.
     Нет, даже убитый в первом штурме, Роман Ингваревич не мог оставить козельчан и свою дружину без гениального плана на надёжный отход в своём духе.
     А, значит, план выхода из Козельска был. И он был ещё до первого штурма, ибо князь не знал, что будет второй штурм. Он готовился уже в первом бою сразится со всей Батыевой ратью. Ибо в любой момент что-то могло пойти не так. И опыт всех его прежних сражений подтверждал эту возможность.
     Итак, план выхода из Козельска был. Но как можно было вывести пеших людей, женщин и детей, раненых и больных, из под носа у армии лучших всадников мира. Да ещё в период самой распутицы, когда разлились реки -эти единственные зимние дороги Руси.
     Стоп. Река. Но ведь реки на Руси -круглогодичные дороги. Зимой -по гладкому льду, а весной -на ладьях по воде. А Козельск стоит на реке, значит, в городе был свой флот. Может быть его не хватит на всех, но лодейных дел мастера были, и строительного материала после разбора города -хоть отбавляй. А вода -единственное место, которое не доступно даже самой лучшей коннице мира. Это лучшая защита от монголов. Достать беглецов на реке они могут только стрелами. Но при ширине Жиздры у Козельска в 50м в межень, в половодье Жиздра разливается на 150м. Даже от середины -это предельное для стрел расстояние. Если одеть женщин и детей в кольчуги побитых монголов, да нарастить борта лодок щитами, то стрелы татар будут попросту бесполезны. При скорости течения Жиздры 1,5км/час в межень, скорость в половодье будет вдвое больше. А на вёслах -все 10-12км/час. Если подгадать с ветром, то можно рассчитывать и на парус. А до Оки -всего 5-6 часов пути, а там скорость одного только течения уже 10-12км/ч. И ширина реки даже в межень 250-300м.
     А монголам придётся преследовать по ещё заснеженному в середине марта топкому берегу, среди лесных буреломов, форсируя многочисленные ручьи и притоки. Да и скакать галопом лошади могут со скоростью тех же 10-12км.час, что и лодки. Но, в отличие от лодок -всего 1час. А потом перейдут на рысь. Нет, погоня скоро отстанет. Шансы уйти всем -огромны. Более чем вероятно, что не только победа над татарами и геройская смерть за всю Русь, а именно этот план спасения наполнял уверенностью сердца всех защитников Козельска. От тех, кто поставил на стены даже своих детей у Романа Ингваревича секретов не было. Автор допускает, что этот план на худой случай был изначально предложен городу ещё на первом судьбоносном вече. Вне всяких сомнений, Роман Ингваревич гарантировал горожанам, что выведет их всех живыми, как он это делал не раз. И свидетели тому -его дружина.
     Стоп. Но это же объясняет, почему Роман Ингваревич, имея все возможности запустить монголов во внутренний двор в любой момент, затягивал осаду до 17 марта. Просто он ждал вскрытия реки.
     Что ж, найдя решение на главный вопрос мы ответили на первый.
     Решение на второй вопрос о причинах, по которым наш Полководец не отпустил женщин и детей в период отсутствия монголов так же связан с ответом на главный вопрос. С одной стороны -отход зимой был возможен только по реке. Ушедших пешим ходом за 4-5 дней форы конные монголы настигли бы за день. Снег выдал бы каждый след в сторону. С другой стороны -отступать по реке можно только к верховьям, ибо внизу -монголы. Но отступать к верховьям -значит навести монголов на всю южную Русь, ибо через 100км от Козельска река кончается и через 4км волока переходит на днепровскую водную сеть. А там -прямая дорога на Чернигов, а от него -в 1 дне пути -Киев. Нет этот путь для Романа Ингваревича закрыт. Хватит одной средней Руси. Ну а просто распустить в разные стороны женщин и детей лютой зимой -значит похоронить большую часть. А всех остальных обязательно поймают и казнят. А до этого они под пытками поведают монголам о гениальном плане выхода из Козельска на лодках и всех прочих хитростях Романа Ингваревича. Отпустить женщин и детей на лодках вниз по течению одних, значит навести их на татар, ибо те поднимаются от Коломны по невскрытому льду берегов. Но если даже они прорвутся, надо поставить крест на повтор этого манёвра тогда, когда подойдут татары. Нет, уходить можно только всем вместе, как и задумывалось.
     Ответы на третий, четвёртый и пятый вопросы также связаны с разгадкой главного. Но все они связаны и с шестым, не менее важным вопросом -планом Романа Ингваревича на битву.
     Начнём рассуждать именно с него. Что мог выставить Роман Ингваревич в Козельске обжегшимся на засаде монголам. А ровным счётом -ничего. Когда подтянуться осадные обозы, камнемёты трёх крыльев разрушат стены сразу в нескольких местах. А огромное численное превосходство даст татарам, как в Рязани, возможность день и ночь атаковать стены, сменяя друг друга. Более того, монголы будут сразу и изначально стремиться уничтожить внешние стены любым способом, главным и самым простым из которых -метание снарядов с зажигательной смесью. Занятые боем защитники обязательно пропустят где-нибудь поджёг, и огонь за вечер сметёт весь внешний периметр обороны. И всё бы ничего -ведь война -есть война. Да только тогда монголы придвинут камнеметы к внутренней стене и закидают город горючими китайскими смесями. А там с самой зимы хранятся ладьи -единственный шанс на отход. С другой стороны -биться за каждый пролёт стены с женщинами и детьми против профессиональных батыров -абсурд. Биться -значит заведомо открыть противнику планы на отход, ибо в рукопашной схватке обязательно будут захвачены пленные, которые быстро поведают о тайных планах Козельска. Да и монголам вовсе не надо брать всю стену, чтобы сжечь её. Достаточно занять несколько пролётов и поджечь их. Разыгравшийся огонь невозможно затушить и он, пролёт за пролётом, спалит всю стену.
     Нет, нельзя дать монголам возможность уничтожить внешние стены, ибо через день сгорит весь внутренний город, лодки и надежда. Надо уходить из города до этого момента. А лучше было бы, если монголы всё же вошли в крепость, тогда можно было бы поджечь самим внешние стены и татары на несколько часов останутся в огненной ловушке. А за это время можно на лодках уйти очень далеко. Более того, затворив монголов в огненном кольце, можно выйти из города и напасть на отдельный отряд татар. Это ход. Это -в духе Романа Ингваревича.
     Но как сделать так, чтобы монголы отказались от планов уничтожения внешних стен. А просто. Для этого надо лишить смысла такой поступок. Подумаем, для чего Батыю сжигать внешние стены. Только для того, чтобы не попасть в ловушку меж двух стен. Но если самим сжечь внутренние стены, представив это как возгорание от метания зажигательных зарядов, то сжигать внешние стены станет незачем. Так мы неожиданно ответили на труднейший третий вопрос -почему во время второго штурма вместо внутренних стен монголы "натолкнулись на вал".
     Контролируемый пожар не сожжёт и нужный сектор внутреннего города, где хранятся лодки для побега. Этот сектор однозначно находился в углу крепости, охваченном двумя реками Жиздрой и её притоком -Другуской. Т.е. самый недоступный при штурме., Самый дальний от стен, охваченных штурмом. А значит, не опасный для нападающих. Другими словами, ворвавшиеся татары не примут сохранившуюся там внутреннюю стену за источник опасности засады во внутреннем дворе. Это ясно.
     Но просто сжечь внутреннюю стену -мало. Надо, чтобы внешние стены были свободны от защиты и не ощетинились в спину вошедшим во двор татарам. Вот почему все защитники по команде покинули свои боевые места и кинулись на дымящийся вал для "последнего боя". Это объясняет исторический, но нелепый в другой обстановке факт легендарного броска на противника всех защитников. И наш четвёртый вопрос.
     Только теперь ответ на пятый вопрос нашёлся сам собой. Почему монголы повторно полезли во внутренний двор, изменив здравому смыслу и своим планам сжечь сначала внешнюю стену. Да очень просто. Представьте себе, что всю ночь перед решающим штурмом в городе что-то горело. Монголы радовались и гадали всякое. Наутро, на редкость легко подались пробитые с вечера и наспех починеные пролёты. При первом же натиске их защитники отступили. Сквозь широкие проломы татары увидели бегущих со всех сторон русских. Они бросали свои места на стенах и все выстраивались на ещё дымящемся вале. С первого взгляда было ясно каждому, что их надежда -внутренний город сгорел. И от отчаяния они выстроились на валу принять последний бой. Что они все стоят, как на ладони. Что весь периметр внешних стен пуст. Что их не надо сжигать, как приказано ранее. Он и так не опасен. Он освобождён русскими и практически уже монгольский. Посланные на стены разведчики знаками подтвердили, что стены пусты. Что русские стоят на сожженом ночью внутреннем валу и полностью беззащитны. Что их всего 2-3 тысячи и они обречены. В этих условиях только идиот будет откладывать расправу, поджигая на целый день внешние стены.
     Лично Батый отдал команду на атаку. Монголы хлынули в проломы, и через минуту окружили русских. Закипела рукопашная схватка. Так мы сами ответили на пятый вопрос. На этом и история ставит точку, как бы предполагая, что все горожане здесь погибли, но и уничтожили 4 000 татар.
     Из книги в книгу кочует этот легендарный финал. Но нет, господа. Это не конец, а начало битвы. Неизвестной Вам битвы.
     Если верить летописи, то события того дня развивались именно так, как и задумал гениальный полководец. Другими словами, ничто не мешало ему претворить свой замысел на вывод горожан из Козельска водным путём. Более того, оставленные в тылу внешние стены не могли быть тщательно досмотрены в те мгновения, когда от разведчиков ждали одного ответа -есть ли там русские. И решение атаковать ясно говорит, что монголы не увидели в оставленных стенах никакой угрозы. Но мы вынуждены напомнить, что конструктивно основные стены на Руси из горизонтальных брёвен внизу  дополнялись вертикальными брёвнами, наклонно приставленными к ней верхним концом с заходом в боевые щели забрал второго этажа и уходящие в ров нижним концом Отсюда, меж основной стеной из горизонтальных брёвен и стеной из вертикальных стоек оставалась полость, лишь отчасти заполняемая землёй для теплоты нижних "жилых" этажей. Отчасти потому что, во-первых, заполнить сужающуюся кверху и закрытую со всех сторон полость землёй, попросту  невозможно. А, во вторых, эти полости были идеальной площадкой для стрельбы из луков верх по противнику на штурмовых лестницах, ибо враг при штурме прикрывался щитом от стрел и камней сверху, оставляя живот и грудь открытой для стрельбы снизу. И входы в эти оттдельные от основных срубов полости были, только из нижних этажей, и, как правило -скрытые от посторонних глаз, ибо нижние этажи были жилыми и сквозняки не приветствовались. Как правило, такие входы не прорубались в стене, дабы не ослабить её у основания, а просто подкапывались под одной из лежанок. И сама поднимающаяся лежанка служила подкопу дверью.  Естественно, при беглом осмотре найти такие ходы было трудно, тем более, если их дополнительно и специально скрыть. Поэтому, в крепостной внешней стене, по всей её длине оставался целый пояс отдельных от неё внутренних объёмов, попасть в которые можно было только с определённых, известных защитникам точек. В боевых условиях это повышало устойчивость обороны, ибо при захвате верхних этажей нижние полости продолжали стрельбу, мешая врагу развить успех.
В планах Романа Ингваревича в этих полостях могли быть размещены легковоспламеняющиеся материалы, типа сена и спрятаться запальщики. В нужный момент каждый запальщик быстро пробежит с факелом свой участок и подпалит растопку. По подземным ходам с брандерными зарядами, прорытым ещё для первого штурма, они легко отойдут в цитадель. Занимающийся огонь, даже при его демаскировке дымом, невозможно потушить, ибо полости эти недоступны с боевых стен.
     Если всё было так, то занятые боем татары "попали" во второй раз. Ибо в первую очередь были подожжены те места с псевдо-проломами, через которые ворвались монголы и скрытый до того настилом ров с дровами перед валом с защитниками по его гребню. Вспыхнувший во рву огонь отделил их от татар лучше всякой крепостной стены. Под его прикрытием русские стали отступать к дальней, сохраненной ими части внутреннего города. А там их ждали женщины и дети, усаженные в ладьях. Лодьи стояли в каналах, по две в ширину и ждали только сигнала. Как только огнём занялся весь периметр внешних стен, охватив татар в огненной ловушке, а брандерные ямы под настилами бывших городских улиц поджарили им ноги, посеяв ужас и панику, ладьи рванулись из узкого канала угловой башни на речной простор. Течение левого притока Другузки ударило в борт и сразу направило лодки на середину Жиздры.
     Дружно ударили вёсла, просунутые меж высоких щитов, с каждым гребком унося галеру от города, монголов и смерти. А из угловой башни, с интервалом в 10 секунд выплывали всё новые и новые пары лодок. И на каждой из них по 40-50 человек в два ряда гребцов. Чтоб вывезти всё расчётное население Козельска в 5000 человек потребуется всего 50 таких двойных стартов, и всего 10 минут. Занятые боем, а потом огнём, основные монгольские силы были заперты в Козельске на гораздо большее время. Но боевое охранение по обоим берегам Жиздры быстро включилось в погоню. Забыв об охране, они рванулись за лодками, поливая их градом стрел. Но за крепкими бортами и щитами гребцы были в абсолютной безопасности. Кольчуги давали им дополнительную защиту и исключали малейшую случайность. Монгольские стрелы были бесполезны. Но не русские.
     Отойдя за полчаса ходу на 6км и заполнив первую от Козельска большую речную петлю в устье ручья у селения Нижние Приски, и охватив со всех сторон глубоко вдающийся в петлю полуостров, лодки вдруг замедлили ход, гребцы бросили весла и взялись за свои страшные луки. Те луки, от которых 17 марта в огне и чудовищной давке пали 30 000 татар -по 30 человек на каждого из 1000 начинающих стрелков. Теперь они уже не были новичками и знали свою силу. И стреляли, стреляли, стреляли.
     А монголы боевого охранения повскакали на коней, даже не подумав надеть латы. А теперь, зашедшие в погонге в эту речную засаду, они об этом жалели, ибо как и 17 марта редкая стрела падала в пустоту. Поражённые стрелами всадники сыпались, как горох. Раненые лошади рвались в стороны, натыкались на соседей, сбивая прицел у стрелков и самих седоков с коней.
     Но главное было впереди. Ибо как только последние лодьи с женщинами и детьми скрылись за поворотом реки, из угловой башни Козельска начали опять выходить лодьи, но теперь они резко пересекли Жиздру и врезались в плёс. Из лодок на берег посыпались дружинники и выстроились в фалангу в 100м от реки. Не успели ещё сойти на берег воины последних челнов, как из ворот башни хлынул в реку поток всадников. Это были последние защитники Козельска -остатки конной рати, которую привёл из Коломны Роман Ингваревич, и которую он водил на монголов 17 марта. Те самые "железные урусы" в сияющих светлых доспехах, которые проходили сильные полки Батыевы при отходе на Лесном Воронеже и при выходе из боя у Коломны. Те самые, которых искали в Козельске татары первой волны и которые прошли сквозь них в первом штурме.
     Теперь они плыли со своими лошадями через реку и выходили на занятый дружинниками плацдарм. Сзади давал им защиту полыхающий Козельск, впереди переправу прикрывала пехота. Как только последний всадник вышел из воды и встал в конный строй, пешая дружина отошла через них к берегу, села в челны и отчалила. Увидев вместо них перед собой лавину русской конницы, оставшиеся на берегу монголы бросились в рассыпную. Но железная русская конная рать даже и не думала их догонять. Развернувшись в известную казакам лаву, она молча пошла вдоль берега вслед ушедшей погоне. Все знали, что за очередным поворотом они увидят свои челны и облепивший берега монгольский тумен. Именно тумен в 10 000 сабель мог стоять отдельным лагерем на другом берегу Жиздры. А теперь большая его часть спустилась к воде на этом полуострове, образованном речной петлёй.
     Как вихрь налетели бронированные русские витязи на зажатый с трёх сторон водой и стрелками в лодьях монгольский тумен. Это была древняя эффективная русская тактика борьбы с кочевниками. Именно так легендарный Святослав разгромил печенегов, пришедших к Киеву в его отсутствие. Именно так рубили половцев русские дружины в Слове о полку Игореве. 
     А сейчас, русские были совершенно неуязвимы, ибо даже головы и груди коней были прикрыты монгольскими кольчугами и деревянными плахами, коих в разобранном городе было море. Они шли в последний, самый трудный свой бой, и не гнушались ничем. Вряд ли их было более тысячи против 10 000 монголов. Но на их стороне была правда и жажда мести, опыт сражений и блестящих побед, неожиданный натиск и стройность рядов, отчаяние прорыва и стрелы гребцов на дрейфующих ладьях. А ещё пешая рать в 2-3 тысячи человек, что обеспечила им плацдарм при переправе, а сейчас подошедшая к берегу и вставшая за конницей в фалангу, прикрывая ей тыл от стягивающегося к полю боя монгольского охранения с других берегов обоих рек. Всё было сделано точно по плану гениального полководца, всегда поражавшего врага, именно на отходе. Всё работало, как часы. Сотня за сотней, тысяча за тысячей таял монгольский тумен. Но время работало против героев. В тылу русских всадников росли с каждой минутой толпы татарских стрелков, отрезая им путь к суше. Это переправились на правый берег боевые охранения с левого берега Жиздры. А противоположный, более высокий берег весь покрылся лучшими стрелками мира, на скаку поражавших первой стрелой бегущего тушканчика. Если в свалке боя они не решались вести стрельбу, опасаясь попасть в своих, то теперь, когда татар почти не осталось, всё чаще стали валится с коней поражённые стрелами русские витязи. Но и это -был не конец, а начало реализации последней части плана великого гения. По его сигналу пешая фаланга прикрытия развернулась налево и бегом помчалась к ожидавшим её на другом конце полуострова лодкам. А вместо них на сдерживаемый ими тумен татар развернулась и рванулась в последний бой непобедимая конница "железных урусов". Но теперь, ввиду больших потерь и огромного численного преимущества татар, она шла не лавой, а клином. Под его несокрушимым напором зажатый с двух сторон рекой последний татарский тумен охранения левого берега Жиздры дрогнул и расступился.  Как и на Лесном Воронеже русская конница прошла сквозь него, как нож сквозь масло. Под прикрытием их атаки русская пешая фаланга погрузилась в челны и стала защитным арьергардом уходящей вниз по Жиздре веринице лодий со всем гражданским населением Козельска.  Не остался никто, как и обещал городу в первое роковое утро пришлый князь. В лодках нашлось место, даже раненым, ибо после такого кровопролитного боя в них было много свободных мест. Нашлось место и для сраженного Романа Ингваревича. Он не раз просил до боя своих бойцов, не раз говорил им задолго до этого дня, что живого или мёртвого они должны погрузить его на челны и уйти.
     Он твердил, что если даже уйдут только женщины, старики и дети, одетые как витязи его дружины, и увезут мой труп, все монголы в жажде мести и решающей битвы последуют за ними хоть на край света, хоть к Последнему морю. Но реально -они уйдут с Руси по Оке назад, откуда пришли. И тогда он может спокойно умереть, ибо исправил роковую ошибку на Лесном Воронеже. Когда вышел из битвы и навёл преследующих его монголов на Русь. Выжил тогда, когда лучше было бы умереть.
     Так шептал раненый Спаситель Руси. Последние слова, что сорвались с его губ перед тем, как потерять сознание, касались тех, кого он спас и на этот раз. Скрытно сойдите на берег меж Коломной и Рязанью и займите оставленный жителями город Переяслав-Рязанский. Его, как и в Ваш Козельск я подготовил для приёма армии на случай отхода из боя под Коломной по Оке. Но в отличие от Вас, его жители послушали посланного мной воеводу и покинули город, дабы не обременять армию лишними ртами в осаде и обозом при отходе.  Даже если кто-то из них вернётся -их домов уже нет. Как и в Вашем Козельске из них построена вторая стена. Разберите её и постройте себе новые избы. И забудьте само слово Козельск, ибо и через 10, и через 50 лет из-за любого козельца казнят целый город, приютивший его. Помните, Вы -жители сожжёной до тла Рязани, ушли из неё перед осадой, дабы не сражаться с татарами и сберечь свои семьи, а теперь скитаетесь, оставшись без крова. И научите так своих детей, и детей их детей, ибо беда пришла на Русь надолго. И не будет давности у нашего подвига, как в глазах татар, так и у нашей Отчизны. Истинно говорю Вам, Люди, придёт время, когда Русь узнает о Вашем героизме. И время это будет указано самим Господом. И подвиг Ваш ещё спасёт Русь и Мир.
     Эту последнюю фразу он прошептал уже про себя. Святая душа героя еле теплилась в замёрзщем без движения, израненном теле. Но впервые за эту долгую зиму он обрёл душевный покой. Русь и Козельск, в которые он привёл войну, спасены. Лодка увозила его на восток. Увозила имя, за которым по пятам уходили с Руси монголы. Святой воин не боялся смерти, ибо выполнил свой долг перед людьми и Богом. Он знал, что в этом последнем его походе он будет служить им, даже, мёртвым! И, даже, 770 лет спустя! 

Глава 13. Козельск жив! Летопись очевидца.

     Неисповедимы пути господние. Ещё неделю назад автор похоронил Спасителя Руси. Похоронил только на том основании, что истории неизвестны далее факты сопротивления на территории бывших боевых столкновений с Батыем. Но автор ошибался.
     Завершив столь сенсационные исследования, автор только тогда (как и всегда), впервые плотно засел за первоисточники. Сразу стало ясно, что эта маленькая хитрость помогла и сейчас. Летописи были крайне запутанны и противоречивы. На ранней стадии исследования это могло непредсказуемо изменить ход рассуждений и повлиять на результаты.
     Теперь, под призмой глубокой теории эти тайны тайн прошедших веков засветились, как подчистки в детских тетрадях. Вместо контр -аргументов они обещали дать новый материал для расширения и подтверждения всей нашей версии.
Перед автором лежали Лаврентьевская, Ипатьевская и Тверская летописи, и Повесть о разорении Рязани Батыем. Первые три излагали общие факты с разными акцентами. Многое предстояло ещё объяснить, но в основном они не противоречили себе и нашей теории. Чего нельзя сказать про последний первоисточник. Он просто диссонансом бил по другим летописям, истории и нашей версии.
     Прежде всего, Повесть о разорении Рязани содержала много исторических неточностей и сомнительных фактов, которые и позволили учёным сделать выводы о неисторическом, литературном характере этого документа и его поздней датировке. Так академик Лихачёв относил её более к былинному эпосу, датируя началом 16 века -временем написания самой ранней из дошедших до нас рукописей. В качестве аргументов в пользу такого подхода он выделял явные исторические ошибки, утверждавшие о смерти Великого князя рязанского Юрия Ингоревича и Олега Красного в битве на Воронеже, ошибки в отчествах основных исторических лиц Рязанского княжества той эпохи. Он, как и большинство современных историков не признают и существование указанного в Сказании князя Ингвара Ингваревича, возродившего Рязань после нашествия. К выводам о былинном характере Повести толкало исследователей и описание единоборства Евпатия Коловрата с сыном тестя Батыя Хостоврулом, носившем следы явно былинного боя богатырей.
     Все эти нестыковки, ошибки и сомнительные факты тоже бросились в глаза автору этой работы. Но в отличии от всей армии историков, которые занимались этим произведением, автор увидел в этом документе участие действительного очевидца трагических событий.
     На эту догадку его натолкнуло наличие в Повести фактов о расположении татар до вторжения, не указанных ни в одной из других летописей, описание ханских и рязанских послов, микро-хронология событий, а, также, практически детальное описание первого боя русских с татарами на Воронеже.
     Самое беглое изучение приведённых фактов дало сенсационные открытия.
     Во-первых, автору удалось идентифицировать местонахождение указанного в этом документе и неизвестного истории единственного русского форпоста, захваченного татарами до ультиматума (27 ноября 1236г). С большой долей вероятности легендарная Нуза находилась на реке Мокша, в устье ее притока Цны, На это предположение натолкнуло единственное на Рязани, близкое по транскрипции, географическое название близлежащего притока Мокши р.Узревы и ее притока -Нузревы. Видимо, в местном диалекте хазарской эпохи это название верхней и нижней реки. А Нуза -это укоренившееся местное название устья, низовья реки. Как форпост, Нуза имела бы огромное значение как раз в устье (низовье) реки Цна -которая в верховьях отделена от р. Воронеж и всей Донской водной сети всего 4км волока.
     Но если Нуза была именно в этом месте -весь привычный взгляд на события той чёрной зимы, на отказ в помощи Великого князя Владимирского и роль Рязанцев полностью меняются. Более чем очевидно, что послав ультиматум из этой Нузы, Батый угрожал сразу и в равной степени не только Рязанскому, но и Владимиро-Суздальскому княжеству. Ибо по Мокше от Нузы до Оки -всего 50км. А далее -самый прямой путь из Рязани во Владимир -по реке Гусь, Колль (прямая, как кол) и Судогде -всего от Нузы -350 км или 2 дня пути для конного войска. Более того, выйдя Оку, монголы отрезали эти два княжества друг от друга. Заняв позицию на кратчайшей дороге, соединяющей Рязань и Владимир, татары не допускали соединения их войск ни на этом пути, ибо разбили бы дружины по частям, ни в другом месте, как месяцем спустя это было в Коломне, ибо по кратчайшей дороге могли напасть на оставленные без войск города
     Представьте, рязанского посла, сообщившего Юрию Всеволодовичу о монголах, неделю назад стоящих в 2-х днях пути от стольного Владимира, а, сейчас, может быть вообще, уже у его ворот. Если выдвинуться навстречу монголам по этому пути, значит встретиться с ними без рязанцев. Если идти на помощь Рязани другим путём, значит оголить столицу, куда татары пройдут напрямки гораздо раньше (как это было на свежей памяти владимировцев, при отце Юрия -Всеволоде Большое гнездо, когда он с войском пошёл к Москве, а в это время Ростиславовичи напали и разорили Владимир с другой стороны *).
     Да и вообще в этой обстановке княжество было не готово к войне, ибо без сбора дружин зависимых князей Владимир был для татар пустым местом. А на сбор надо не два дня, за которые татары могут осадить город (Вспомним что не только под Коломну, а даже за месяц стояния на реке Сити туда не подошли дружины многих княжеств). Прибавьте к этому отсутствие брата Юрия -князя переславского новогородского и киевского Ярослава Всеволодовича с самой сильной Переславской дружиной, по численности равной всем объединённым русским войскам под Коломной. Ведь по версии истории он был в то время в Киеве (хотя историю потом написал он сам). Прибавьте к этому цейтнот во времени, панику и огромный риск при любом решении. По совокупности причин лучшим решением Владимира -было сохранить мир, пусть даже ценой временной потери Рязанского княжества. Очень вероятно, что именно Владимирский сузерен сам дал дары, которые рязанцы потом понесли Батыю. Это было очень понятное и правильное его участие в конфликте, вместо невозможной военной помощи.
     Вместе с тем, умный государь не мог не предпринять мер по подготовке к силовому решению конфликта. Более чем вероятно, им был выработан, совместно с рязанцами план, по которому они должны были затеять переговоры и выиграть время на мобилизацию сил. Видимо узнав от татарских послов о ставке Батыя на далеком Воронеже, было принято решение идти именно к нему. Более того, чтобы остановить татар, вышедших к Оке, рязанское посольство должно было пройти через занятую татарами Нузу, известив их о перемирии и своей миссии к Батыю. Проходя по реке, занятой татарами, посольство рязанцев к Батыю выполняло и функцию разведки. Именно оно установило расположение стойбищ ставки Батыя за рекой Воронеж. Именно для передачи этой важнейшей информации и был тайно отправлен оставшийся в живых гонец. И гонец этот возвращался в Рязань уже другим путём -по замёрзшему притоку Воронежа -реке Лесной Воронеж. Этот путь был прямой дорогой в Рязань из половецких степей (недаром у его истоков до сих пор стоит село Большая Дорога) и был надёжно перекрыт русскими аванпостами -Мезинцем -в верховьях и Замком Воронеж -в устье реки Лесной воронеж при впадении его в Воронеж. Кстати, легендарный замок Воронеж, южнее которого была ставка Батыя, не имел ничего общего как с современным городом Воронеж, так и с замком, как привычной нам крепостью феодала. Замок Воронеж -это форпост, "замыкавший" путь по Лесному Воронежу в глубь рязанских земель. Предположительно он располагался недалеко от устья Лесного Воронежа в 2 км ниже современного города Мичуринск. Именно здесь, на окружённом водой острове (кстати -в форме амбарного замка), на крутом утёсе и был этот главный форпост Рязани в узле рек Воронеж, Лесной Воронеж и (исконно хазарский) Польной (принадлежавший кочевым племенам поля) Воронеж. Именно из этого замка Воронеж не только перекрывался путь в Рязань по реке Лесной Воронеж, но и контролировались ("замыкались") обе другие реки, находящиеся от него в шаговой доступности (до р.Воронеж -10 км, до р.Польной Воронеж -9км.). Именно сюда, в замок Воронеж, не тронутый ещё татарами, и пришёл тайный гонец от вырезанного рязанского посольства. Именно тут его отогрели и организовали срочную оказию в Рязань. Именно этим, свободным от татар путем по рекам Лесной Воронеж, Хупта, Ранова и Проня прошел гонец до Рязани. Именно этим путём тайно спустились к ставке Батыя рязанские полки для первого боя с монголами. И случилось это 13 декабря.
     Как бы там ни было, на деле это была первая реальная попытка отвести направление удара татар от Владимира. Вторая попытка -это запланированный (и возможно заранее оговорённый Юрием Всеволодовичем и Романом Ингваревичем) отход рязанских дружин к Коломне. Третьей попыткой вернуть Батыя с пути во Владимир на Оку, к Коломне был легендарный поход Евпатия Коловрата. Именно в погоне за ним Батый развернул свою армию, как говорит летопись, от Суздальской земли назад на Оку. В походе за мятежным русским эмиром Урманом (Романом Ингваревичем), пославшим Евпатия Коловрата "попотчевать Батыя" татары вернулись на Оку искать город Уке, т.е. город на Оке, где их ждал Роман Ингваревич с соединёнными русскими дружинами и владимирским войском.
     Последней же, четвёртой попыткой спасти Владимир был отход русских дружин из боя под Коломной на юг в Козельск. Нет, не была эта, вполне чёткая, череда событий -чистой случайностью.
     Второе, что привлекло внимание автора, это детальное описание в документе боя на Воронеже. По этим фактам восстановлен не только сам ход битвы, но и найдены объяснения наличия в описании явных исторических ошибок. Так по заявлениям летописи о многократном прохождении русскими полками татарских полков насквозь автор утверждает, что было именно 5 таких сквозных проходов, результатом которых было полное уничтожение атакованных монгольских соединений, зажатых в нешироком русле Лесного Воронежа. Первое -при первом столкновении с основными силами татар. Второе -при попытке прорваться из неминуемого окружения к месту подготовленной засады. (Именно здесь погиб один из князей, прикрывая этот отход. По версии летописи им был брат рязанского князя -Давыд Игоревич, князь Муромский. Именно благодаря ему русские смогли оторваться от татар в первый раз, подойти к месту засады, поменять, как говорит очевидец, коней (на коней спешившейся засады) и держать речь перед друзьями. Кстати, ссылка в летописи на эту речь говорит о том, что её диктовал не простой участник, а близкий к кругу Великого князя. Третий проход сквозь татарские полки был основным. Засадный полк на речной петле отрезал от основных сил не менее 5-7 тысяч татар. Рязанцы стали крушить и молоть их, как жернова. Но напор колонны основных сил монголов был так силён, что заслон стал отходить от места своего выхода к реке. Теперь он уже не мог отойти по прежнему своему пути. Зато татары устремились по просеке на другую сторону коварной речной петли и ударили русским в тыл. Именно тогда князь Роман Ингваревич обернул часть дружины и встретил прорвавшихся в тыл татар. Это был четвёртый проход русских сквозь монгольские полки. Зная о прорыве Романа Ингваревича, можно говорить о полном уничтожении и этого соединения татар. Но монголы лились по просеке засадного полка, как река. Сразу следом за победным русским полком Романа Ингваревича пробитая им брешь тут же была перекрыта тысячами новых монголов. Именно отсюда в летопись вошла легендарная фраза, что один на Воронеже бился с тысячью, а два -с тьмою.
     Дружина Романа Ингваревича, атаковавшая вышедших в тыл монголов, сама была атакована во фланг и тыл, и отрезана от главных сил. С монголами за плечами, дружина не могла ни остановиться, ни развернуться, ни перегруппироваться для новой атаки. При малейшей задержке татары просто бы смяли её. Прорвавшись, они могли только уходить по реке. И тут случился момент, который и ввёл в заблуждение Романа Ингваревича и всю нашу историю. По чёткому представлению нашего героя выжить в оставшемся котле никто не мог, ибо с каждым шагом отступления всё большее количество татар выливалось по просеке в реку и разделяло его дружину с основными силами. Прорваться через них было невозможно. Именно поэтому будущий автор Сказания о разграблении Рязани (а это был именно он) заявил о смерти Юрия Игоревича в этом бою. Не знал он о сохранении жизни в плену и Олегу Красному, который появился в Рязани только 14 лет спустя. после смерти Спасителя Руси. Он не мог знать, что сразу после его прорыва на прорыв пошли все остатки рязанской дружины под прикрытием героически погибшего заслона. Это был последний пятый проход русских сквозь полк татар. И их было значительно больше, чем перед Романом, но теперь они сами были атакованы в тыл и бежали, не имея возможности даже остановиться. И этот прорыв возглавил сам Великий князь -Юрий Игоревич. Следом за Романом он прошёл до Рязани тем же путём. Парадокс, но не Роман Ингваревич, а Юрий Игоревич навел монголов на Рязань. Вина, которая мучила героя всю эту страшную зиму -оказалась чужая.
     Особого внимания заслуживает смешение отчеств рязанских князей. И прежде всего Игоревичей на Ингоревичей, близких к Игнваревичам. Ну, во-первых, Игорь и Ингварь -вообще одно и то же имя (см. "100 русских имён"Л.С.Конева, Мн.Харвест, 2004г). Во-вторых, путаница в отчествах рязанских князей в данном документе -не результат незнания истины, а упрощение доказательств прав нового князя рязанского на рязанский трон. Ибо летопись эта, как правильно предполагает В.Л. Комарович, была инициирована взошедшим на престол князем Ингваром Ингоревичем, потому как летописи тогда были единственным источником генеалогии. К тому же законные права Ингваревичей на рязанский престол были действительно сложны в то время, ибо всего за 2 года до монголов умирает на троне их отец -Ингвар Игоревич, но престол переходит не к сыновьям, а к его брату -Юрию Игоревичу. К тому же, Игоревичи были в опале у Всеволода Великого (два из трёх живых братьев находились много лет у него в темнице) и утвердились в Рязани только при его приемнике -Юрие. Борьба между пятью Глебовичами раздирала княжество вплоть до подлого убийства 6-ти рязанских князей двумя братьями -Глебом и Константином Владимировичами в 1217г. Лишь после убийства одних и лишения за это княжеств других претендентов два оставшихся в живых Игоревича надёжно взяли Рязань.
     И здесь созревает новый большой вопрос, ответ на который можно теперь получить. Кем же был до войны Спаситель Руси, чем владел до Батыя. Ни одна их дошедших до нас летописей не даёт никаких прямых сведений об этом. Некоторые историки считают его князем Коломенским (например Энциклопедия Брокгауза и Ефрона) на том, наверное, основании что после Воронежа он отошёл к Коломне, некоторые -князем муромским (см. статью на официальном сайте Нижнего Новгорода). Большинство же историков называет Романа Ингваревича рязанским князем, как одного из многочисленных Глебовичей и их отпрысков. В лучшем же случае эти авторы имеют ввиду совместное владение Рязанью князем Юрием Игоревичем и его племянниками Ингваревичами. Это мнение утвердилось потому, что летопись "О разграблении Рязани Батыем", являясь единственным источником таких сведений, однозначно распределила все основные города рязанского княжества между конкретными лицами той эпохи, не оставляя места для Романа Ингваревича. Так в Муроме, со слов летописи, княжил брат Юрия -Давид Ингоревич, в Коломне -брат Глеб Ингоревич, в Пронске -Всеволод (похоже тоже Ингоревич, ибо именно к брату Константину Всеволодовичу, якобы и ездил в Чернигов на всё время войны вымышленный Ингвар Ингоревич. И ездил, именно как к брату).
     Чтобы подступиться к вопросу о действительной вотчине Романа Ингваревича, надо проверить эти сведения.. Однозначно и сразу можно сказать, что они не только не точны, а абсолютно лживы. Ибо на момент войны из всех живых Игоревичей остался только один брат -Юрий. Т.е если и были на трёх остальных городах близкие по созвучию Инваревичи, то они были не братьями Великому князю, как утверждает летопись, а племянниками. Кроме этого можно однозначно отрицать и муромского князя Давида, ибо Давид в Муроме действительно был, но он был вообще не родственник даже Глебовичам, не то что Игоревичам. Этот Давид был сыном Юрия Владимировича -внука Ярослава Святославовича. И этот Давид Юрьевич умер за 10 лет до нашествия татар. Более того, Муром уже при конфликте 1207г признавался законной вотчиной Давида даже самыми склочными из рязанских князей -Олегом, Глебом и Изяславом Владимировичами (см.Летопись Переславля Суздальского, и Соловьева). Поэтому поставить туда Романа Ингваревича рязанские князья не могли. Единственная возможность притязаний на Муром была бы в случае, если бы муромский князь был бы соучастником убийства рязанских князей в 1217г, но этого не было, ибо Давид правил в Муроме впоть до 1228г. Значит Муром не мог быть вотчиной Романа Ингваревича до Батыя.
     Остаётся всего два города -Пронск и Коломна. Из них надо сразу исключить Пронск до 1235г, ибо там (слышите историки) с 1217 по 1235г однозначно княжил Юрий Игоревич, т.к. в 1217г вместе с рязанским великим князем Романом Игоревичем был убит и князь Пронский -Михаил Всеволодович. Т.е. с из смертью "освободилось" сразу два первых города рязанского княжества. А из двух старших Игоревичей после убитого брата Романа -один -Ингвар Игоревич встал на Рязань, а второй, по праву, должен был сесть в Пронске, как первый после Ингвара претендент на Рязань. И лишь после смерти Ингвара Игоревича в 1235г Юрий перешёл с Пронска в Рязань. Эти железные доводы подтверждаются и тем фактом, что семья Юрия даже при его походе на Батыя осталась на своей родине в Пронске (и это -несмотря на то, что Пронск был на полпути ближе к Воронежу. Именно там и был казнён Юрий, обманом выманенный Батыем из Рязани и приведённый к Пронску для выманивания из него его жены.
     Итак, до 1235г в Пронске был Юрий Игоревич. Но кто был там после него, в течение 2 лет до татар Ибо со смертью Ингвара Игоревича освободился не только рязанский престол, но и Пронск, откуда переходил в Рязань Юрий Игоревич. Учитывая, что Юрий сменил брата в обход его законных детей -Романа и Олега, они и только они должны были встать на Пронск. Но кто -Роман и Олег. Мы знаем, что Роман со своей дружиной, выйдя из битвы под Воронежем прошёл мимо Пронска в Коломну. Мог ли он оставить без защиты свой город, самый ближний к Батыю. Мог ли увести городскую дружину, у которой в Пронске остались семьи. Нет, не мог. Значит на Пронск вступил Олег Красный. И факты подтверждают этот вывод, ибо Николновская (?) летопись приводит тот факт, что израненного под Воронежем Олега его дружина отвезла в Пронск и осталась там сама, т.к. к Пронску сразу за ними по пятам пришли монголы. (Кстати, осада Пронска, в этой связи, была не менее продолжительной, чем осада Рязани, ибо началась на день ранее, а кончилась позже). И именно в Пронске, а не в Коломне, как считают некоторые историки (см. Словарь Брокгауза и Ефрона), был захвачен в плен Олег, ибо Пронск был полностью изолирован татарами сразу, как захлопнулись за Олегом его врата. Да и раны Олега не позволяли ему даже пытаться выйти из осаждённого города. Тем более идти в Коломну, о которой не знал никто, кроме Романа Ингваревича. Да и искать тело Олега вымышленный Ингвар Ингоревич (Роман Ингваревич), как говорит летопись, после войны стал искать не где-нибуть, а в Пронске. Значит на Пронске с 1235 по 1237гг однозначно был Олег Ингваревич.
     Итак, остаётся только один большой город рязанского княжества, на который Юрий Игоревич только и мог посадить второго великого княжича -Романа Ингваревича. И этим градом была Коломна. Именно туда и вывел Роман Ингваревич свою дружину, ибо он шёл защищать свой город и возвращал ему его дружину. Но тут возникают два вопроса. Была ли Коломна вообще в составе Рязанского Княжества и как быть с летописным Глебом Ингоревичем, якобы князем Коломенским. Да, есть такая буква, но не в этом слове. Был в Коломне князь Глеб и даже не один. Сразу два Глеба княжили один за другим. До 1207г там был Глеб Святославович, сын князя Черниговского, но его Всеволод Большое гнездо посадил в темницу и отдал Отцу много лет спустя. Второй же Глеб, сын Владимира и был как раз тем, кто оговорил рязанских князей перед Всеволодом Великим и был с ним в этом походе. Как говорят все летописи, в этом походе Всеволод ставил на рязанские города своих пасадников. Пронск он отдал второму брату -Олегу Владимировичу (который через год отобрал и возвратил Михаилу Всеволодовичу). Рязань удержал Роман Игоревич (дядя Романа Ингваревича). Поэтому Глебу могла достаться только Коломна. Но в 1217 году именно этот Глеб Владимирович был организатором второй подлости против рязанского княжества -убийстве на своём пиру 6-ти рязанских князей. После этого он был изгнан с рязанской земли и освободил Коломну для рода Игоревичей. Вопрос только один - когда Роман Ингваревич встал на Коломну -в 1235 году, со смертью отца или ранее. Не был ли он слишком молод для этого 18 лет назад в 1217г. Ведь его отец, Ингвар Игоревич вместе с Юрием Игоревичем были в плену у Всеволода более 5 лет -с 1207 по 1212г. Успел ли он родить сыновей до плена. Если нет, то Роману Ингваревичу к войне с Батыем 1237г было не более 25 лет. Если успел, то в 1217г на Коломну он мог заступить когда ему было не менее 10 лет, т.е. возраст, вполне адекватный для княжения в те времена, тем более в неординарных условиях массового убийства князей и борьбы за города. Если это так, то к войне с Батыем ему было не менее 30 лет, что тоже говорит за это, ибо в войне Роман Ингваревич был уже не только самостоятельным полководцем, но и зрелым политиком. Факт раннего и длительного княжения косвенно объясняет и его незаурядные способности, которые могли развиться при этом. По причине длительного княжения в Коломне, ставшей для него вотчиной, он не перешёл в 1235г в Пронск, уступив его малоземельному брату Олегу, долго сидевшему на более мелких городах. Ибо только так можно объяснить посадку во втором городе княжества Пронске более молодого (Красного -значит Красивого, молодого) и менее талантливого Олега, на 6 лет пережившего Романа.
     Итак, знайте, россияне, спаситель Руси по рождению был Великим княжичем Рязанским, но до Батыя 20 лет был князем Коломенским. Это один из главных выводов всей работы над летописью.
     Попутно уменьшим для истории число сыновей Ингвара Игоревича, убрав Всеволода, Давыда и Глеба, которые упоминаются только в этой летописи и факт существования которых мы опровергли.
     Но тут возникает другой вопрос. Зачем Роману Ингваревичу потребовалось заменять реальных князей на вымышленные. но действительно существовавшие. Зачем автор летописи демонстративно "убивает" этих вымышленных князей и по многу раз повторяет об этом. В случае с Коломной это понятно, ибо она была до войны вотчиной Романа и там его мог опознать каждый. И князь Глеб действительно был в Коломне и даже не один, так что его имя должны там знать. Но главное, князь Коломны, по летописи, гарантированно убит на Воронеже, и его новоиспечёный брат Ингвар опознал его труп и захоронил вместе с Юрием Игоревичем. Т.е. нет человека -нет проблемы. Чего ворошить. Тем более для несведущих в столь сложной генеалогии иноязычных татар, которые даже выговорить имя Роман не могли иначе, как эмир Урман. Всё это подтверждает продуманную систему легализации Романа Ингваревича, как князя рязанского после войны.
     Но это всё по Коломне, вотчине Романа. Однако, этот же принцип в точности повторён ещё на Муроме и Пронске. Кого хотел скрыть автор этими трансформациями. Неужто во всех своих великих баталиях он был не один. Этот сенсационный вопрос две недели мучил автора уже после того, как статья была передана в печать. И вот отгадка -всего одна, самая последняя строчка этой эпохальной летописи. "А кир Михайло Всеволодовича Пронского[40] посади на отца своего отчине". Стоп. Вот второй человек, который вернулся на Рязанскую землю вместе с новым рязанским князем и автором этой летописи. И он был тоже не в ладах с монголами, ибо скрывал от них своё настоящее имя под именем Михаила Всеволодовича, убитого за 20 лет до этого. А ссора с татарами могла быть только в одном -участие в боевых действиях против них. Но все главные участники боевых действий рязанцев против Батыя были либо убиты или пленены, как Олег, либо пришли вместе с Романом Ингваревичем, пройдя с ним весь его длинный боевой путь. Так кем в действительности был человек, которого князь Ингвар поставил на Пронск. Ответ на этот детективный вопрос лежит в всё в тех же двух городах, которые по примеру Коломны "сшельмовал" автор. Вернее, уже в одном городе, ибо шельмование Пронска в летописи теперь понятно -оно скрывало истину с родословной человека, которого Ингвар (Роман) Ингоревич поставил на Пронск. Остаётся один Муром. Именно Давыда муромского автор летописи многократно и гарантированно "убивает" на Воронеже. Значит, с Романом Ингваревичем вернулся в Рязань князь Муромский. Но он же был участником и самой первой битвы на Воронеже, а, значит прошёл с Романом весь путь через Коломну и Козельск. Это сенсация. И она подтверждается другим путём. Более того, она объясняет неудобства нашего последнего открытия о Романе -как князе Коломенском. Дело в том, что ранее, как Вы видели в прежних главах, Роман Инваревич был у автора князем рязанским, руководил на Воронеже рязанской дружиной, которую и вывел мимо Рязани к Коломне. Тогда этот поступок говорил о высоком политическом мышлении этого князя, который на гране фола лишил свой город его дружины для объединения сил всей Руси. Это был неотразимый аргумент для Великого князя Владимирского, решивший судьбу их союза. Теперь же, когда Роман Ингваревич был князем Коломенским и привёл в Коломну только остатки своей дружины этот козырь терялся. А этого не могло быть. Но если в Коломне не было ни рязанской дружины, которой в битве на Воронеже должен был руководить не Роман, а Юрий (и которая вслед за Романом отошла с Юрием в свою Рязань), ни пронской дружины, которая затворилась с раненым Олегом Красным в Пронске, значит, к Коломне, кроме коломенского полка могла прибыть только дружина одного города -Мурома. Более того, этот вывод объясняет и тот факт, что высланная из Коломны дружина Евпатия Коловрата всё же не успела в Рязань. Ибо она была не рязанской дружиной, а муромской. И торопилась не в Рязань, а пошла в догонку за Батыем, пошедшем после Рязани во Владимир не через Коломну, а вниз по Оке через их родной Муром. Значит, не только стольный, но чуждый Рязани Владимир спасал под Коломной Роман Ингваревич. Этот манёвр отвлекал Батыя и от города, чью дружину он увлек к своей Коломне. Именно это и предложил Спаситель Руси муромскому князю, когда они вместе вырвались из окружения на Воронеже и вышли к Оке. Именно здесь перед ними встал вечный вопрос -"Что делать", ибо Муром был в одной стороне, а Коломна в другой. Прямой путь в Муром по Оке был закрыт татарами, вышедшими на Оку по Мокше от сожжёной Нузы. Оставалось идти в Муром только через Коломну (т.е. так же, как муромская дружина и пришла из Мурома на помощь Рязани). Но главное - если они расстаются и каждый идёт к своему городу (как это сделали 2-мя часами спустя рязанский и пронский князья), значит надо расстаться и с мыслью о совместном отпоре Батыю и каждый уже обречён. Если идут в чей-то один город, то другой город остаётся без защиты. Но у этого города появляется шанс, если Батый не пойдёт в пустой город, а последует за отошедшим войском. И этот шанс возрастёт, если Батый узнает, что в эту точку соберётся и вся Владимирская Рать. Когда это стало ясно, тогда отпала и дилема -к какому из двух городов отступать, ибо надо было отступать туда, куда пожелал бы двинуть свои войска стольный Владимир. А он без рассуждений меж двух городов выберет Коломну, ибо она прикрывает путь в глубь Руси -владимирские города Москву, Тверь, Торжок. Да и второй путь в сам Владимир -по Москве реке и Клязьме. Одно но, Батый должен пойти в этот город. Иначе -конец и Мурому, и Владимиру, и Коломне, ибо Владимир спешно отзовёт от неё свои войска.
     А Батый взял, да и пошёл на Владимир через Муром. Вот тогда то, для спасения своего родного Мурома, да и всех трёх городов и перспективы единого отпора татарам, вслед за Батыем и вышла муромская дружина под начальством Евпатия Коловрата. Знайте, жители Мурома -вечная слава дружины этого легендарного героя, помноженная на открытую нами политическую роль этого похода для всей Руси, добыта Вашими прадедами.
     Но тут возникает другой вопрос -Почему муромский князь не пошёл со своей дружиной выручать свой город. Почему дружина Евпатия Коловрата погибла, а её князь остался жить. Не спешите судить, потому как задержался Юрий Давыдович в Коломне не надолго и по весьма веской причине. Ибо мы помним, что только из-за его дружины к Коломне всё же решился двинуть войска Великий князь Владимирский. Именно она, а не коломенский полк бросила свой город, чтобы обороняться сообща. Вот и остался князь муромский, вроде бы как за свою дружину. Мол, ушла не совсем, а только чтоб отвлечь Батыя от Мурома (и от Владимира, кстати) и отступая, завлечь его к Коломне. Т.е. всё в силе. Веди сюда, Великий князь, владимирскую рать и не бойся за свой город. И Владимир двинул войска. Вот тут то настал момент, когда можно было муромскому князю и уходить из Коломны, ибо механизм войны был запущен. И он ушёл! Даже не ушёл, а помчался в свой Муром. Но не вслед ушедшей дружине, а другой дорогой -через Владимир, ибо он спешил не сразиться с Батыем, а подготовить свой город к осаде. И решение это было единственно верное, потому как дружина Евпатия Коловрата конечно же ненадолго задержала бы Батыя, если бы не сумела увлечь его за собой в Коломну. Рязань пала, а Муром был от неё всего в двух днях пути, по ровной и широкой зимней Оке.
     А князь муромский спешил в свой город. Дорога была каждая минута. Автор утверждает, что Юрий Давыдович вёз в Муром уникальный план обороны города и реконструкции его оборонительных сооружений. И план этот был предложен ему никем иным, как гениальным Спасителем Руси -Романом Ингваревичем. Тот план, который впоследствии был претворён в жизнь самим князем Коломенским в легендарном Козельске. Здесь и сейчас автор утверждает, что Муром -вниз по Оке, как и Козельск -вверх по Оке, был заранее выбран Романом Ингваревичем в качестве крепости, куда должна была отходить по Оке русская рать после битвы под Коломной. Отходить, если после прорыва не будет сил дать новый, главный бой этой войны. Если к тому времени не успеет подойти к Оке второе ополчение владимирцев и не ударит в тыл Батыю, преследующему ушедшие из под носа русские полки. Автор утверждает, что оборонительные сооружения Мурома уже через неделю стали такими, какими они уже к этому времени были в Козельске.
     Итак, дороги муромского князя и Романа Ингваревича разошлись. И встретились они только после войны в разорённой Рязани. Ещё вчера автор не знал этой истины, причислил Юрия Давыдовича к соратникам Спасителя земли русской и готов был закончить рукопись. Лишь одно обстоятельство ему не давало покоя. Маленькая деталь, которую хотелось забыть, но которая разрушала буквально всю работу. Не стыковался приведённый в летописи факт вывоза Ингваром (Романом) Ингоревичем с места битвы на Воронеже тел погибших князей и бояр, с твёрдым убеждением автора о том, что эта битва была на льду реки, и Ингвар Ингваревич -никто иной, как наш Спаситель Руси. Дело в том, что в рамках всей нашей версии этого не могло быть, ибо Роман Ингваревич мог выехать на Воронеж только в середине мая, после прорыва из Козельска. А к этому времени все тела унесла бы река. Но тела были вывезены. А, значит, вывез их либо не Роман Ингваревич, либо битва была не на реке.
     При угрозе всегда мерещится худшее. Для автора факт вывоза останков не Романом Ингваревичем сразу представился проблемой идентичности Романа и новоиспечённого Ингвара. Ибо если Ингвар -не Роман, то он мог прибыть в Рязань как раз зимой и вывезти тела. Под впечатлением угрозы всей версии автор не сразу заметил логическую ошибку, сведя всё к невесёлой формуле -либо Роман -не Ингвар, либо бой не на реке. Лишь на следующий день логическая брешь была замечена. Мог быть ещё некто, кто был либо важным участником сражения на Воронеже и кровно заинтересован в отдаче последних почестей своим оставленным там соратникам, либо князь или общественность города-участника той битвы, но из числа нетронутых монголами. Ибо только там были живые родственники и возможности ехать зимой за 400 км разыскивать тела своих близких. Из всех городов рязанской земли остался цел только Муром. Это обрадовало автора, ибо сужало поиск. Именно тут вспомнился князь муромский и встал вопрос -Мог ли он не остаться в Коломне с Романом Ингваревичем, а уйти в свой Муром. Если мог (а мы видели, что так и было) , то именно он и организовал поиск и вывоз тел этой чёрной зимой. Ибо из всех важных участников той первой битвы с татарами в живых (и на свободе) остались только он да Роман Ингваревич. И на душе у обоих до смерти висела вина за оставленных в бою товарищей. Автор не сомневается, что они поклялись друг другу, в том, что тот, кто останется в живых -разыщет и захоронит их останки . После слухов о поражении под Коломной и угрозы смыть тела весной, Юрий Давыдович решился исполнить последний свой долг перед погибшими и Романом Ингваревичем. Только он теперь знал место битвы, только он имел стимул и возможности снарядить обоз в долгий, нелёгкий путь. Но в Пронск он не зашёл, хотя он был практически по пути, ибо тогда он там нашёл бы и легко опознал казнённого Юрия Игоревича. Естественно, на Воронеже муромский князь не нашёл тела Юрия и стал искать среди обезглавленных тел. Найдя подходящее, он захоронил как Великого князя. Но видно по слухам к лету стало известно, что Юрий был в Рязани при осаде (а, значит, найденное и похороненное тело с Воронежа -не его), уведён татарами в его отчий Пронск и там казнён. Идти же в Пронск муромскому князю было незачем, ибо там не было погибших муромчан. В Пронск же, действительно, ходил сам Роман Ингваревич уже в мае, ибо только в тепле голова жены Юрия Игоревича могла измениться так, что Роман (Ингвар) Ингоревич принял её за голову брата Олега. нёс и целовал её до Рязани.
     Установленный нами факт возвращения в Муром Юрия Давыдовича объясняет и смысл искажения имени фиктивно "убитого" летописью князя муромского с Юрия Давыдовича на имя его Отца -Давыда Юрьевича. Ибо, подобно Роману Ингваревичу он "засветился" у себя на родине уже после Воронежа. И не "убивать" князя муромского, как и коломенского было нельзя, ибо для монголов они бы вечно оставались в розыске и были бы первыми подозреваемыми при проверке личности новоиспечённых Ингвара Ингваревича, севшего в Рязани и Михаила Всеволодовича, поставленного им на Пронск. А первая же очная ставка этих новых исторических персонажей с любым жителем этих княжеств сразу выявила бы их полную идентичность с их бывшим господином. Именно поэтому лгала летопись. Ибо это была не летопись, в прямом её смысле, а скорее "ксива" новых князей для монголов.
     Так помните ж, граждане великой России имя вечного князя Мурома и соратника Спасителя Руси -его имя Юрий Давыдович, князь муромский. Он не погиб под Воронежем, а вышел к Коломне вместе с Романом Ингваревичем. Это благодаря только его дружине Владимирское княжество всё же вступило в войну. Это его личная дружина покрыла себя вечной славой под руководством Евпатия Коловрата. И это он был посажен Романом Ингоревичем в Пронске под именем Михаил Всеволодович.
     И не лгала летопись, когда сообщила, что он сел на престол своего отца, ибо Давид Юрьевич, отец Юрия Давыдовича, князь муромский, действительно в 1207 -1208г был ещё и князем Пронским по воле Великого Всеволода Владимирского, сузерена Рязани. А в Муроме после фиктивной смерти Юрия Давыдовича с 1237 по 1248 год правил его сын Ярослав Юрьевич. Только при нём, в следующем 1239 году татары добрались до Мурома. Роман Ингваревич исполнил своё обещание перед соратником и отвёл от Мурома татар на целый год.
Стоп, ещё одна мысль. Если в Муром монголы попали только год спустя, то, значит, преследуемый монголами Роман Ингваревич после Рязани не дошёл до Мурома, а свернул с Оки и повёл за собой Батыя вверх по Проне или Мокше, т.е. тем же путём, по которому татары пришли на Русь.
     Примечателен в сказании о разграблении Рязани и такой факт, что Ингвар (Роман) Ингоревич захоронил обоих несуществующих князей Давида Муромского (прототипа живого Юрия Давыдовича) и Глеба Коломенского (прототипа самого Романа Ингваревича) в одной могиле с Юрием Игоревичем. Это -показательно и говорит о правильности нашего вывода. Вне нашей версии -это полный абсурд, даже если учесть что в этой могиле лежат только их имена. Значит было что то ещё, что заставило Романа Ингваревича так написать . И это нечто объясняется просто. Юрий Давыдович действительно ничего не знал о выходе Юрия Игоревича из окружения и действительно искал на Воронеже его труп. Не найдя его, он предположил (или вспомнил слух) что Великий князь был обезглавлен. И тогда он стал искать труп без головы и нашёл некий похожий вариант в княжеских доспехах. Именно этот труп он и похоронил в Рязани в могиле для Юрия. Потом, как говорит летопись Ингвар (Роман) Ингваревич пошёл в Пронск за телом своего брата Олега Красного. Но в Поонске Роман Ингваревич (а это был уже именно он, а не Юрий Давыдович) обнаружил части двух тел, в одном из которых он опознал (или выявил по слухам) действительные останки Юрия Игоревича. Останки другого трупа он принял за цель своего похода -Олега Красного. В действительности это были останки казнённой вместе с Юрием его жены. Это говорит о том, что поиск и захоронение трупов происходило не зимой, когда мог и должен был бы возвратиться в Рязань вымышленный Ингвар Ингоревич, а в середине мая, когда туда вернулся из Козельска Роман Ингваревич. Ибо зимой трупы не претерпели бы таких изменений и были бы узнаваемы. Да и сами поиски трупов в 300 км от Рязани, в разных местах, в груде останков были по силам лишь участнику этих событий. Итак, из Пронска Роман Ингваревич привёз порубленные, как пишет летопись части не одного, а двух человек, один из которых был доподлино признан Юрием Игоревичем. Но отделить части его тела от другого, которого Роман Ингваревич считал своим братом Олегом, не представлялось возможным. Только поэтому их положили в один гроб. Но тогда возник вопрос -кого Роман Ингваревич нашёл на Воронеже и похоронил ранее, думая что хоронит Юрия. И кто сейчас лежит рядом с ним без головы. Ясно одно -не Юрий, но знатного рода. И вот тогда к нему (в один гроб, как говорит летопись), перезахоронили, пользуясь случаем эксгумации, близкую по их понятиям "некомплектную" голову без своего тела. Даже тогда Роману Ингваревичу было ясно, что в одном гробу лежат два разных человека. Это была, своего рода, "могила неизвестного солдата". Два воина без имени. И новый князь рязанский со своим соратником -новоиспечённым князем пронским, решили дать им свои прежние титулы -князь коломенский и князь муромский, похоронив в этом гробу свои прежние жизни. Дать им свои собственные имена было опасно, ибо как монголы, так и многие из своих знали о том, что эти два князя не погибли на Воронеже, а их видели в своих городах уже позже. Роман же Ингваревич вообще был единственным князем, которого только и помнили татары из всех русских князей даже 70 лет спустя (в трудах Рашид ад Дина), как храброго эмира Урмана, вышедшего на Батыя у Коломны -города Уке (на Оке). Который был разбит и умертвлён (для Орды -немедленно казнён, как убийца сына самого Чингисхана) там же на Оке, а никак не на Воронеже.

     Возвращаясь к открытию Романа Ингваревича, как князя коломенского, стоит сказать, что такой поворот объясняет и его миссию посла Рязани к Великому князю Владимирскому за помощью, ибо при стоянии татар у Нузы близ Оки гонец Рязани мог отправиться во Владимир только через Коломну, по пути известив коломенского князя Романа Ингваревича. Ввиду отсутствия в Рязани у Юрия серьёзного помощника, и исключительного ратного таланта Романа Ингваревича, князь рязанский через гонца, очевидно просил его, как военного лидера княжества, лично выехать во Владимир для убеждения Великого князя и согласования общих ратных планов. Как бы сейчас сказали -не по телефону. Но он не только не остался там, как предполагают некоторые историки, а заехал и в Муром, ибо другой возможности вытащить муромскую дружину, отрезанную монголами от Рязани в районе устья реки Гусь, не было. Именно с муромской дружиной он через Коломну вернулся в Рязань, дабы передать в деталях и лично организовать выработанный, общий с Владимиром, план. Именно на этом долгом обходном пути и сдружились два князя -коломенский и муромский. Да так, что потом и в битву пошли рука об руку, ибо вышли из неё вместе, выполняя одну боевую задачу. Проезжая же мимо своей Коломны, Роман Ингваревич смотрел на неё уже по другому -как на театр будущих боевых действий, как на место намеченной с владимирцами общей битвы. Безусловно, уже тогда он отправил гонцов в оба ближайших от Коломны города (в Москву -по Москве реке, и в Козельск -по Оке и Жиздре с приказом Великого князя Владимирского собирать войска и готовиться к общей войне. Не исключено, что уже тогда Роман Ингваревич просил Москву и Козельск подготовиться к приёму больших масс отходящей русской рати и совершенствовать для этого их оборонительные сооружения.
     Что же касается смены имени Спасителем Руси, то это -совершенно необходимая мера, ибо ярлык на княжение надо было получать в организовавшейся в 1243 году Золотой Орде. А там ещё долгие десятилетия имя эмира Урмана, убийцы сына самого Чингисхана, как и Козельск, было вне закона. О смене имени косвенно говорит и упоминание в конце летописи второго имени вымышленного Ингвара Ингоревича -Козьмы по крещению. И это новое второе имя приводится в самом официальном месте летописи, где говорится о занятии им престола своего отца. Показательно то, что вымышленное имя Ингвара в этом месте вообще заменено фразой "Благоверный, в святом крещении Козьма". Да и само вымышленное имя Ингвар выбрано для себя Романом Ингваревичем не случайно, ибо оно означает "Защитник". Именно защитником всей Русской земли и считал себя князь Роман всю эту тяжкую зиму. Именно таким защитником он и был. А после монголов -и единственным защитником для женского населения возрождённой им новой Рязани и всех рязанских городов, оставшихся без своих князей.
     Занесение документом в число погибших на Воронеже Великого князя Юрия Игоревича говорит о том, что летопись писал участник, ушедший сразу на Коломну, минуя Рязань. и не знавший, что князь также вырвался из окружения и возглавил оборону города. Занесение в число погибших брата Романа Игваревича -Олега Красного говорит о написании летописи ранее его возвращения из плена, т.е. до 1252 года -даты смерти самого Романа Ингваревича, трон которого и занял Олег. Другими словами -время написания летописи можно смело датировать периодом между июнем 1237 и 1252 годом. Полное исключение из летописи уважаемого, но ненавистного татарам имени Романа Ингваревича (эмира Урмана), убийце сына самого Чингиз хана, равно как и малейшее упоминание о трагичных для монголов сражений у Коломны и в Козельске, говорит о том, что эта летопись писалась именно для них.
     Новый князь Рязани, подобно всем родственникам нового Великого князя владимирского Ярослава Всеволодовича, был заявлен летописью, как не участвовавший лично в войне против монголов. Это подтверждает мысль о том, что летопись писалась для Орды по заказу и под редакцией самого князя Владимирского. Именно Ярослав Всеволодович утвердил идею о единых отчествах всех рязанских князей, ибо она говорила о родственном характере военного союза против татар и непричастности Владимирского княжества к нападению рязанцев на Батыя.
     Указание же в летописи новоиспечённого Ингвара Ингоревича, как лица, пославшего на помощь Рязани Евпатия Коловрата не только не грозило Роману Ингваревичу, но и поднимало его в глазах монголов. Ибо легендарный Евпатий Коловрат снискал у Батыя уважение и прощение. Более того, эта яркая деталь была для монголов единственной знакомой деталью во всей туманной биографии нового князя Рязани. Да и "честное" признание Ингваром пусть даже такого участия в сопротивлении говорит о его искренности перед монголами, что даёт им основание верить и остальным деталям биографии.
     Всё это в совокупности подтверждает мысль о написание летописи для монголов в оправдание назначения Романа (Ингвара) Ингваревича на княжение в Рязань. Монголы же сами не стремились вспоминать князя Урмана, ибо, как уже отмечалось, по официальной версии в отчётах Батыя он был умертвлен под Коломной, как причастный к смерти сына Чингизхана.
     И сенсационные выводы наши об оставшемся в живых Романе Ингваревиче более чем вероятны, ибо он мог уйти из той последней битвы под Козельском только раненым и всего с несколькими дружинниками. А на его плечах остались 2-3 тысячи выведенных им из Козельска женщин, детей и стариков, за которых он был в ответе перед их павшими мужьями и братьями. Увидев сожжённую Рязань и мучаясь виной о своей причастности к смерти родного города, Роман Ингваревич не мог не возродить новую Рязань из козельцев, у которых он отнял их город и мужчин. И это двойная вина перед Рязанью и Козельском в его огромном сердце стала двойным обязательством возродить город и оставить ратную жизнь. Тем более, что только через 5 лет монголы всерьёз появились в этих краях. Без сомнений, усилиями Романа Ингваревича эти края стали для них страшным сном. Местом, где ещё бродит гарнизон злого Козельска, побивший 40 000 татар. Местом, куда лучше не соваться с силой, меньшей, чем тогда у Батыя. Страной, которую нельзя покорить, и которую, всякий раз, надо воевать заново. Грозной страной железных урусов, с которыми лучше договориться о самоуправлении и дани с доставкой в Орду, чем вновь воевать и управлять мёртвыми. Русь для татар была тогда, что Чечня для России сейчас. И отпустить -жалко, и держать невозможно. Батый завоевал себе вечный источник проблем. Победа над Русью стала пирровой победой Батыя. В действительности -победителем был не Батый, а Русь. И всё -благодаря одному человеку - Великому воителю и Спасителю земли Русской -князю коломенскому и рязанскому Роману Ингваревичу.
     Знайте ж потомки рязанские -в Вашей крови течёт кровь побратима -Козельска. Знайте козельцы -Ваш город - град высшей воинской славы. Знай же Отчизна -кости твоих героев лежат меж Оптиной Пустынью и Нижними Присками. Знай же страна -Козельск не умер. Козельск жив! Козельск победил!

Глава 14. Козельск от Батыя. Галицкий лжесвидетель.

     Полтора месяца минуло с тех пор, как была поставлена точка в этой работе. Но автору не давала покоя ещё одна загадка –кто и при каких обстоятельствах мог оставить для истории единственное свидетельство о деталях подвига Козельска. Как известно, только Галицкая летопись даёт развёрнутое описание штурма города. Более того, указывает и конкретные численные потери монголов –4000 человек.
     Проблема в том, что подобная конкретика, в совокупности с отсутствием других подробных письменных свидетельств осады, заставляет усомниться в правильности всей нашей версии по Козельску. Ибо конкретные 4000 потерь татар –это не наши 34 000. И упрекнуть русского летописца в намеренной попытке сокрыть истину, как мы упрекаем в этом Батыя, нельзя.
     Более того, летопись, заслуженно претендуя на свидетельства очевидца, указывает совсем иные, чем у нашей версии, итоги штурма. С его слов козельцы погибли все –частично в городе, частью –при вылазке, а жителей вырезали монголы.
     Сразу заметим, что это уже не так, ибо тогда бы не было очевидца. Спасшееся, по нашей версии, всё гражданское население Козельска знало другую правду. Но оно ушло вниз по Жиздре и Оке, жило компактно в районе новой Рязани, и, под страхом смерти, молчало о причастности к Козельску.
     Свет на загадку пролил галический свет очевидца. Дело в том, что Галич –вотчина известного воителя и объединителя Галицко-Волынской Руси –Даниила Романовича Галицкого. Известно, что на склоне лет он отошёл от войн и политики, занялся воспоминаниями и диктовал летописи. Именно он был их источником и цензором. Известно также, что он лично был у Батыя за Волгой в 1245 году и получил от него ярлык на княжение. В этот свой приезд он мог от Батыя узнать детали осады города.
     И к Козельску у Даниила Романовича был особый интерес.
     Во-первых, он был профессиональным полководцем, давним врагом татар (ещё с Калки) и политическим лидером будущей антимонгольской каолиции. Всё что касалось возможностей и тактики борьбы с татарами –было сферой его интереса.
     Во-вторых, Даниил Галицкий был родственником князя Черниговского Михаила Всеволодовича (родной брат его жены) и приютил его у себя с сыном Ростиславом в 1238-1239г , т.е. сразу после осады Козельска. От них он безусловно и узнал о феноменальной обороне этого черниговского города и оставленном в нём малолетнем князе Василии, скорее всего внучатом племяннике самого Даниила Романовича. В страхе за судьбу родной сестры и племянников перед неизбежным преследованием Черниговских князей, как князей Козельских, Даниил Романович избежал в летописи упоминания имени козельского князя –отца малолетнего княжича Василия.
     В-третьих, Даниил Романович вёл давнюю междоусобную борьбу с неугомонным черниговским князем, который жаждал власти, несмотря на родственные узы. Более того, он поехал к Батыю сразу после окончательной победы в 1245г над черниговским княжеством в битве с черниговско-венгерским войском Ростислава Михайловича. Для Батыя победитель черниговского князя был победителем ненавистного Орде и лично Батыю Козельского князя. Кто, как не Батый, знал о том, что большая часть защитников Козельска (скорее всего во главе с князем) прорвалась вниз по Оке и ушла от возмездия. Кто, как не Батый каждый день из прошедших семи лет старался забыть этот кашмар, казнил всех, кто произносил лишь одно слово Козельск. Конечно, для Батыя Даниил Романович сделал своей победой царский подарок. Как соратнику, Батый, на радостях, мог поведать галицкому князю о значении для него этого подарка, невольно раскрыв некоторые детали тайны, которую он 7 лет скрывал от войска и Орды.
     Итак, мы увидели возможность и большую вероятным источника сведений о Козельске в галицкой летописи в лице самого Батыя. Татарский след стороннего очевидца виден и в описании как самого штурма, так и предшествующих ему событий. Так повествование начинается с осады Козельска и ответа горожан на ультиматум монголов. Более того, всех подробнее описан именно ответ, полученный татарами (Хоть наш князь мал, но все мы умрём за него). Упоминание о собрании горожан на вече и их решении дать бой могло быть простым логичным добавлением автора летописи к татарским сведениям о содержании ответа на ультиматум. Ибо такое решение затрагивало судьбу всех горожан и могло быть только их общим решением. Сведения о разрушении стен пороками, штурме пролома, завязавшейся на вале схватке и вылазке козельцев были также доступны татарам. Как и сообщение о расправе над горожанами. Ничего, говорящего о принадлежности очевидца сражения к числу защитников города в летописи нет. В унисон сомнениям. бросается в глаза и отсутствие сведений о результатах штурма вала и вылазки горожан. Ведь за штурмом первого вала начиналось самое интересное. А нападение на осадные машины, оставленные без защиты при погоне за лодьями –это только один из начальных моментов вылазки. Но видно большее сообщать ни князю Галицкому, ни в Орду Батый не хотел. В этом начальном моменте последний штурм Козельска очень походил на прочие бесчисленные штурмы городов и не вызывал лишних вопросов. А они Батыю были крайне не нужны. Мало того, что он потерял в первом штурме Козельска ровно четвёртую часть своей армии, мало того, что приобрёл в Орде личных врагов, казнив оставшихся в живых участников осады и выдав за казнённых всех павших при штурме, мало того, что он лично простоял перед городом 7 недель (ведь по свидетельству Рашид ад Дина Козельск был взят в три дня только после подхода двух оставшихся крыльев –Субедея и Бурундая), мало того, что маленькому Козельску с его малым князем удалось переиграть в чистую, и в открытую полководца всех времён и народов со всей его великой армией, да ещё и уйти безнаказанным в полном составе, вывести из под носа целый город … Такого Батый старался не вспоминать даже наедине с собой. Даже в страшных снах. Не то чтобы с русским вассалом. За 7 прошедших после той битвы лет Батый и сам начал верить в свою правду. Поэтому, в беседе с Галицким князем, он заученно изложил всё, что знала Орда о Злом городе с его, Батыя подачи. По ходу он посоветовал князю забыть об услышанном, напомнив о грозящей каре.
     А Даниил Романович взял, да и сказал. Сказал то, что хотел сказать Руси и миру коварный Батый.
     И не казнён, и не наказан. Даже за бунты и смуты против монголов. Напротив, он жил (и писал) долго и счастливо, как единственный свидетель Батыевой победы.
     Получив от Батыя основу, князь снабдил летопись от себя нехитрыми подробностями. Например, сообщение летописью об отсутствии прямых сведений о судьбе княжича Василия говорит об интересе автора летописи –Даниила Романовича к судьбе своего внучатого племянника. А вот сообщение о возможном его утоплении в крови, представляющееся с первого взгляда литературным гротеском, могло иметь реальную почву, но также исходить от Батыя. В порыве откровения перед искренним желанием Даниила Романовича узнать о судьбе своего племянника, Батый мог обронить информацию о находке малолетнего ребёнка в красной от крови воде Жиздры при сокрытом им прорыве козельцев из города. Ибо судьба пусть малолетнего, но князя Козельска была на особом контроле у монголов. Не было воина, не знавшего о малолетнем князе. Не доложить по команде о факте его смерти они не могли. А при массовом прорыве из города гражданского населения, одетого в доспехи, смерть детей была не редкостью. Естественно, найдя в кровавой воде одного из них в военных доспехах, не зная Василия в лицо и не ведая о массовом исходе детей, логично и выгодно было предположить в нём малолетнего князя. Факт его смерти устраивал всех –от оставшихся в живых участников той последней битвы с козельцами (ибо повышал их заслуги в оправдание за гибель половины тумена) до самого Батыя, обязанного доложить в Орду об обязательном умертвлении зачинщика трагедии.
     Итак, построенная нами версия о татарском источнике галицкой летописи относительно Козельска вполне объясняет совмещение в ней эффекта стороннего (больше татарского) очевидца, с точностью официальных татарских потерь (4000 убитых (в последнем и единственном официальном бою) и 3-х пропавших без вести сынов тёмниковых), а, также, с упоминанием внутреннего татарского Указа о запрете в Орде разговоров на тему Козельска. Эти цифры и детали потерь были официальными в Орде, а, значит, искажёнными от реальных. Но об этом знали единицы. Для всех остальных, в рамках этого же указа, они составляли абсолютную тайну. Поэтому никто, кроме Батыя, не мог разговаривать с Даниилом Галицким в Орде на тему Козельска. Тем более –сообщать ему секретные сведения. Для Батыя же это были не секреты, а созданная им самим дезинформация. Созданная именно для утечки. Ибо только распространённая конкретная дезинформация могла исказить правду. И искажала 770 лет.

Глава 15. Козельск. Артефакты.

     Парадокс, но в канун великого юбилея 770-летия обороны Козельска, ему отказано Калужской областной Думой в выдвижении на звание города воинской славы России. Причина такого кощунства -не доказанность отношения современного города Козельск к легендарному городу монгольской эпохи.
     Масло в огонь невольно подливают археологи, которые с ног сбились в поисках артефактов. Так Олег Пронин, руководитель многолетних научных раскопок в Козельске, даже сам стал склоняться к предположениям о ином Козельске, вероятнее что-то в районе Тихвина. (см. статью Цветкова "Козельск не найден")
     Причина одна -отсутствие артефактов, свидетельствующих о большом кровопролитном сражении.
Закончив столь детальное исследование по Козельску, можно с уверенностью утверждать, что нынешний Козельск -ничто иное, как легендарный город -победитель Батыя.
     Мы обращали внимание читателя, что весь первый период обороны Козельска был умышленно сокрыт Батыем как от своей армии и от правителей Орды, так и от разорённой Руси и истории.
     Сами спасшиеся Козельцы также хранили тайну причастности к этой кровавой битве до гробовой доски. Великий полководец Козельска -Роман Ингваревич, стал князем рязанским на целых 14 лет после нашествия только потому, что сменил имя с Романа на Ингвара. Сузерен рязанского княжества -Великий князь Владимирский -Ярослав Всеволодович также старался скрыть от монголов причастность к сопротивлению назначаемых им на города князей.
     Да и в самой Золотой Орде, появившейся спустя 5 лет после этой зимы ещё долгое время запрещалось обсуждать всё, что касается Козельска, даже произносить само название -Козельск.
Другими словами -все участники тех сенсационных событий сделали всё, чтобы правда не дошла до потомков. Стоит ли удивляться, что мы не находим артефактов.
     Но они есть!
     Сам Господь Бог сотворил всё, что связано с этим городом, включая и его тайну. Но он же заложил для нас и ключи к разгадке. Все, кто внимательно следил за ходом этого расследования должны были видеть, что скупые факты летописей были исчерпывающе достаточны для точнейших выводов.
     Также обстоит дело и с артефактами.
     Во-первых, название Козельск -не простая случайность. Ибо оно пошло от специфического места расположения города -меж двух левых притоков Жиздры, расходящихся в стороны подобно рогам козла Клютоме и Другузки. Бог знал сомнения будущих исследователей и свёл варианты к минимуму
     Во-вторых, все артефакты самого кровопролитного первого штурма Козельска 17 марта 1238 года были уничтожены самими Козельцами, ибо наступала оттепель и десятки тысяч трупов татар вмиг могли принести эпидемии. Обгорелые трупы были кремированы, а нетронутые огнём -брошены в разлившуюся Жиздру.
От этого штурма можно найти в качестве артефактов оружие и защитное снаряжение, которое следует искать в самой реке. Ибо оно не должно было достаться врагу. Маленький нюанс -русло Жиздры могло не раз поменяться с той поры -скорее всего сдвинулось в сторону правого берега под влиянием наносов двух левых притоков. Так что современный Козельск наехал на прежнее русло и хранит остатки крепости под собой.
     Но есть ещё артефакты, которые должны красноречиво доказать всю версию этого первого штурма. Это радиально расходящиеся от внутреннего града к внешней стене канавы с солидным слоем золы -брандерные ямы Романа Ингваревича. Именно в них был заложен строительный мусор от разобранного города, и именно их поджёг помог внести панику среди татар и раскрыть их для стрел. Для поиска этих ям достаточно сделать продольный шурф параллельно линии стен внутри меж ними.
     О втором штурме и версии выхода из окружения всех жителей города должен говорить одетый в бревно канал, выходящий в Жиздру прямо из угловой башни в устье Клютомы, или (что вернее) ров, огибающего первичный город на расстоянии 150-300м от устья Клютомы или Другузки (боковой рукав этих притоков, выходящий в Жиздру). Ширина его должна быть не менее двойной ширины лодьи, т.е. 4-5м и длина не менее двух корпусов лодий -т.е. не менее 30м. Кстати -найдя этот канал можно установить и место, где утопили оружие 30 000 погибших татар. Учитывая отступление Жиздры от города ввиду песчаных выносов в неё двух притоков, это место уже давно стало сушей. Огромный пласт металла хотя и залегает на значительной глубине, но должен легко обнаруживаться обычным металлоискателем. Канал же из угловой башни к устью Другузки можно обнаружить, произведя ряд последовательных раскопов на её правом берегу от современного её устья и вверх по притоку, параллельно реке Жиздре в 20-25 м друг от друга. Худе обстоит дело со рвом, ибо ров никогда не одевался в бревно. Зато линию рва достаточно отыскать в одном месте и стрельнуть остальной контур параллельно притокам -Клютоме и Другузке. Более того, очень вероятно наличие укреплений по обоим притокам, так что и рвов, выходящих в Жиздру могло быть два. Место между этими рвами и было последним оплотом обороны и местом хранения заготовленных лодок. Это то самое место, где сейчас находится автомобильный мост через Жиздру, но значительно ближе к городу ввиду наступления суши на реку. Все другие внутренние укрепления Козельска были сожжены самими защитниками накануне второго штурма, а внешние стены в момент самого штурма.
     Но главные артефакты надо искать ниже по течению Жиздры -это место последнего боя козельцев и дружины Романа Ингваревича с зажатым в речной излучине туменом охранения татар. Это должен быть обязательно правый берег Жиздры, в речной уключине, вдающейся правым полуостровом в реку на расстоянии не менее 2-3 км от Козельска. Именно там погибли все 4 000 татар и все 3-4 тысячи защитников Козельска с конными ратниками Романа Ингваревича. Очень хотелось верить, что это святое для Руси место навеке застолбил 100 лет спустя Оптий (Макарий), основавший там в 14 веке Оптину пустынь. Но как оказалось при выезде на местность -это не так, ибо та самая петля лежит чуть ниже по течению - за дачами Оптиной пустыни -напротив села Нижние Приски. От них до пос. Сосенский тянется цепь озёр -стариц, говорящих о прохождении там ранее русла реки. Если старицы были до монголов, то останки тел надо искать именно там. Именно там растёт реликтовый светящийся мох, который может светиться при избытке в почве фосфора от человеческих останков. Это Божий знак. Ибо -монголам не свойственно было хоронить павших. Тем более копать специальные могилы. Они могли использовать для этого частично высохшие озерца-старицы. Более того, если Батыя ещё могла заботить мысль о сохранении битвы в тайне, то трупы могли быть отвезены от реки и на большое расстояние (до с. Сосенский с его старицами и реликтовыми мхами -около 9 км от современного русла реки). и даже специально изменить русло Жиздры.
Но более вероятным представляется мысль о том, что трупы просто сбросили в реку прямо на речной петле, где проходил бой, и именно они могли запрудить её и послужить причиной изменения русла Жиздры. Ибо тяжёлые от доспехов тела просто не могли уплыть по течению, как это было с трупами татар в период максимального разлива Жиздры. И расчёты не противоречат этой идее, ибо 8 тысяч убитых русских и монгольских воинов по 70кг (или 60 литров объёма) каждый -это около 500 кубических метров гидронепроницаемых материалов. При ширине Жиздры в мая около 50-60 метров это будет полноценная плотина во всю ширину реки высотой и шириной в 3 метра. Или в половину реки, но глубиной и шириной до 5 метров. Этого более чем достаточно, чтобы в суженном плотиной остатке русла объем проходящей в единицу времени воды, а, значит, скорость и мощь течения возросли в два раза. Более того, весь поток в этом месте приобретает вектор силы, направленный по касательной к окружности, огибающей препятствие. Другими словами, такая плотина не только увеличивает скорость потока, но и заставляет его подмывать дальний берег. Если в результате подпруживания реки её уровень ещё и поднялся, то она сразу могла выйти из берегов, более всего размывая новое русло в направлении, огибающем плотину. При таком режиме река в короткий срок, буквально в часы может изменить своё русло. Но тогда прежнее русло реки должно было обмелеть, и трупы, которые ранее уплыли по реке, осели на мелководье. Хочется верить, что именно такие, богатые органическим фосфором старицы и могли стать болотами со светящимися "реликтовыми" мхами.
     И если такая версия верна, то нужная нам речная петля с местом сражения века находится все же на современной Жиздре, и именно там, где сходится с Жиздрой еле заметная линия из озер-стариц. Именно в этом месте штабелями лежат вдоль берега Жиздры все 4 тысячи погибших защитников Козельска, вперемежку с 4 тысячами убитых монголов. Хотя исключать район светящихся мхов тоже нельзя, ибо запруженная там вода могла найти выход гораздо ранее запруды и отклониться в сторону задолго до места битвы. Но вероятность этого варианта намного меньше, поэтому проверить надо сначала место, где старица отходит от Жиздры -правый фланг песчаного плёса напротив с. Нижние Приски. При неудаче -просканировать весь правый берег стариц вплоть до болот с реликтовыми мхами. Нужная нам плотина из тел должна отозваться на металлодетектор, ибо большая часть из них была в доспехах, снимать которые с окоченевших или разложившихся тел, никто бы не стал. Срубать тем более. Так что -за дело, друзья!
     Автор этой работы обращается ко всем заинтересованным специалистам по Козельску, к городам побратимам -Козельску и Рязани, к Русской Православной церкви и настоятелю монастыря Оптина Пустынь за содействием в обретении Россией своих героев, в поиске и освещении их останков.

Глава 16. Козельск найден!

     Спустя месяц после окончания этой работы автору удалось достать подробные карты местности в районе Козельска. Первое, что бросилось в глаза –это необычная конфигурация реки Жиздры и её левого притока –речки Другузки. В предполагаемом автором месте нахождения древнего городища (месте обнаружения экскаваторщиком человеческих останков) обе реки имели неестественную для себя ширину и изгибы. Спутать было нельзя –оба эти изгиба были рукотворного происхождения и в совокупности составляли ярчайший контур ветвистых рогов барана. Именно эти рога козла виделись любому человеку с высоты деревянных стен древнего Козельска. Именно они, а не как предполагал ранее автор, реки Клютома и Другузка дали название самому городу.
     Но это были внешние формы. А что скрывалось за этими неординарными плодами рук строителей города. Ведь был же смысл в их титанической работе. Наиболее вероятным расположением городища была местность внутри кольца, образованного изгибом речки Другузки. Это был крутой берег и самое ядро города. Но покоя не давал второй “рог” -хорошо видная на военных картах середины 19 века более широкая, чем Другузка, водная гладь Жиздры, отходящая от города в низменную пойму. Если и выбирать один из двух рогов, то этот последний был вне конкуренции. Неужели и там была вторая часть города, прикрытая этой второй водной петлёй. Нет, маловероятно. Но зачем то был нужен горожанам этот второй “рог” на Жиздре. Зачем?
     Шли дни. И столь обещающие вначале наблюдения относительно рогов козла так и остались бы не более чем предположением, если б Бог вдруг не открыл автору назначение этих рукотворных рогов.
     Первой ниточкой к разгадке этой интереснейшей тайны Козельска стал подмеченный факт резкого увеличения ширины притока Другузки с того места, где она подходила к городу. Несудоходная нить маленькой речушки, недалеко от места неестественного изгиба вокруг предполагаемого древнего городища обозначалась на карте уже как судоходная речка. Это могло быть только в двух случаях -если в черте города реку запрудили или пустили её по обводному каналу, в который превратился ров вокруг древнего городища. О том, что этот изгиб мог быть боковым каналом реки на месте боевого рва –предположения специалистов уже были. Но эти специалисты, просто, никогда сами не делали ничего подобного, ибо не дошли до разгадки. Имея за плечами пятилетний опыт гидротехнических работ (видимо для этого Бог дал спроектировать и сделать 3 озера на двух ручьях), автор сразу предположил, что тут не могло быть как плотины без канала, так и канала без запруды. Так как без запруживания реки не то что обводной канал, но и заполненный водой узкий ров сделать крайне трудно. Ибо сделать ров на любой высоте можно. Но сделать заполненный водой канал, да ещё с серьёзной шириной и глубиной для реального препятствия врагу –без плотины просто невозможно. Без подпруживания реки в таком канале всегда будут мелководные участки вплоть до сухого рва. Сделать глубокий и широкий канал трудно даже для современной карьерной техники в течение нескольких лет работы.
     С другой стороны -простое запруживание реки без углубления поймы так же невозможно. Ибо для подъёма уровня воды в вернем (дальнем от плотины) участке реки на сколь-нибудь серьёзную глубину эта плотина должна быть колоссальной высоты. Но такая плотина сразу видна неприятелю и будет уничтожена в первый же день осады. Значит, работы по углублению поймы всё же велись. Но проводить такие работы без отвода воды в другое русло -невозможно. Значит, либо пойма Другузки вокруг древнего городища была осушена для её углубления путём пересыпки русла и направления воды напрямую в Жиздру, либо (что, однозначно, более вероятно) современное русло Другузки в виде петли вокруг городища - полностью рукотворный крепостной ров на месте древнего русла реки или естественного понижения почвы вокруг холма.
     Общее во всех вариантах -одно -современное русло Другузки в виде петли, напоминающей рог козла -рукотворный ров (или цепь углублений), глубина которого над мелководными участками была поднята за счёт запруживания Другузки в её устье при впадении в Жиздру за счёт плотины. Только в этом случае крепость получала устойчивый к разрушению, невиданный до этого водный рубеж.
     Но здесь возникает большая проблема. Ввиду перепада высот на протяжённом участке вокруг городища, подъёма воды в верхней его части можно достичь лишь при большой высоте плотины. Но такая плотина, ввиду перепада уровня воды до и после неё, явно видна врагу и легко разрушаема. Во все времена такую плотину люди защищали одним простым способом – делали другую плотину ниже по течению. И делали её такой высоты, чтобы уровни воды в обоих водохранилищах выровнялись. Если это удавалось, то боевая плотина у крепости скрывалась под водой. Чтобы скрыть даже её следы, на этом мелководном перешейке строили мост. Он не вызывал подозрений. Иногда, на другом конце моста для его защиты ставили “отводную” башню, как в Московском Кремле. Вспомогательную плотину старались отнести подальше от крепости и, так же, камуфлировали под мост нижними плотинами, или, что проще, под плотину для водяной мельницы.
     В случае с Козельском на протяжённом участке Другузке могла располагаться не одна, а цепь из 2-3х плотин-мостов, где нижняя скрывала верхнюю. Основная же боевая плотина располагалась в устье речки Другузки, параллельно Жиздре. Довольно широкая водная гладь этой петли Другузки вокруг древнего города с высоты стен смотрелась как круто изогнутый рог барана. Вспомогательная же плотина находилась на Жиздре ниже устья Другузки. после крутых поворотов реки и образовала второе водохранилище, по форме в точности похожее на второй крутой рог барана. Этот водоём не сохранился до нашего времени, но отчётливо виден на военных картах середины 19 века.
     И ещё. Козельск имел не одну, а две основных боевых плотины. Вторая стояла на самой Жиздре в районе современного железнодорожного моста прямо перед впадением в неё Другузки. Вернее -перед устьем её нового русла -обводного крепостного рва. На эту мысль натолкнуло наличие в этом месте моста 150 лет назад. И не просто моста, а резкого расширения Жиздры после него. Мост на Жиздре городу был совершенно необходим. Его можно было строить только до расхождения высоких берегов и разлива Жиздры, но в любом месте (например, где сейчас стоят останки деревянного моста). Если же строили не мост, а закомуфлированную под мост плотину -то её надо было делать только в этом месте, ибо тогда она поднимала воду на всём протяжении города.
     Главное назначение же этой второй плотины -не столько подъём уровня Жиздры, сколько заход воды в естественное понижение почвы в старой (до отвода реки в боковой рукав) пойме Другузки. Автор утверждает, что этот единственный безводный ныне рубеж древнего городища с его южной стороны, во времена древнего Козельска был заполнен водой от плотины на Жиздре перед впадением в неё Другузки.
Есть предположение, что обе боевых плотины расходились под прямым углом из одной точки -угловой башни Козельска в месте современного слияния двух рек, перекрывая обе реки до слияния. (Это, однако не исключает наличие на Другузке перемычек-плотин в наиболее высоких, а, потому, мелководных местах. Например, в районе моста на главной улице Козельска)
     Обе боевые плотины были закомуфлированы под мосты. Перепад уровней воды в них был скрыт второй вспомогательной плотиной на Жиздре, расположенной после первых двух поворотов реки и образующей водохранилище в форме второго рога козла. Это водохранилище начиналось уже там, где кончался Козельск и располагалось в стороне от города. Его плотина была и скрывались менее тщательно. Скорее всего, плотина была закомуфлирована под водяную мельницу.
     И что интересно, все эти сложные инженерные решения Козельска возникли естественно, сами собой (а, значит, не только возможно, но неизбежно и закономерно), лишь в результате одного первого шага -решения углубить ров вокруг города для запуска в него воды из Другузки. Это желание окружить и напольную часть города водой из реки возникало практически во всех древних городах, стоящих на реках. Сразу за этим последовала цепь проблем, решая которые было построено всё остальное. И первой проблемой при постройке рва оказалась необходимость серьезной пересыпки старого русла Другузки, ибо только после этого вода пошла в канал по более высокому месту. Это возвышение работало как плотина и подняло уровень Другузки ещё задолго до города. Вычислить и сохранить необходимую глубину канала по всей его длине было крайне сложно. В результате, при пуске воды выявились его крайне малая глубина (как всегда бывает у строителей озёр), переходящая в некоторых местах в абсолютно сухой ров. Ввиду невозможности углублять заполненный водой ров, единственным выходом исправить ошибку и оправдать огромные труды при отрывке канала было строительство плотины. Так возникла первая боевая плотина Козельска -в устье Другузки. Сразу же за ней возникла потребность скрыть перепад уровней воды до и после плотины. Так возникла мысль запрудить Жиздру ниже впадения в неё Другузки и скрыть боевую плотину подъёмом воды в этом вспомогательном водоёме. Но перед этим козельчане вспомнили, что у них, в результате отвода Другузки в новый ров и капитальной пересыпки старого её русла осталась без воды вся прежняя пойма притока. Только весной, в период половодья, в эту пойму заходила вода из Жиздры. Только весной город становился островом. Вот тогда то у людей, уже оперирующих гидротехническими понятиями, и возникла мысль оставить эту талую воду там. А для этого можно пересыпать прежнюю пойму Другузки у её русла или же построить плотину на Жиздре до того, как поднимется её уровень от постройки вспомогательной плотины. Возможно, эта вторая боевая плотина возникла и позже, когда оказалось, что подъёма воды от слишком далёкой вспомогательной плотины не достаточно, чтобы заполнить водоём в прежней пойме Другузки (с южной стороны Козельска). Эта плотина могла быть легко построена на месте прежнего моста через Жиздру. Если такой мост у города был (а не быть он не мог), то просто ссыпая с него в реку грунт (или трупы врагов!) можно в считанные часы пересыпать реку, подняв в ней уровень воды до уровня весеннего половодья (ибо все деревянные мосты, чтобы их не унесло в разлив, строились всегда исходя их максимального уровня воды в половодье). Засыпанный однажды мост навсегда становился плотиной. Так, шаг за шагом, неизбежно, просто и закономерно сформировалась столь необычная, сложная и (как мы убедились на примере с Батыем) эффективная система гидротехнических оборонительных сооружений Козельска.
     Итак, легендарный Козельск однозначно находился в центре современного Козельска, в середине петли, образованной рекой Другузкой при её впадении в Жиздру. Более того, он был и с последней, южной стороны прикрыт водой, Таким образом, древний Козельск был окружён стоячей водой со всех сторон. Весеннее половодье добавляло ширины этой водной преграде. Именно поэтому Рашид-ад-Дин назвал Козельск “городом в озере”.
     Кстати, теперь ясно куда исчезли 25 тысяч трупов побитых в первом штурме монголов. Они не уплыли по Жиздре. За 5 дней отсутствия татар у Козельска после трагичного штурма их перевезли на лодках к плотинам и подняли за счёт них уровни воды во всех трёх водохранилищах на 2-3 метра, т.е. на ту высоту, которая достигается только при половодье. Как мы видели из предыдущей главы, 24 тыс. тел по 60 литров объёма каждое –прекрасный гидронепроницаемый материал для 3-х плотин длиной 60м, глубиной в 3 и шириной в 5 метров.
     И это решение наших предков –не версия, а 100% реальность. Ибо задача очистки крепости от быстро разлагающихся трупов с наступающей весной (17 марта!) стала сама собой. Хоронить в ещё мёрзлой земле такое количество татар –абсурд. Уплыть тяжёлые от доспехов трупы не могли. Первые же попытки просто сбросить их в воду сразу же привели к запруживанию реки. Вопрос был только в одном, где будет эта огромная плотина. И тут все поняли, что это не проблема, а наоборот -реальный шанс поднять уровень воды вокруг города. Если доставить трупы на лодьях (а их было подготовлено для прорыва около сотни) к уже имеющимся плотинам, то этого материала хватит на то, чтобы поднять их до уровня половодья и продлить разлив до лета!
     Но тогда можно не спешить “сдавать” город, чтобы уйти на лодках по “большой воде” (то, что в тайне тревожило защитников и автора). Ибо теперь большая вода у козельчан всегда в запасе. Если даже монголы, устав ждать спада воды, решаться на штурм, можно будет при выходе из города самим разрушить плотины и обеспечить сброс воды. Он то и даст эффект “большой воды” половодья. А это уже другая ширина и скорость реки. Если самые лучшие кони татар не могут скакать галопом более 12 минут и после 4 км погони перейдут на рысь (13 км/час), то их скорость сравняется только со скоростью реки. А ещё есть весла, паруса… С учётом трудностей движения погони по пересечённой местности вдоль берегов, отсутствие сменных лошадей, оставшихся в лагере, и времени на боевые действия, у горожан будут все шансы уйти.
     Таким образом, благодаря наращиванию плотин за счёт трупов татар разлив рек вокруг Козельска был продлён до мая. За счёт сброса воды от разрушения плотин был обеспечен эффект половодья в Жиздре при прорыве козельчан из города.
Кстати, теперь можно уточнить и место выхода козельчан из осаждённого города. Скорее всего это был канал из угловой башни, прикрывающей главные боевые платины у современного устья Другузки. Ибо только в этом месте можно свободно выйти в Жиздру, минуя боевые плотины. В этом месте боевые башни должны были, с одной стороны, служить воротными башнями, выходящими на мосты, а, с другой стороны, прикрывать эти мосты-плотины. В том числе -и от их разрушения врагом. Для этой цели они должны были располагаться не как вся остальная стена -на максимальной высоте, а как можно ближе к воде. Практически -на уровне плотин. За крепостной стеной, соединяющей эти воротные башни располагался участок пониженной местности, который мог заполняться водой и служить как местом забора воды для нужд обороны, так и защищённым портом для ночной стоянки купеческих судов в мирное время и флотилии Козельска при осадах. Именно там складировались до времени, и спускались на воду заготовленные для прорыва из осаждённого города лодки. Именно этот обособленный клочок города стал местом, где ждало сигнала всё гражданское население Козельска, и куда скрытно отошли все его защитники при последнем штурме города. Это было единственное место в городе, которое не горело в тот день. Это было место, из которого и рванулась в беспримерный прорыв флотилия Козельска, унося с собой всё его население -от стара до млада.
     Итак, Козельск найден. Установлен характер и расположение уникальных гидротехнических оборонительных сооружений –главной отличительной особенностью Козельска, давшей ему имя. Определено и место нахождения останков 25-30 тыс. татар, погибших при первом штурме города. И проверить эту версию легко. Простого сканирования дна с помощью эхолота будет достаточно для установления места расположения дамб на Другузке и Жиздре. Труднее всего указать сейчас место вспомогательной дамбы. Предположительно, она должна быть между устьем Другузки и Клютомы. Очень интересны в этом отношении два места -брод на Жиздре, сразу после устья Клютомы (кстати, плотина в этом месте подпрудила бы и этот приток) и современный автодорожный мост –ведь строить мост проще на месте старого моста или дамбы). В этом случае необходимо поговорить с теми, кто проектировал этот (да и железнодорожный мост). Минимум –они изучали этот участок реки. И очень полезно связаться и с теми, кто строил мосты –могут вскрыться факты интересных находок (останки людей), которые теперь “заиграют” по-новому. (Как было у автора при беседе с экскаваторщиком В.И. Болвиновым из Калуги, указавшим место обнаружения им большого количества человеческих останков при рытье траншеи на улице, выходящей к бывшему деревянному мосту через Жиздру). Так что -за дело, господа! Найдя дамбы -найдёте и артефакты! В завершении откроем секрет: Козельск - не особый, а, наоборот, самый стандартный город на Руси и во всём мире! Но это -тема другой статьи.

Глава 17. Козельск: Память. 9 МАЯ –Праздник ДВОЙНОЙ ПОБЕДЫ России!

     Даты истории -священны и неприкосновенны. Тем более даты величайшей гордости и славы. Мы по крупицам собрали все важные даты этого тяжелого для Руси года. Осталась последнее белое пятно -и самая важная для России дата. Всем не терпится знать, когда состоялся этот неизвестный истории, последний и самый героический бой с Батыем.
Бой, посрамивший в седьмой раз великого хана. Бой, навсегда отнявший у монголов честь победы и славу непобедимых воинов. Ибо действительным победителем во всей этой войне стал рязанский князь Роман Ингваревич. Ибо этим боем он славно завершил свою войну и ушёл непобеждённым. Ибо этот бой прибавил к его личному счету с Батыем 4 000 человек, подняв число уничтоженных им татар до 60 тысяч, т.е. до половины всех пришедших на Русь монголов. Но важнее то, что этот бой, как бой Александра Македонского при Гавгамелах, отстоял честь великого полководца. Ибо без него Батый и мир могли бы считать тотальный разгром татар при первом штурме Козельска -результатом коварства и хитрости, злобы и случая. В последнем неравном бою Роман Ингваревич победил Батыя "в чистую", в любимом им чистом поле. Он не только победил мудрейшего из всех полководцев мира, но заставил ошибиться и проиграть не случайно. Оставшись в Козельске, он бросал Батыю вызов, ибо заявлял о не случайности прежних побед. Оставаясь в Козельске Спаситель Руси лишал себя эффекта хитрости, ибо Батыю был теперь известен диапазон его полководческих возможностей, и он будет настороже. Оставшись в Козельске, Роман Ингваревич приглашал Батыя померится силами в открытую, явно заявив о своём превосходстве. Более того, побив 30 000 татар, он разозлил до предела и без того свирепых завоевателей. Он вызвал на последний бой всю армаду непобедимых монголов. Всех оставшихся у Батыя 90 000 человек, тех 90 000, что год спустя, покорят половину Европы. Больших преимуществ у Батыя просто не могло и быть.
     И… случилось невероятное. Батый проиграл… Проиграл с полной колодой тузов.
     Но главное, ценой своих жизней защитники Козельска в этом бою спасли от монголов теперь уже не только Северную, но и Южную Русь. Ибо Батый не пошёл на доступный летом степной Чернигов и Киев, а погнался за почти мёртвым Романом Ингваревичем вниз по Оке, выйдя с Руси там, где вошёл.
     И дата этой великой победы Вам известна. Это 7 недель с начала официальной осады. А это, как мы видели в 3 главе -23 марта (6 дней после первого штурма 17 марта –2 дня на движение гонцов и 4 дня на выдвижение передового тумена крыла Батыя). С точностью до дня можно с уверенностью назвать эту великую дату великой победы -9 мая 1238 года.
     Таким образом, по воле Бога дата этой самой неизвестной великой победы Руси совпала с датой самой почитаемой Победы России -с 9 мая!!! В преддверии юбилея этой великой битвы (9 мая 2008г ровно 770лет!) наш долг перед Россией -вернуть ей память и славу.
     И помните, Дети Господние, с того момента, как Россия станет праздновать 9 мая двойную победу, начнётся новая эра не только в России, но и на Земле. Спасший Русь дважды - спасёт её в третий раз.

Глава 18. Козельск. Заключение.

     Ровно год ушёл на эту работу. Начав её, автор не знал и сотой доли того, что открыл вместе с Вами. Он бесконечно рад, что Бог позволил ему, а он -Вам, прикоснуться в одной статье к стольким тайнам истории. Вы стали свидетелем живого научного поиска, участником сложного исторического расследования.
     Каждый из Вас мог видеть, как шаг за шагом скупые, немые факты начинали оживать, объяснять себя, связываться в единую картину, открывать смысл событий и их ход буквально по часам.
     Теперь, с высоты завершённого исторического труда можно утверждать следующие сенсации:

     Во-первых, Через весь первый этап войны с монголами, от первого боя до последнего прошел с боями и одержал полную победу неизвестный гениальный полководец. Под его руководством за зиму 1237-1238г в 5 крупных сражениях было уничтожено ровно половина всех пришедших на Русь монголов. Именно он спас всю северную Русь от татар, стоявших в 1 дне пути от Новгорода, отозвав их на себя в Козельск. Именно он отложил вторжение в доступные летом степи Юго-западной Руси, выведя за собой татар с Руси тем же путём, которым они и пришли. Имя этого святого воителя и Спасителя земли русской - Роман Ингваревич, князь коломенский и рязанский. Он не погиб под Коломной, как пишут летописи со слов беглого командующего Всеволода Юрьевича, а был руководителем славной обороны Козельска. Именно он, а не великий князь владимирский был действительным организатором борьбы Руси с захватчиками и объединителем страны. Именно он стал князем рязанским после татар и правил под вымышленным именем Ингвар Ингваревич 14 лет с 1238 года вплоть до 1252г.

     Во-вторых, Неизвестный нашей истории единственный форпост Нуза, которую захватил Батый до вторжения, и с которой послал ультиматум Рязани, находился в устье реки Цны при слиянии её с рекой Мокша. Это была граница не только Рязанского княжества, но и Владимирского. И это был самый короткий и главный путь из Рязани во Владимир и Муром. Другими словами, из этой точки на Оке монголы угрожали сразу и в равной степени обоим княжествам, ибо стольный Владимир был всего в 2-х днях пути. Из этого открытия вытекает понимание причин отказа в помощи Рязани от Владимирского княжества. Именно по причине прямой угрозы Владимиру Юрий Всеволодович, как пишет летопись, не пришёл сам и не прислал войска, решив обороняться сам. Это был вынужденный Батыем ход. Без сомнения, Владимир сам попросил помощи у Рязани затеять переговоры и выиграть время на мобилизацию войск зависимых княжеств. Ибо без них -Владимир -просто сильный город. А без него объединить и отстоять Русь невозможно. Именно поэтому рязанцы получили от него дары Батыю, добро на мобилизацию рязанских княжеств под видом их родственного союза и согласие на привлечение к военной компании Мурома, лишь условно зависимого от Рязани.

    В-третьих, Первая битва с Батыем на Воронеже произошла 13 декабря 1237 года и была единственно правильным, превентивным ударом по изготовившемуся к нападению агрессору. Татары уже вошли в пределы исконно русских земель, взяли русский форпост Нузу, передали Рязани ультиматум, убили рязанских послов и ждали только зимы, когда встанут реки -единственные дороги на Руси. Угрожая Руси стразу с трёх-четырёх направлений, монголы были уязвимы в одном -их можно было застать врасплох и разбить по частям. Это и хотел использовать инициатор битвы на Воронеже -посол Рязани к Юрию Всеволодовичу -коломенский князь Роман Ингваревич. Как наиболее зрелый полководец и князь Коломны, лежащей на единственном оставшемся пути во Владимир, он лично сопровождал гонца от Рязани и сам убеждал великого князя. Это он на ходу придумал наступательную военную компанию в обход частей татар, стоящих на Оке. И его план вылазки был действительно самым разумным решением в этой сложной обстановке. Скрытным выходом к замку Воронеж (у современного города Мичуринск), находящийся в 300км от Оки, рязанцы обходили (и оставляли не у дел) крыло татар у Нузы, получая шанс разбить Батыя по частям. Более того, этим манёвром они отвлекали их с направления главного удара на Владимир, Рязань и Муром, давая последним время. Но главное –только вылазка давала русским шанс оторваться от своих городов и объединёнными силами дать татарам бой. После него, как и показала жизнь, каждая дружина ушла защищать свой город (см.гл.13).

     В-четвёртых, битва на Воронеже не была проиграна, как принято считать, и там вовсе не погиб "весь цвет рязанского воинства". Наоборот, после разгрома нескольких татарских становищ за рекой Воронеж и подхода основных сил монголов, русские заманили их в речную ловушку на реке Лесной Воронеж в районе современного города Мичуринск, отрезали и полностью уничтожили в ней до 5 тысяч татар. Мы доказали, в унисон летописи "О разорении Рязани Батыем", что русские дружины, пять раз проходили насквозь татарские полки. Рассматривая проход сквозь полк, зажатый в узкой речной дельте меж снежных берегов как его полный разгром, можно говорить об уничтожении в этом походе около 8 тысяч татар. Более того, в конце боя, дружины всех четырёх крупных рязанских городов (Рязани, Пронска, Мурома и Коломны), ценой героической гибели трёх заслонов, сумели отойти и оторваться от преследователей. Отход был запланирован изначально, ибо на Оке, близ Нузы, осталось, готовое к нападению на их родные города, первое крыло татар. Но для Орды этот прорыв был беспрецедентным случаем за всю историю походов. Для Руси это была первая победа и начало войны. Ибо преследуя рязанцев монголы зашли на Русь.

     В-пятых, Отход коломенской и муромской дружин во главе с Романом Ингваревичем к Коломне не был случайным. Это была часть общего плана войны, оговоренного им с Великим князем владимирским ещё во время его посольства в начале декабря 1237 года. Ибо объединение войск обоих княжеств у Коломны было возможно в обход самого прямого пути во Владимир по реке Гусь и Колль близ Нузы, занятой монголами. Увлечение же татар к Коломне радикально меняло направление главного удара Батыя, направляя его в обход Владимира. Последний получал фору времени на подготовку к битве. Реально отходя к Коломне после боя на Воронеже, Роман Ингваревич послал во Владимир гонца с подтверждением их плана и сообщением факта выхода к Коломне кроме его коломенской дружины ещё и дружины Мурома. Этот был мудрый шаг, ибо муромская дружина оставляла без защиты свой родной город, идя защищать земли Владимира. Вместе с переданным Юрию Всеволодовичу новым гениальным планом полного уничтожения под Коломной всей армии Батыя, этот мудрый ход не давал Владимирскому княжеству никаких шансов вновь отказать в помощи и не объединиться на борьбу с татарами. Это был ход гениального политика. И этим действительным объединителем Руси был не Великий князь Юрий Всеволодович. а действительный военный и политический лидер -князь коломенский и великий княжич рязанский -Роман Ингваревич .

     В-шестых, В слабо изученной нашими историками битве под Коломной русские имели гениальный план уничтожения всей армии Батыя и все шансы на победу. Вопреки бытующим представлениям о банальной битве близ городских укреплений, сражение под Коломной было самым оригинальным за всю историю России. Основу плана на битву составляла сеть специальных инженерных заграждений, предложенная Романом Ингваревичем и установленная силами его дружины ещё до появления там владимирского воеводы-наблюдателя Еремея Глебовича. Это была цепь надолбов, впаянных в лёд реки Оки и Москвы реки параллельно берегам от устья Москвы реки в трёх направлениях -вверх по Оке на Козельск (Калуга основана на 150 лет позже), вниз по Оке -на Рязань и вверх по Москве реке на Москву. Длина отрезка на Рязань была самой большой и составляла в длину около километра. На Москву и Козельск цепи надолбов были в 2-3 раза меньше. Надолбы легко преодолевались пешей ратью, но были неприступны для конницы. Основная часть русских дружин располагались на льду Оки, имея в тылу (со стороны Москвы) цепь надолбов. Московский полк -вдоль Москвы реки. Татар ждали с двух направлений –по льду Оки или по прямому санному пути из Рязани до Коломны. Сам бой планировался на льду Оки, откуда был единственный доступ к русской фаланге. Ибо с левого берега Оки фалангу прикрывала неприступная для конницы цепь надолбов. Для нападения татарам был оставлен узкий проход меж фалангой и правым заснеженным берегом Оки. Чтобы атаковать русскую фалангу монголы должны были зайти в этот узкий коридор и… оказаться в засаде. Более того, двигаясь с права налево вдоль фронта русских, татары были бы вынуждены стрелять с правой руки, что было неудобно. Удар накоротке грозной фаланги вмиг прижал бы татар к снегам и бой бы был кончен. Но Батый увидел ловушку и решил обойти русских по заснеженному полю, с тыла, со стороны коломенского берега, прикрытому надолбами (появился, как пишет летопись, не с той стороны, с которой ждали). Не дожидаясь, когда татары спешатся и вытащат надолбы, русские развернулись, прошли сквозь них и заняли позицию уже на левом берегу Оки, в 150м от берега и цепи надолбов. Надолбы имели двойное назначение. Во-первых, находясь от фаланги далее полета стрелы, они делали невозможным обход и обстрел русской фаланги с тыла, ибо стрелы из-за линии надолбов бесполезны, а пройти сквозь надолбы конница не могла. В этом своём качестве надолбы выполняли роль “второй линии” Святослава в бое с византийским императором Цимисхием у Доростола. Зайти же в пространство между фалангой и надолбами татары (как и византийцы) позволить себе не могли, ибо это была идеальная ловушка, конец бою и войне. Русским стоило бы тогда только развернуться и ударить грозной фалангой по татарам, зажатым между надолбами и полками. Второе гениальное назначение надолбов вдоль реки -это обеспечить благополучный выход русской рати из боя, ибо при отходе к надолбам русским стоило только пройти сквозь них, чтобы быть вне досягаемости татарской конницы. Отведя войска к другому берегу 300-метровой Оки, русские стали бы недосягаемы и для стрел татар. И этот выход планировался не на крайний случай, а как главный ход для главного этапа битвы. Согласно этого плана, отошедшая за надолбы фаланга просто поворачивалась и превращалась в колонну. Из трех направлений в этом речном узле главным направлением движения русской колонны была Рязань. Ибо именно в этом направлении, всего в паре километров по льду реки Оки был весь обоз татар, подошедших к Коломне по Оке. Защищать его ринулась бы вся армада монголов. Большая часть из них зашли бы в узкое дефиле реки и встала бы неподвижно на пути железного непобедимого потока русских полков. Нет никаких сомнений, что, как и 2 недели назад на Воронеже русские дружины прошли бы насквозь татарский заслон, как нож через масло. И помочь попавшим в ловушку соединениям монголы бы не смогли, ибо на флангах -непроходимые снега. Пройдя через татарский обоз, русские отходили бы к Рязани, уводя за собой монголов тем же путём, каким они и пришли. Но после впадения в Оку реки Цна (27км от Коломны) на одной из сотен речных петель (это самый извилистый участок Оки) русские устроили бы засаду, которая, подобно двухсуточной битве Евпатия Коловрата, перешла бы в затяжное многодневное сражение. Именно тогда бы по реке Цне -по кратчайшему пути из Владимира в Коломну, в тыл монгольской армии спустилось бы второе ополчение Владимирцев, которое к тому времени уже было бы собрано. Оно встало бы на Оке, закрыв Батыя путь назад -в Коломну, на Москву и Русь. И великий покоритель мира –Батый, был бы зажат на Оке меж молотом и наковальней. И не было бы Ига. Но Господь распорядился иначе.

     В-седьмых, Несмотря на заявление летописи о появлении монголов у Коломны не с той стороны, откуда их ждали, всё шло по плану. После упорного, но мало кровопролитного боя (древние армии, сражаясь часами, имели всего по 2-3% потерь), русские отошли к надолбам практически в полном составе. На правом фланге стоял главнокомандующий соединёнными войсками –великий княжич Владимирский, сын Юрия Всеволодовича -Всеволод Юрьевич. Именно он, должен был возглавить этот манёвр с прорывом вниз по Оке. И, именно он. не выждав завершения отхода полков за надолбы, поворота фаланги в колонну, подтягивания задних рядов и уплотнения ударной колонны, начал прорыв в сторону родного Владимира самостоятельно. В отличии от автора этого гениального плана, для него отход был не началом главной фазы сражения, а бегством, где шансы выше у прытких. Зачем медлить, ожидая подтягивания всей колонны, ибо каждую секунду в это единственное окно на Оке вливалось потоком всё монгольское войско. Татары бросились на помощь своему обозу, забыв о всякой осторожности, забыв, что на льду реки они были бы в ловушке. Но для Всеволода Юрьевича бой был уже закончен. Он галопом повёл свою дружину на прорыв. Километровая колонна пеших русских полков в тяжёлых доспехах еле поспевала за конным рывком, растянулась, перешла на шаг и, в конце концов, была отрезана от прорвавшейся дружины Всеволода Юрьевича. Прорыв был ликвидирован. Спасая свою жизнь, мажорный главнокомандующий "в мале дружине" примчался во Владимир, предав Коломну 2-й раз. Ибо это он лживо заявил об уничтожении всей русской рати и срыву плана будущей битвы. Владимир был полон войск, надежды и отваги. Все были готовы к походу и ждали только сигнала. В один миг, по воле, а точнее, безволию одного человека были перечёркнуты жизни всех защитников Руси и её свобода на 200 лет.

     В-восьмых, Вопреки летописям, писанным со слов бежавшего княжича Всеволода Юрьевича, русская рать и её предводитель Роман Ингваревич не погибли под Коломной. После неудавшегося прорыва в сторону Рязани великий полководец развернул колонну и направил её на прорыв вверх по Оке в сторону Козельска. (Прорыв в сторону Москвы им был исключён полностью, ибо открывал путь Батыю в глубь русских земель. К Москве отошёл только московский полк, стоящий на Москве-реке). Ободрённые первой удачей, монголы забыли осторожность и ринулись на лёд Оки, встав на пути у русской колонны. В эту коварную снежную ловушку вошёл, по меньшей мере, целый тумен татар во главе с младшим сыном самого Чингизхана -ханом Кюльканом. На узком 300м ледовом фронте реки Оки встретились лоб в лоб 10 000 татар и 10 тыс русских профессиональных дружинников. Более чем очевидно, закованные в броню русские полки, в отчаянии прорыва, прошли насквозь татарский тумен и отступили по Оке в сторону ближайшего города -Козельска, В этом кровавом бою был уничтожен, без сомнения весь тумен и получил смертельную рану сам Кюлькан. Догнать и умертвить железных урусов было теперь для Батыя делом чести. Но преследовать беглецов по реке было бесполезно, ибо оставленный заслон во главе с владимирским воеводой Еремеем Глебовичем (а это был именно он, ибо заслон -вторая после прорыва задача как раз для второго воеводы) задержал татар, как это сделал и Евпатий Коловрат, на сутки -двое. Это именно то время, которое потребовалось русской рати, чтобы пройти по реке до ближайшего города Козельска. Можно предположить, что до него дошли только конные ратники в числе не менее 3000 человек (ибо из битвы на Воронеже в таких же условиях прорыва, при той же численности, вышли два раза, один за другим, по 3000-4000 человек).

     В-девятых, Осада Козельска началась не с 25 марта, как принято считать, а со 2- 3 января 1238г. Но весь период до официальной даты начала осады выпал из истории по воле хана Батыя. Причиной к столь строгой тайне стала неизвестная истории великая битва в Козельске, великая скорбь и трагедия для монголов и великая победа Руси. 17 марта 1238 года все ворвавшиеся в Козельск монголы были уничтожены. В бою погибло все четвёртое крыло Батыева войска -около 30 000 человек. Потери со стороны русских были минимальны. Разгром татар стал возможен благодаря гению коломенского князя Романа Ингваревича, создавшего для татар засаду во внутреннем дворе крепости, меж внешней и внутренней стенами. В этот захаб, под страхом казни, по жестоким законам Чингисхана, зашли все монголы, стоящие под Козельском. Все 30 000. В узком 70м пространстве они были атакованы конными ветеранами Коломны и осыпаны стрелами со всех окружающих стен жителями Козельска. Прижимаемые к стенам под стрелы защитников, они лишились всех своих преимуществ -коней, мобильности, стрельбы из луков. Укрыться щитами от стрел им не удалось по причине чудовищной паники и давки, ибо под ними заполыхали ямы, набитые дровами от разобранного города и скрытые под настилом бывших улиц. Через 2-3 часа всё было кончено.

     В-десятых, Вопреки спорам историков, именно трагедия в Козельске заставила Батыя повернуть назад от Новгорода, до которого оставался всего день пути. Погибло соединение, которое напрямую подчинялось Батыю. Если всё вышестоящее подразделение, т.е. вся армия монголов, не пошла бы ему на помощь, то всех их ждала бы казнь. В условиях интриг в Орде и обострившейся борьбы за власть между чингизидами, это означало бы, в первую очередь, неминуемое отстранение и казнь Батыя. Так или иначе, война для него была закончена. И закончил её Роман Ингваревич. Монголы уходили на юг. Но никто из них, кроме казнённых гонцов и охранения Козельска, не знал о трагедии. Они не спешили на битву, ибо два из трёх крыльев прибыли к городу только в начале мая. Крыло же Батыя, напротив, летело туда на крыльях, проделав 700 км марш за 3-4 суток. Оно прибыло к Козельску 25 марта 1238г и с этого момента, как с чистого листа, началась его официальная осада. Всех оставшихся в живых татар погибшего крыла, по закону Чингизхана и тайному распоряжению Батыя, казнил прибывший раньше всех его личный тумен (так что смело спишем на Козельск все 30 000чел). Этой казнью Батый скрыл от войск и Орды всю трагедию, выдав боевые потери в Козельске за казнённых. Именно ввиду этой мутной тайны в Орде десятки лет тема Козельска была под строгим запретом. Запрещалось, как пишет Галицкая летопись, произносить само слово Козельск. Можно смело утверждать, что там бесследно исчезли не 4 сына тёмника, погибшие в последней вылазке, а 34 тёмника. А, вероятно, и 3 из 12 главных военачальников Батыя -командиры 3-х павших туменов. Кто из них –ещё предстоит выяснить историкам. Это не сложно, ибо это те, чьи имена больше не мелькали в описании походов. Ранее мы просто не задумывались над этим, как не думали о судьбе 3-х пропавших на Руси туменов.

     В-одинадцатых, События, известные истории о штурме Козельска описывают последний официальный штурм города. К сожалению, дальше скупых фраз Галицкой летописи историки не пошли. Меж тем план на эту последнюю битву не только не уступал, но и превзошел все гениальные битвы Романа Ингваревича до этого момента. Сложность предстоящей битвы была в том, что на уроке первой трагедии Батый решил не заходить внутрь города, не уничтожив внешних стен, а в планах рязанского князя они должны были быть целыми на момент штурма внутренних стен. Чтобы заставить Батыя отказаться от своих замыслов, Роман Ингваревич умышленно сжёг внутренние стены. Ворвавшись через проломы внешней стены, монголам предстала радостная картина -все русские бежали от внешних стен к внутреннему валу и выстраивались на обгорелых обломках стены для последнего боя. Жечь внешнюю стену было уже лишним, ибо пожар полыхал бы до ночи. И Батый решился на штурм. Но как только монголы заполнили внутренний двор крепости, внешние стены заполыхали. Бросить своих в бою и выходить из города не посмел ни один татарин, ибо по войску ползли слухи, что Батый месяц назад за подобную трусость казнил целых 30 000 чел. Затушить занимающиеся стены не было возможности, ибо растопка из сена была забита в пазухи, недоступные с боевых площадок. Меж тем, русские стали отходить к единственной уцелевшей стене и исчезать за воротами. Никто не знал, что за ней был целый склад лодок и готовое к посадки в них всё население Козельска. Лодьи стояли по 2 в ряд во рве, опоясывающим старый город и выходившем прямо в Жиздру метрах в 100 от тогдашнего устья Другузки. По сигналу они рванулись в реку. Течение притока ударило в бок и сразу направило их к центру реки. Монголы на обоих берегах Жиздры повскакали на коней и бросились вдогонку, осыпая беглецов стрелами. Однако стрелы были бесполезны, ибо борта лодий были наращены щитами, а люди в них одеты в кольчуги павших в 1-м штурме монголов. Около 100 лодий по 30-40чел в каждой, покидали Козельск и увозили с собой всё его население. Внешне это выглядело так, что под носом у татар уплывали 3000 железных урусов, ради которых они пришли от самого Новгорода. Как только скрылись из виду лодки и преследующие их монголы, из этого же рва вновь вышли лодьи. Но на сей раз они быстро пересекли реку и ткнулись носами в берег. Из них высыпался пеший гарнизон Козельска и быстро построился в фалангу вдоль берега. Под их прикрытием на этот плацдарм реку переплыли конные ратники Романа Ингваревича. Выйдя на берег, они прошли сквозь пеший полк, развернулись лавой и и ринулись в погоню за монголами. А дружинники сели в лодки и поплыли в след ушедшей флотилии.
     А флотилия с женщинами и детьми, подойдя к ранее намеченному правому изгибу реки в районе села Нижние Приски, бросила вёсла и взялась за привычные луки. Усталость коней, дрейф и стрелы замедлили движение татар. Они сгрудившись у обеих берегов. Как только на правом берегу все татары зашли на большой полуостров, образованный изгибом реки, на них с тыла обрушились конные ратники Романа Ингваревича. Единственный выход с полуострова был закрыт. Татары опять оказались в западне и отрезаны от основных сил. Монголы с другого берега бросились было в воду, но по реке к месту боя уже подходили лодки пешей дружины. Пристав к берегу, часть рати ударила по татарам, попавшим в засаду, а часть отбивалась от плывущих всадников левого берега. По плану рязанского князя конная дружина должна была пройти сквозь монголов, пересесть в лодки к пешей дружине и вместе уплыть по Оке. Сначала закованные в броню железные урусы легко одолевали татар. Но с течением времени всё большее их число переплывало реку и бросалось на конных богатырей с тыла. Израненного Романа Ингваревича, по его строжайшему распоряжению, удалось погрузить в лодью и отправить по Оке. Живым или мёртвым он должен был уйти от татар по реке. И он ушёл, вместе со всеми гражданскими жителями Козельска. А все мужи, способные держать меч, полегли вместе с ветеранами Коломны на этом клочке берега. Козельцы бились на смерть, прикрывая отход своих жен и детей. И жизни свои они обменяли отнюдь не на меньшее количество врагов. Летопись говорит о 4 тысячах убитых татар при этой вылазке. Похоже, что данная цифра верна, ибо русских героев было примерно столько же. (Подробнее –см. гл.12).

     В двенадцатых Итоги и значение для Руси последней битвы в Козельске сравнимы только с самыми Великими Победами России. Монголы пришли за козельцами от самого Новгорода, а теперь козельцы уходили по Оке. Вне всякого сомнения, Батый (сообщивший в Орду о казни убийц сына Чингисхана ещё в Коломне) бросился в погоню и преследовал их до самой Рязани, выйдя с Руси там, где и вошёл (т.е. свернул с Оки на юг по Проне или Цне, ибо до Мурома он в этот год не дошёл). Кроме Северной Руси, до столицы которой оставался всего день пути, была спасена и Юго-западная Русь, ибо Батый не пошёл вверх по Жиздре в доступные коннице летом степи Чернигова и Киева. Да и в Центральной Руси (где бродила по лесам ускользнувшая козельская рать, перечеркнувшая своими победами все завоевания Батыя той зимы), военная администрация появилась только через 7 лет, предложив Руси почётную автономию. Усилиями Романа Ингваревича Русь для монголов стала местом, куда не стоит соваться без сил, равных ордам Батыя. Именно поэтому, последний бой козельцев и Романа Ингваревича был самым главным во всей этой войне. Это была настоящая и величайшая Победа. Батый, потеряв к этому моменту ровно половину армии, был раздавлен морально. Он слепо двигался в указанном Романом Ингваревичем направлении в одной только жажде мести. Это уже был не стратег и гроза народов, а озлобленный, маленький человек. Великий завоеватель мира был побеждён во всех отношениях русским воином, соотечественником, величайшим полководцем мира и Спасителем Руси –князем Коломенским и Рязанским -Романом Ингваревичем.

     В-тринадцатых, князь Роман Ингваревич, выйдя из последнего боя под Козельском, остался жив, и правил Рязанским княжеством под вымышленным именем Ингвар Ингваревич ещё 14 лет вплоть до 1252 года. Все спасённые им жители Козельска стали основой возрождённой Рязани. Помни Рязань, в жилах твоих горожан течёт кровь героев твоего побратима -Козельска. (Подробнее –в гл.13).

     В-четырнадцатых. Летопись о разорении Рязани Батыем является не литературным произведением начала 14 века, как определил академик Лихачёв, а подлинно историческим документом, написанным под руководством главного участника тех событий -рязанского князя Романа Ингваревича. И написана она в короткий период с 1243 до 1252 год по заказу сузерена Рязани Великого князя Владимирского Ярослава Всеволодовича для оправдания перед монголами назначения Романа (Ингвара) Ингваревича на княжение в Рязань. Все отчества рязанских князей 9 поколения были умышленно заменены им в летописи с Игоревичей на Ингваревичей в целях упрощения доказательств прав Романа на рязанский престол. По рекомендации Ярослава Всеволодовича Роман Ингваревич поменял имя на Ингвара Ингваревича, а из летописи было исключено любое упоминание ненавистного монголам имени Роман, как и трагических для татар сражений у Коломны и в Козельске. (Подробнее -см. гл. 13 и статью "О разорении Рязани Батыем. Ошибка академика").

     В-пятнадцатых, Спаситель Руси был до Батыя князем коломенским в течение 20 лет, сместив там в 1217 году Глеба Владимировича, организатора подлой резни 6-ти рязанских князей. (Для сокрытия своего прошлого Роман Ингваревич в летописи "похоронил" себя на Воронеже под известным в Коломне именем Глеба коломенского, добавив к нему отчество Ингоревич). На Пронске за 2 года до Батыя Юрия Игоревича (севшего на великое княжение в Рязань в 1235г после смерти брата Ингвара) сменил его племянник -Олег Ингваревич (Красный). А на четвёртом крупном рязанском городе -Муроме сидел Юрий Давыдович, с которым Роман Ингваревич вышел к Коломне из битвы на Воронеже. Именно его муромская (а не рязанская, как умышленно хотела представить летопись) дружина во главе с легендарным Евпатием Коловратом отвлекла Батыя от Мурома и Владимира к Коломне. А сам князь, выйдя в Муром через Владимир для подготовке города к осаде и возможному приёму отступившей по Оке коломенской рати, избежал войны, остался жив и стал князем пронским под вымышленным именем Михаила Всеволодовича. (Подробнее –см. гл.13).

     В-шестнадцатых, всё, что мы знаем о Козельске, нам оставил в Галицкой летописи Великий воитель и глава галицко-волынской Руси –князь Галицкий Даниил Романович. На старости лет он отошёл от политики и занялся мемуарами. После нападения Батыя в 1238-1239гг он приютил у себя своего шурина князя Черниговского и Козельского Михаила Всеволодовича с сыном, с которыми он воевал вплоть до татар. От него он и узнал о подходе татар к их Козельску, длительной осаде и малом князе Василии. На последнем козельский князь умышленно акцентировал внимание, дабы подтвердить свою непричастность к трагичной для татар обороне Козельска. Все остальные подробности осады города Даниил Галицкий почерпнул из личной беседы с Батыем в 1245 году, при получении от него ярлыка на великое княжение. Ярлык, как и сведения по Козельску, Батый передал галицкому князю в награду за победу над его врагом чести –князем Козельским, которую он одержал за месяц до поездки в Орду. Но все подробности осады Козельска, полученные лично от Батыя и вошедшие в Галицкую летопись, были официальной версией монголов, призванной скрыть настоящую правду. И прежде всего –сам факт первого этапа осады –с января по март 1238г. Все детали летописи взяты лишь из последнего штурма города. Описание же отражает только его начальный этап. Цифры потерь и сроки этого второго этапа осады, верны, ибо служат той частью правды, которую, с одной стороны, уже нельзя скрыть (при пристальном внимании армии и Орды после мутной версии о казни (а не гибели) войск под Козельском), а с другой -лучше выдать за всю правду. И этот приём, как видим, “работал” 770 лет! (Подробнее –в гл. 2 и 14).

     В-семнадцатых, древний Козельск, вопреки неуверенности историков, однозначно располагался в центре современного Козельска, внутри петли, образованной притоком Жиздры –Другузкой в районе ее устья. Название города дали уникальные по тем временам гидротехнические оборонительные сооружения из двух плотин (боевой и камуфлирующей), водохранилища которых, с высоты стен, по форме ярко напоминали ветвистые рога козла. При половодье или подъёме уровня вспомогательной плотины на Жиздре (как это и было при Батые), водой заполнялся и единственный перешеек с южной стороны Козельска. Козельск действительно становился “Городом в озере”, как пишет Рашид ад Дин. (Подробнее –см. в главе 16).

     В-восемнадцатых, трупы татар, погибших при первом штурме Козельска его защитники вывезли на лодьях на имевшиеся дамбы, подняв их высоту до уровня половодья. Это задержало спад воды и штурм татар до мая. Запас воды с возможностью ее сброса в любой момент позволили защитникам не привязывать запланированный выход из града к весеннему половодью и не спешить “сдавать” город. В момент штурма 9 мая 1238 года плотины были разрушены, что вызвало сброс воды и обеспечило большую ширину и скорость Жиздры для удачного боя и выхода защитников из осаждённого города. (Подробнее –в гл. 16).

     В-девятнадцатых, Последний бой Козельска и Великая Победа Руси состоялись в знаменательную для современной России дату –9 мая 1238г. Май 2008г –юбилейный! Ровно 770 лет назад Русь не пала, а победила татар, спасла Северную и Юго-Восточную Русь, выдворила татар с родной земли на 7 лет, напугав навсегда. Наш долг перед Отечеством запомнить эту дату, битву и её полководца. (см. гл.17)

     Завершая этот исторический труд, мы подвели его научные итоги. Это требовалось для уточнения позиции автора и конечных выводов, ибо изложение материала в работе носило характер живого, интерактивного и, порой, запутанного поиска. Именно эти лаконичные строки итогов раскрасят белое пятно истории, станут официальной исторической “правдой”, войдут в умы, труды и учебники. Но для автора этой работы важнее другое. При любом, самом сложном поиске он ни на миг не сомневался в том, что всё, связанное с Козельском -не случайно, что Бог оставил для нас достаточный набор фактов для раскрытия истины. И каждый раз находил этому подтверждение.
     Проверив эти факты и выводы, Вы поверите и утверждению автора о том, что каждый из них, как каждое дыхание рязанского князя Романа Ингваревича -это деяние и провидение Господа. И всё, что было тогда -было специально сокрыто им до сего дня. Ибо время, в котором мы живём -особенное. Знайте, с тех пор, как Россия станет праздновать 9 мая двойную Победу мир войдёт в новую эру. В великую эру, где человек вспомнит о Боге!
     В подтверждении наших сенсационных выводов о Романе Ингваревиче, как гениальном полководце и основной военно-политической фигуре Руси той эпохи приведем факт исключительной оценки этого воителя в монгольской орде. Так, известный персидский автор -Рашид ад дин, везир Газан-хана про-монгольского государства Хулагуидов, 70 лет спустя, из всех русских князей и воевод походов Батыя отметил для вечности мужественным воином лишь одного воителя Руси - князя Романа Ингваревича, известного в Орде как эмир Урман.
     Запоздалое признание Россией одного из самых великих сынов русской земли ещё впереди, как признание Козельска -городом бессмертной воинской славы, а 9 мая -Днём двойной Победы России. Впереди и признание полководческих заслуг Романа Ингваревича расширением его имени титулом Великий. И канонизация Русской Православной церковью.

     А сейчас -запомните правнуки Победителя Батыя и Спасителя Руси -его имя - Роман Ингваревич -Князь Коломенский! Вернее -одно из его имён и титулов. И помните город бессмертной славы России и могилу четверти монгольской армии -имя ему Козельск. И, хотя, Козельск был не последним, а первым из 7 городов-героев неизвестной нам, войны, это город-символ. Поэтому, знайте и чтите ежегодно день 9 мая -ибо это великая дата великой Победы Руси над монголами у Козельска. И знайте, пока Россия помнит своих героев -эта Великая страна героев и она непобедима!

Москва. 24 ноября 2007г
ВЕРСИЯ для ПЕЧАТИ

ВМЕСТО  ПОСЛЕСЛОВИЯ:

КОЗЕЛЬСК -тайная летопись подвига в имени города

    Версия для ПЕЧАТИ

    Спустя три года после завершения труда по Козельску автор открыл систему тайнописи основателя всех русских городов - Святослава Игоревича Великого. В этой системе все города в своём названии несли колоссальную информацию по 4-5 параллельным темам. Все феодалы Святослава Великого умели читать её с ходу, как мы -газеты. Спустя 260 лет русские князья продолжали свободно путешествовать по огромным просторам Руси без всяких карт, Вернее -по тем же устным картам основателя наших городов и глобальной мировой транспортной сети. Эту же систему использовал и его приемник по 260-летней реинкарнации - Спаситель Руси от татар - Роман Олегович Красный. Потрясающая ум полнота текста и мельчайшие детали той эпохи убеждают автора в том, что эта тайнопись была провидением Господа -истинного участника этих событий…

НАЗВАНИЕ ГОРОДА	Тайная ЛЕТОПИСЬ Господа в названии ГОРОДА
Козельск -Заречье но, правильно: Крозельск -Заремнчьевск, ибо только так мог назвать город его основатель -Святослав Великий. В его устной карте, таящейся в названии этого двойного града для каждого путешественника (его феодала) как в наших дорожных указателях звучала вся информация -куда Святослав шёл. И куда можно попасть из этого города: Крозельск (К-Русь-с-Оль-с-Ок-к-Ай) + Заремнчьев (С-АрРем-на-Оч-в-Об-скокай)	Как-кара-Руси-за-язы-её-и-яз-Залесский-как-яз-Отца-Романа-он-оч-ево. (Т.е. город Козельск стал карой Руси татарам за города её и город Переславль Залесский, как город отца Романа. Этот город -отчина Романа (!) Задумайтесь и вспомните, чьей отчиной был в нашей истории город Переславль-Залесский ?) Игоря Рязь сей-яз-злой-и сак-Гуюку-и-охай. А Коси и Отца-царя ри ярый Роман и имя им мни. И ничью яви. А ево вои все и язи из уз-яза ускокай, и Гуюка и иго их охай. (Т.е. Сей "Злой город" был не за Черниговским княжеством, а городом Игоря рязанского. И стал западнёй Гуюк-хану и его позором. А хана Коши, как и Отца-царя всего ярого роя -Кулькана, убил ярый Роман и смял имя им. В итоге, в сражении у Козельска, он явил "ничью". Ибо все воины его и горожане из пленённого города ускользнули, опозорив Гуюка и иго татар!!!).   К Козельску-язу Отца-Царя ярый рой Роман мани ночью, и его войско у Оки карай ярые русы, а язи засели у леса и секай их. И, как коз, ярмом мы мни ночью ево войско и у горы рази и с яза цель и секи их. А их Отца и Царя ри ярый Роман. И они не оче ево и ево вои ево хай и охай. А их карай ярый рой, а рязей яз озоли и скокай за Романом ночью, и оче ево войско у Козельска. А Гуюк и Коши за царём умани и не оче ево, яви войска их у яза. (Т.е. городу Козельску ярый Роман манил ночью Кулькана (Отца и Царя ярого Роя), и его войско на Оке попало в засаду и всё погибло. А самого Кулькана сразил сам Роман Олегович. В темноте и в пылу боя воины тумена Кулькана не увидели его смерти и не смогли спасти. И, тем его и себя опозорили. Всех оставшихся в живых тумена Кулькана казнили. После битвы рязанский город на Оке был сожжён, а Гуюк-хан и Коши ночью отправились в погоню за Романом, полагая, что он пленил их предводителя, отца и царя - Кулькана. В результате погони они привели оба своих тумена к Козельску). Угрозой и лаской их кесаря ярый Роман умани на оную ночёвку, грозя осели яз и усеки иго его. А с зарёй ри и ярый рой ярмом мни и на Оку их яви-войско. (Т.е. Ярый Роман угрозой и лаской сманил правителя Козельска на одну только ночёвку уво воинов в городе, угрожая заселить яз надолго в осаде и власть правителя урезать (усеки-иго-его). А утром (с зарёй) Роман обещал покинуть город и выйти навстречу татарам и на реке Жиздре смять их колонну проверенным приёмом -"Ярмом" (см. Прим) и пройти прямо по татарам к Оке (и-на-Оку-их-яви). К их горю и Руси у яза оселил лес сук их Гуюка -Коси (Коши) и с зарёй ри и ярмо они ночью яви и окружи яз и село. И алый яз. Язей сек Коси (Коши) за царя Романа и ночь ево воев в Козельске, и за отца и цезаря Роя -ри у Романа он очи ево. (Т.е. "К горю Козельска и ярой Руси в лесу у города засел родственник Гуюка (сук-Гуюка) хан Коси (Коши), 5-й сын Угедея (см.Прим), и с зарёю татары ярмом окружили город и село. И алый от крови город, Горожан сёк хан Каши за царя Урмана (Романа Олеговича) и ночёвку ево воинов в Козельске, и за отца-цезаря всех татар -хана Кулькана , убитого самим Романом 2 дня назад у Коломны (см.Прим). За это Коши хотел вырвать у Романа его очи). Гуюк-грози-язу-золою-а-язей-сук-охай-Коси-за царя-Романа, чьи войско охай их у Оки. Карая ярую Русь, силою лаская их. Как козы ярёмные ему они на ону ночь. И оче всё язи с яза, как их охай. И грози язи с яза за зло и сук их охай Коси ри. И яма ему. Он не оче, чё ево все язи усекай. (Т.е. Гуюк-хан грозит город сжечь, а Коши женщин города позорит за царя Романа, чьё войско татар опозорило в бою на Оке. Карая ярую Русь, Каши силой ласкает их женщин. Они для него как "козы ярмные ему на одну ночь". И видят всё горожане со стен, как их женщин позорит он. И грозят они ему смертью со стен. И смерть ему, ибо не понимает он, что, теперь, все горожане знают его в лицо). И Гуюк каруселью лаз у яза секи, а с зарёю ри яро и нам яма. Но ночью яви Ево вои сухой коры за яз и озоли лаз. И яз -как заря! А Роман ночью яви воёв за яз из сака и грози яз озоли и из яза ускокай с зарёй. И ри ярый рой и ярмо умани, и ночью яви войска к горе у яза и осели лаз а язи секи их и Каши за Отца-Царя яро ри и умани ночью ево воёв и войско Гуюка. (Т.е. Гуюк-хан с помощью ремённых катапульт (каруселей) пробил брёшь в стене (лаз у яза секи) и с зарёю решил яро атаковать и, тогда, конец нам, пишет неизвестный участник битвы. Но ночью принесли воины Господа (вои Ево) сухой коры к лазу и зажгли его. И город озарился, как заря. А ярый Роман ночью вывел своих воинов за город из западни (яви ево воёв за яз из сака), угрожая сжечь его, а утром (с зарёю) ускокать и бросить Гуюка и опозорить его. И, тогда то , ринулись татары к городу, и сманили за собой оцепление (и ярмо умани), и ночью пришло всё войско к гору у города и заполнили брешь (осели лаз). Но горожане притворно оборонялись, пока Каши-хан не бросился яро в атаку и увлёк за собой не только всех своих воинов, но и войско Гуюк-хана! В западне оказались все 2 тумена татар -около 20 000 человек!). Как-куры-за-солью-лазь-яз-а-яз-есь-уз-сак-И Каши из яза ори им ри, но яма им -мни ночью ево вои весь яз и язи осеки их Гуюка и Гуюк их хай. (Как козы за солью лезут татары в город (яз), а горад -это (есь), по сути, узкая западня (уз-сак). И Каши орёт им из яза бежать (из яза ори им ри), но уже поздно, ибо за ночь плотно набились его воины в город. А горожане у лаза отсекли их Гуюк-хана, и он их бросил) . Их-окружили-и-лаз-осеки-и-их-как-кур-резь-а-с-яза-язи-цель-а-у-лаза-Изгоя-ярые-Русы-засели-и-секай-их-и-как-курей-рази-а-язи-золою-лаз-усей-и-око-их-егерей-окури-и-рази-с-яза-и-зелье-лей-и-лес-и-сухую-хай-кору-и-ороси-сё-золою-и-искрой-и-ри-ярый-рой-и-русы-осилили-И-иссяк-Гуюк-и-их-хай-и-охай-их-и-иго-их-охай! (Ворвавшихся в город татар окружили и от выхода отсекли (и лаз осеки). И стали резать их, как кур. Со стен целили стрелами в них горожане, а у бреши ярые русы изгоя Романа засели и рубили их, как курей. А горожане брешь подожгли (лаз золою усей) и глаза их стрелков задымили (и око их егерей окури). И рази со стен, И горючее зелье льют они, и бросают на татар сухие дрова и "оросили" всех их огнём. И побежали татары. И Русы осилили. И иссякли силы Гуюка. И бросил он своё погибающее войско и опозорен Гуюк-хан). И карай ярый рой ярые русы у язя и с золою у лаза язи, за сук их, их охай. И охай их Коши. Из язя язи за ремни ничь ево в ево воёв у яза с Карусели, за язей сук их охай и охай его. И Коси Отец-царь ри и имя ему мни, и очи вый у ево воёв и языки хай! (Т.е. после боя всех пленённых татар ярые русы казнили у города, а горожане, за их опозоренных женщин, казнённых вторично позорно казнили, сжигая трупы у пролома и смешивая с золою. Позорной смерти был подвергнут и их командир, пленённый царевич хан Каши, 5-го сына императора Угедея, горожане перебросили через забор за ремни карусели (см.Прим ), целя в ево воинов, стоящих у города. За такой позор его Отец -император Угедей отрёк хана Каши и сделал запретным имя его. А у всех воинов его тумена, оставшихся в живых после штурма Козельска он выколол глаза и отрезал языки!) И-как-ярый-рой-у-яза-осилили-ускокай-Гуюк-к-их-Отцу-Царю-и-ори-Рой-мой-и-имя-моё-мя-они-и-он-не-оче-чево-ево-вои-ускокай-я-их-укори-и-ри-яро-рой-яз-сей-озоли-а-я-осекай-их. А-их-царь-ярый-Роман-и-он-оче-ево-и-ево-воев-и-ево-вои-Гуюку-грози-за-яз-Залесский-как-яз-Романа-и-они-ночью-яви-у-ево-воёв-и-окружи-золою-лес-и-ускокай. А-за-царём-умани-ночью-и-ево-вои-все-и-язи-их-секай-и-их-и -Гуюка-охай! (Т.е. как только ярые русы осилили татарские тумены в городе, Гуюк-хан ускокал к его Отцу -царю Угедею и лживо оболгал и Романа и своих павших воинов. Он яростно орал отцу, что он не знал (не оче), почему уво воины ускокали и его бросили. "Я их укорял -кричал Гуюк -но мои тумены рвались сжечь город. А я их осекал! А царь русов -ярый Роман. И его, он, Гуюк, лично видел живым и здоровым (в укор его врагу -Бату-хану, который поспешно доложил Угедею о казни убийцы Кулькана -князя Урмана). И что эти его воины грозили Гуюку отомстить за сожжённый город Залесский -очину Романа. И они, то, де, ночью проникли в стан его тумена и обложили огнём лес, в котором стояло войско. Сделав, де, такую подлость, воины Романа ускакали в Козельск. А все его, Гуюка, воины, в пылу мести за их сожжённых в лесу товарищей, и в попытке освободить Кулькана, де, пустились в погоню за ними и бесстрашно ворвались в город. А без него, конечно, их там русские ночью всех посекли, и, они его, Гуюка, тем самым опозорили!").
Нижние Прыски Козельского р-на Калужской обл., Низне -Ноброска (2 города на двух концах дамбы через р.Жиздру) Место последнего боя Козельчан и Спасителя Руси на речной петле под г.Нижние Прыски в 6км от Козельска куда он заманил татар, преследующих флотилию лодок с горожанами.	Не-яз-и-сына-Его-убей-вор-а-имя-маску (Не горожан Козельска н Романа (Сына Господа и Козельска) убили татары, а лишь ложное имя-маску (вор-имя). Не-язь-и-сына-его-убей, обай-вор-не-меня, а имя-маску! (Даётся мысль о том, что Роман, как сын Ярослава Красного был рождён князем Переславля Южного, а, значит, Козельск его город. А его имя, которое знали татары ?-ложная маска. И это ложное имя -Роман Инг-вор-яв-бич Козельский -маска Романа Олеговича Красного, князя Коломны и будущего носителя такого же вор-имени Александра Невского). Они-за-язи-юзой-а-Сына-Его вои-явь-ворам-уз-сак-и-Гуюка-охай (Татары (они) погнались за горожанами (за-язи-юзой), а воины Романа сотворили (явили=явь) ворам узкую (уз) западню (сак) и опозорили (охай) Гуюк-хана) Нёси-из-яза-уза-язи-осанну-Ноя-и-обай-вора-ими-и-сак-Гуюку-и-Охай (Неси река из пленённого города (яза-уза) ковчег (спасение -по еврей. -осанну) Ноя с его жителями (язи). И заманил ими (обай-ими) татар и попался Гуюк в позорную западню (сак-охай). Они-юзой-за-язи-а-Сын-Его-обай-вора-ими-и-им-сак-и-охай! (Татары повисли на хвосте у беглецов города (они юзой-за-язи), а Сын-Его (Господа!) заманил татар ими в ловушку (сак) и опозорил (охай).

ВЕРСИЯ для ПЕЧАТИ: "Козельск -тайноя летопись подвига в имени города".

Мне искренне жаль, Господа, но...     Я ПРИНЁС ВАМ КОНЕЦ СВЕТА! А чтобы Вы приняли на веру то, что надо принять сердцем, даю то, что Вы можете проверить разумом:  Выбирайте близкое и удивляйтесь ничтожности нашего знания.	Нужны ещё СЕНСАЦИИ ? Наука 21 века затмила и предлагает забыть Бога. Но она -каменный век разума Космоса. Мы покажем Вам ошибку. Мы покажем Вам вторую половину мира:
	Новая ИСТОРИЯ Батый и Русь. Неизвестная война:   - Тайна Козельска. Сокрытая победа.. - Козельск -Тайная летопись в имени города. - Батый побеждён. Великий Спаситель Руси. - Настоящее имя Александра Невского и его неизвестная война. -Город КРОМЫ. Поражение и позор Гуюк-хана. -Сучагол Уладмур. Трагедия легенды. - Разгром татар у Мизиново. Мир с Гуюк-ханом - Евсейки. Трагедия предательства. -Могила Субедея у Москвы. Пленение Батыя - Тайна смерти Угедея. Русский след. - Легендарный Минкас. Война продолжается.   -Портрет Великого Ногая и Бейбарса; - ПОДРОБНЕЕ -см. "Новая ИСТОРИЯ"	Новая ФИЗИКА Новая ЭКОНОМИКА Новая РЕЛИГИЯ Новое ОБЩЕСТВО Новое ПРАВОСУДИЕ Новая МЕДИЦИНА Новая ИСТОРИЯ -Батый и Русь. Неизвестная война; - Настоящее имя Александра Невского и его тайная война -Единый Отец русских городов (и всех городов мира!)