РЕФОРМА ПРАВОСУДИЯ. Не РИМСКОЕ, а СМЕШЕННОЕ АНГЛО-РИМСКОЕ ПРАВО!
(Открытое письмо Президенту РФ (с 2005г -15 лет!) о двух, взаимо-дополняющих причинах коррумпированности судебной системы в России (РИМСКОЕ ПРАВО, допускающее, в отличии от "Прецедентного (Английского) права" широкую инвариантность судебных решений по 1 прецеденту) в пользу взяткодателя и полная безнаказанность судей за их решения (в формате принципа их независимости и неподсудности).
Послание 1. ЮРИСПУДЕНЦИЯ
ВЕРСИЯ для ПЕЧАТИ.
Президенту РФ Госп. ПУТИНУ В.В.
В копии: В Верховный суд РФ
В Конституционный Суд РФ
О закономерности и системных причинах коррупции судопроизводства и направлениях судебной реформы.
Уважаемый Господин Президент, уважаемые Господа!
В рамках Ваших последних (поистине –достойных и судьбоносных) заявлений о коррумпированности и малой эффективности самого сердца Правовой системы страны -ее судопроизводства, ЗАЯВЛЯЮ:
Указанные Вами явления -действительно реальная, глобальная и фатально-опасная для государства проблема главного ео института -института правосудия. Однако, сказать это -не сказать ничего. Ибо случаи коррупции и нарушения законности в интитуте фемиды -не частная, или случайная проблема, а самая настоящая системная ошибка, заложенная в самих основах судопроизводства, способствующая именно таким её антисоциальным результатам функционирования и воспроизводящих эти резулььтаты во времени.
Если Вы действительно заинтересованы в поисках причин сбоя столь важного института –ПРЕДЛАГАЮ подумать над следующими аргументами:
1). Все суды РФ завалены делами. Графики судебных заседаний постоянно срываются и переносятся. Любой промах судьи всегда оправдывается его загруженостью. В то же самое время каждый районный суд по всей России рассматривает 99,9% дел, решение по которым уже принималось миллионы раз (например -возмещение ущерба от ДТП, раздел имущества и т.д. ). Но, что интересно, судебные решения у нас всякий раз принимаются заново и имеют огромный разбег в результатах вплодь до абсолютно противоположности. Упрощая проблему можно сказать, что один субьект за одно и то же противоправное деяние признаётся виновным, а другой оправдан. Для иллюстрации приведу Ваши же крылатые слова: "А где посадки?". Ибо сбой особенно часто даёт правосудие, когда второй стороной в иске выступает безликое осударство, а не пусть маленький, но субьект с конкретным интересом. Вот в исках государства к гражданам мы и видим огромный процент слабо мотивированных прекращений возбуждённых дел. Как Вы сами заявили, каждые 7-8 дел до суда не доходят. В чём дело? Кто-то нечестен? Но 7-8 дел -это 70-80% судей. Т.е.-это уже -закономерность и СИСТЕМА! И прокурорский надзор не помогает. И не поможет! Не поможет и народный фронт, как не помогла и "Гласность" 1990х. В чём проблема? Где истоки? Как подступиться?
2). ПОСМОТРИМ В КОРЕНЬ: судебная система позволила нарушить закон в рассмотрении стандартного дела, тысячи раз в год рассматриваемого каждым райсудом страны. Сотни удовлетворенных жалоб, удачных и хлопотных судебных поправок... Но где вся эта мудрость, где результаты настойчивости отдельных граждан?.. Если система не может учитывать и исправлять ошибки -она лишена механизма саморазвития, она МЕРТВА! Она закономерно будет повторять все ошибки. А ошибки системы, работающей с преступлениями закона -сами -суть ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!! Для установления факта закономерности этих явлений не надо проверять конкретный суд или дела судьи (это всегда делали наоборот для сокрытия закономерности). Достаточно решить -чему в принципе способствует судебная система.
3). Что имеет сейчас судья? С одной стороны (как и все суды в мире во все времена) -ВЫГОДУ от нарушения закона при принятии решения в пользу одной из сторон в форме извечной взятки. Это неизбежная и объективная реальность. Что же противостоит этому смертельному искушению в нашей системе? А НИЧЕГО!!! Более того, вся наша система именно СПОСОБСТВУЕТ коррупции и беззаконию. СУДИТЕ САМИ:
4). Как видно из 5 минутных судов -тяжкое наследство царской империи -РИМСКОЕ ПРАВО -это не возможность изучить каждое дело заново во всех деталях и вынести более справедливое решение, а ВОЗМОЖНОСТЬ судьи не руководствоваться обязательным (взвешенным, продуманным, полным и справедливым) вариантом решения (как в АНГЛИЙСКОМ ПРЕЦЕДЕНТНОМ ПРАВЕ), а принимать ИНЫЕ, в т.ч. ВЫГОДНЫЕ решения.
5). ИТАК -есть постоянный ИНТЕРЕС нарушить закон . Есть и ВОЗМОЖНОСТЬ обойти закон -римское право. Что же может удержать судью от такого соблазна. ТОЛЬКО -неизбежная и суровая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за нарушение закона, за грубейшее и прямое попрание Конституции. За дискредитацию всей правоохранительной системы, демократии и государства. НО, ПАРАДОКС! Именно ОТВЕТСТВЕННОСТИ судей (этой слабой, но надежды на заслон от коррупции в судах) просто НЕТ! В Законе РФ "О статусе судей в РФ" ни слова о большей ответственности судей, наоборот-фактически исключена их реальнная ответственность. Более того, по данным Высшего арбитражного суда РФ(письмо NУ3-31 от 23.12.99г) не существует даже системы административного наказания судей! В погоне за независимостью судебной системы от других ветвей власти мы обеспечили ее полную зависимость от самой реальной и самой страшной власти -ВЛАСТИ ДЕНЕГ и преступных интересов.
Так от кого и от чего независимость наших судов? В первую очередь -от правосудия, от закона и от народа !
6). Итак, РИМСКОЕ ПРАВО, замешанное на системе НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ судей -это та самая АДСКАЯ СМЕСЬ, хуже которой для системы правосудия придумать просто нельзя! Именно они РОЖДАЮТ вновь и вновь и коррупцию, и несправедливость, и неверие народа, и независимость судебной власти от закона.
ЧТО ДЕЛАТЬ? Обдумайте следующие мои предложения по принципиальному изменению системы судопроизводства РФ:
- Замена заведомо-корумпированного в своей основе РИМСКОГО ПРАВА компромиссной АНГЛО-РИМСКОЙ правовой системой ПО ПРИНЦИПУ: "Прецедентное право для судов первой инстанции и римское право -для более компетентных вышестоящих судов". Кроме обеспечения законности решений эта мера освободит суды от излишней работы по основной массе дел (банального характера) для действительно глубокого разбирательства по сложным делам. Предоставит сложные дела более компетентным судьям второй инстанции или коллегиальным судам первой.
- Создание компьютерной базы ПРЕЦЕДЕНТНЫХ РЕШЕНИЙ и системы их оперативной коррекции. (В частности -обязательное внесение в нее изменений по каждому решению суда высших инстанций).
- Внесение изменений в Закон "О статусе судей РФ" о исключительной ответственности судей за нарушение законодательства, автоматической приостановке их полномочий и возбуждению уголовного дела по каждому случаю отмены решения суда судом второй инстанции. А роль Высшей квалификационной комиссии при Верховном Суде РФ (для гарантий защищенности судей) -экспертная оценка действий судьи.
С УВАЖЕНИЕМ к тому, кто услышал. К Патриоту, Человеку и Чести,
Президент Благ.Фонда “Достойное воспитание” ВЕДЕШИН Николай Петрович (Тел. (903) 729-26-18)
ВЕРСИЯ для ПЕЧАТИ -открыть (На 1 листе формата А-4)
|